Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BYDLENÍ: Lituji, je to jinak
|
L. Polehla 25.6.2024 9:14To přece dělají i dnes a je to jejich právo, proto bych to deformací nenazýval. Prostě to tak je. |
|
|
M. Valenta 25.6.2024 9:13Máte krátkou paměť. Klaus stál na brzdě dokud sám neskončil. |
|
|
M. Valenta 25.6.2024 9:13Máte krátkou paměť. Klaus stál na brzdě dokud sám neskončil. |
|
|
P. Diviš 25.6.2024 9:10Platy stavebních dělníků opravdu nejsou rozhodujícím faktorem investic. Pokud ovšem nejsou nesmyslně vysoké, což naštěstí nejsou. Vysoké nájmy jsou přirozený následek toho, že lidé chtějí čím dál, tím více bytového prostoru, který už není kde brát, spolu se složitostí povolování výstavby. |
|
|
P. Diviš 25.6.2024 9:07Dokud vám budou chodit hlavou "novodobý svazáci", nepochopíte to nikdy. |
|
|
P. Diviš 25.6.2024 9:06Přečtěte si (a zkuste pochopit) článek pana Spurného níže. |
|
|
P. Diviš 25.6.2024 9:05Ty státníky ovšem musí někdo zvolit. Zatím všeholid volí spíš ty populisty. |
|
|
P. Diviš 25.6.2024 9:04I za Bureše bylo služeb státu příliš a zeleným debilitám nebránil také. |
|
|
R. Langer 25.6.2024 9:03Přesně tak! |
|
|
M. Kocián 25.6.2024 9:02To, co lidé chtějí, dělají populisté. Státníci dělají, co je potřeba, aby stát vzkvétal. Řešit se to snaží každý, kdo si chce pořídit bydlení vlastní nebo nájemné pro jiné a vzápětí se střetne se státní byrokracií a nesmyslnými regulacemi. |
|
|
P. Diviš 25.6.2024 9:02A co teprve, až bude ministrem Juchel Syselka .... :-P |
|
|
P. Diviš 25.6.2024 9:01Teoreticky ne, prakticky je ten problém, že bývalý nájemník už sice smlouvu nemá, ale co s ním? Není firma, která by ho naložila a odvezla - kam? Ani taková, která by ho prostě vysypala na ulici. Na tohle by se stát nebo obce (jakkoliv se snažím jeho činnosti minimalizovat) trochu soustředit, základní střecha nad hlavou pro ty, kteří takhle dopadnou. A tím základním mám na mysli skutečně jen to základní. Střecha, vodovod, záchod na chodbě. |
|
|
V. Petr 25.6.2024 9:00Stát znemožňuje bytovou výstavbu tím, že umožňuje neuvěřitelné obstrukce. Např. celé sídliště bylo zastaveno pro výskyt syslů... |
|
|
V. Petr 25.6.2024 8:58Stát nemá peníze, protože je vyhazuje na zelené nesmysly a svou "dekarbonizací" likviduje ekonomiku. Žádné "další služby" oproti éře Babiše neposkytuje, dává toho dokonce MÉNĚ! |
|
|
P. Diviš 25.6.2024 8:57Tehdejší deformace byla hlavně v omezování možné výše nájemného a přehnané ochraně nájemníků. Proto investoři byty hlavně prodávali, nepronajímali. |
|
|
F. Svoboda 25.6.2024 8:57... A raději již končím... zaplať Pán Bůh |
|
|
P. Diviš 25.6.2024 8:56Bečíte na špatném hrobě. Křeček bránil odstranění deformací, Klaus je chtěl pomalejší (zřejmě vám nedá spát). Deformace (mohutná) byla z dob socialismu, ne že by ji někdo zaváděl po jeho pádu. |
|
|
P. Holeček 25.6.2024 8:54Při neprodloužení smlouvy snad náhradní byt řešit nemusí, nevím |
|
|
L. Polehla 25.6.2024 8:50To by mě tedy zajímalo, jak je ten trh s byty deformovaný? Pořád platí, že když máte peníze, tak si můžete být koupit. |
|
|
M. Valenta 25.6.2024 8:41Křeček je jedním z těch (včetně Klause), kteří v devadesátých letech zdeformovali český trh s byty, z čehož se tento dosud nevzpamatoval. |
|
|
L. Polehla 25.6.2024 8:36
|
|
|
L. Polehla 25.6.2024 8:35
|
|
|
L. Polehla 25.6.2024 8:34Jak to prezident myslí mnohdy neví ani on sám. Proto se, vždycky když někde něco plácne, vyrojí spousta tlumočníků, kteří se to pokoušejí přetlumočit z češtiny do češtiny. Prostě kafrá do něčeho čemu nerozumí a hraje si na velkého politika. |
|
|
P. Diviš 25.6.2024 8:31Jistěže si můžete spořit, ale lepší je investovat, i do těch bytů. Slušnosti a poctivosti je pořád asi tak stejně, lidé se mění pomalu, až skoro vůbec. Maďarsko a možná již také... Slovensko... - oba státy mají s národním socialismem své zkušenosti, asi je tam pro to živná půda. Radši jste neměl ani začínat .... |
|
|
P. Diviš 25.6.2024 8:27A kdo se to "doopravdy snaží řešit", a jak? Další a další daně jsou mimo jiné i proto, že lidé od státu chtějí další a další služby, nebo minimálně volí ty, kteří navrhují snížení úloh státu. |
|
|
P. Diviš 25.6.2024 8:25Neprodlouží - co dál? Policajti, vystěhovat, ale kam? Problém není ve smlouvách, problém je jak a kam. A pro soukromé pronajimatele je to velký problém. |
|
|
P. Diviš 25.6.2024 8:22Vláda ani nic udělat nemůže. Tedy kromě zjednodušení povolovacího řízení výstavby nových bytů. Jakékoliv zvýhodňování snižováním tržního nájemného, kýmkoliv, je a bude jen zdroj korupce. |
|
|
S. Dedic 25.6.2024 8:18Dulezite je v cele siri odstavit "dobrotrusy" nebo "lepsolidi" od jakehokoliv realneho vlivu. Mysli to dobre, a chteji byt dobri lide ... ale nasleduji vadnou a zvracenou ideologii. Pro zacatek se takovym se vem okoli muze kazdy vysmivat, s jejich nazory je posilat k sipku kdykoliv je na ulici uvidi. Cast toho, proc je vadna ideologie "bezbreheho humanismu" tak rozrostla je, ze dobrotrusove nemaji zadnou zpetnou vazbu, a nasledky svych "vyplody" nijak nepocituji. |
|
|
M. Kocián 25.6.2024 7:34Neměla by házet klacky pod nohy těm, kdo se ho doopravdy řešit snaží, ani ho zdražovat dalšími a dalšími daněmi a poplatky těm, co se o něj už bez pomoci vlády postarali. |
|
|
P. Holeček 25.6.2024 7:31Asi dobře postavené nájemní smlouvy na kratší dobu, v případě problémů se prostě neprodlouží |
