Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BEZPEČNOST: Zeman a výroba novičoku v Česku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 8.5.2018 7:35Zda záměr nebo blbost a žvástavost, to už nerozlišíme. Nejspíš to neví ani žvástavý Zeman. A je taky možnost, že někdo z jeho pochybného okolí tu žvástavost, která se Rusku tak hodí, záměrně trochu podnítil. |
|
P. Zinga 8.5.2018 7:25Hra se slovíčky: faktem je, že ČR je schopna "novičok" vyrobit a že to i zkoušela. Jen hlupák může tvrdit, že je v tom osamocená:jak by Angláni poznali, že se jedná o novičok,kdyby ho neměli? A jestliže ho skutečně nemají,tak se jedná o pouhé dohady. Jinak jsem rád,že naši armádní chemici nespí... |
|
|
J. Hejna 8.5.2018 8:32Re: Hra se slovíčky: Ano. |
|
J. Svoboda 8.5.2018 10:36Re: Hra se slovíčky: --------FakeNews-------- ČR zkoušela vyrobit novičok |
|
|
O. Uživatel 8.5.2018 12:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 8.5.2018 5:18Šafář https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/odbornik-rika-ze-otravne-latky-se-v-cr-vyrabeji-jen-pro-test/r~06aa73ae2a0f11e89509ac1f6b220ee8/ |
|
|
P. Boublíková 8.5.2018 5:21Re: Šafář "Malé množství otravných látek vyrábí i Šafářův ústav, ale má k tomu schválení Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW). Výroba je pouze pro výzkumné účely. Řádově jde o gramy" Podle Drábové však o pouhé mikrogramy. To je tak, když se lidi nedohodnou :-) |
|
|
D. Krajíček 8.5.2018 7:23Re: Šafář Když Drábová zmiňovala pouhé mikrogramy, měla na mysli několik málo milionů mikrogramů, takže vlastně oba mluvčí byli v naprostém souladu. Stačí číst mezi řádky. |
|
|
M. Prokop 8.5.2018 7:37Re: Šafář Případně povolení může být na gramy a výroba mikrogramy. Taky záleží na okolnostech hovoru. U poznámek zde pak na zaměření autora. |
|
|
P. Boublíková 8.5.2018 8:24Re: Šafář Tak to jo :-) |
|
|
A. Hrbek 8.5.2018 2:30Podotknutí Ačkoliv pana Zemana nemusím mít, má tentokrát pravdu. krychlička vody o rozměru 1 cm x 1 cm x 1 cm váží 1 gram. 1 mikrogram váží krychlička vody o rozměru 0,1 mm x 0,1 mm x 0,1 mm, což je zhruba tečka propiskou na papíře. To je ale podle dosud zveřejněných údajů několik smrtelných dávek při vdechnutí, ale nestačí na otravu při dotyku s lidskou kůží. 1. Toto množství je moderními analytickými metodami identifikovatelné. 2. Testování jeho účinků a zejména ochrana proti jeho působení, ověření metod dekontaminace i způsoby léčby postižených nejsou v tomto množství prakticky možné. 3. Takže buď se těch "mikrogramů" ve VVÚ vyrobilo podstatně větší množství než "několik", nebo proti novičoku 230 nemáme zajištěný způsob ochrany a léčení. 4. Skutečně platí, že pokud má být nějaká syntetická chemická látka testována, tak musí být nejprve vyrobena a zanalyzována. 5. A zcela otevřenou otázkou zůstává, zda naše armáda v rámci Varšavské smlouvy neměla informace nebo dokonce vzorky novičoků. 6. Je třeba pečlivě rozlišovat co je výroba - tj. zhotovení produktu a co je příprava. Zákon mluví jasně. |
|
|
R. Szewczyk 8.5.2018 5:07Re: Podotknutí bych řek, že ta krychlička neváží 1 gram, |
|
|
P. Boublíková 8.5.2018 5:16Re: Podotknutí 1 cm3 = 1 ml, váží 1 gram při hustotě 1 g/ml :-) |
|
|
R. Szewczyk 8.5.2018 5:35Re: Podotknutí zcela určitě ne, ani když tam zamotáte ty přibližně 4 stupně, |
|
|
P. Boublíková 8.5.2018 5:56Re: Podotknutí Jak jsem psala, záleží na hustotě vody, která se pravda s teplotou mění. |
|
|
A. Hrbek 8.5.2018 5:54Re: Podotknutí Hustota 0,99997 g/cm3 (kapalina při 3,98 °C) 0,998205 g/cm3 (kapalina při 20 °C) 0,95835 g/cm3 (kapalina při 100 °C) |
|
|
P. Boublíková 8.5.2018 5:56Re: Podotknutí A je to :-) |
|
|
R. Szewczyk 8.5.2018 6:00Re: Podotknutí ešče nezapomeňte, no, na tu hladinu moře, čili na tlak, ale i tak to není pravda |
|
|
P. Boublíková 8.5.2018 6:14Re: Podotknutí Běžně se na takové hnidopišství dlabe :-) http://www.jumo.cz/cs_CZ/support/faq-weiterbildung/faq/druckmessung/T2/Q1.html |
|
|
D. Krajíček 8.5.2018 7:31Re: Podotknutí A hlavně bych vypíchnul rozdíly v gravitačním poli Země i jiných planet! I to dělá velké diference při měření hodnot hmotnosti krychliček novičoku! |
|
|
Z. Lapil 8.5.2018 12:47Re: Podotknutí To už jste přehnal :-). Hmotnost (kilogram jablek) je stejná všude ve vesmíru, to, co se mění je tíha/váha neboli to, co se měří v Newtonech (dříve v pondech). Na Měsíci je kilogram jablek i gram novičoku přitahován "k podlaze" silou 6x menší než na Zemi, ve stavu beztíže je ta síla nulová). Fyzikální podstata spočívá v tom, že hmotnost (v gramech) násobíte tíhovým zrychlením ("rychlostí pádu"), v pozemských podmínkách tedy necelými deseti (tuším 9,80665 na hladině moře a na 45. rovnoběžce), na Měsíci méně, na Jupiteru i na Slunci více). Živím se počítáním stavebních konstrukcí. Součástí zatížení je vlastní tíha a samozřejmě jsou na to programy. Baví mě, že v některých je možnost to tíhové zrychlení zadat, takže až za mnou přijde investor, že potřebuje barák na Měsíci, zatvářím se samozřejmě a řeknu "Ale samozřejmě, kdy byste to potřeboval a kolik dáte?". Krásně na toto téma školí čtenáře Verne v Na kometě při nákupech za pomoci pružinové váhy/siloměru. |
|
|
D. Krajíček 8.5.2018 13:11Re: Podotknutí Nikolivěk. Máte samozřejmě pravdu, že hmotnost krychliček novičoku bude stejná, to nerozporuji. Nicméně hodnota, kterou bude ukazovat měřidlo se bude lišit podle aktuálního gravitačního pole v místě měření. A na to jsem chtěl svým tvrzením poukázat. :-) |
|
|
Z. Lapil 8.5.2018 14:52Re: Podotknutí Právě že ne tak úplně. Pravdu máte pro váhy "pružinové": na misku položíte/na hák zavěsíte pytel brambor, pružina se příslušně protáhne a na stupnici odečtete sílu, kterou je onen pytel přitahován k zemi. Žádné závaží k tomu nepotřebujete. Váhy, které mají misky dvě - jednu pro pytel brambor/krychličku novičoku a druhou pro závaží - fungují na Zemi i na Měsíci stejně: porovnávají sílu, kterou je k zemi přitahován pytel brambor se silou, kterou je k zemi přitahováno závaží. Jsou-li stejné obě hmotnosti, jsou stejné i obě síly. Nemáte-li k dispozici tíhové zrychlení, lze použít centrifugu nebo nastartovat raketové motory a po dobu vážení je udržovat v pravidelném chodu :-). |
|
|
D. Krajíček 9.5.2018 6:44Re: Podotknutí Pravdu mám pro váhy, které jsou kalibrované ve standardním prostředí a posléze přeneseny do prostředí s odchylkou v magnetickém poli. Ale domnívám se, že jsme se odchýlili od tématu článku a můžeme se v klidu věnovat novým světodějným událostem. PS: Této debatě by slušel půllitr dobře vychlazeného piva. Nebo víc. ;-) |
|
|
Z. Lapil 9.5.2018 9:18Re: Podotknutí Hlavně aby jich byl sudý počet, abychom mohli objektivně zvážit všechna pro a proti :-). |
|
|
R. Szewczyk 8.5.2018 9:07Re: Podotknutí běžně se tvrdí, a všichni tomu věří, že auta na naftu méně ji spotřebují, no, v litrech ano, ale v kg asi rozdíly nejsou, když nafta je asi o 25% těžší,no, hmotnost krychlového metru vodíku jest cca 90g, pokud novičok jest podobné hustoty, pak si dovedete představit jeho množství, pokud si pamatuji z vojny, tak ovšem plyny co mají dát zhynou živé síle, tak je žádoucí, aby byly těžší než vzduch, kvulivá toho, aby neutekly do oblak, anobrž se zdržovaly při zemi, kde voják může jej inhalovat s co největší silou, tedy aby byly nad 1kg na metr krychlový, ale i tak je pár gramu docela objem,plyn VX je smrtelný při vdechnutí pod jeden mikrogram, ale pozor, je to v akumulačním efektu, čili se sčítá při několika nadechnutí, řekněme deset, při běhu nadechujeme až cca 5l vzduchu, v klidu cca tak 1 l,čili jeden mikrogram na 50 litrů je smrtící, a to u VX, novičok je desetkrát učinnější, no, umnohem menší dávky se předpokládá vyřazení z boje, oslepnutí, pšíšerné bolesti hlavy, neschopnost mířit pro třas rukou , nekoordinace na spojení mozek ruka, tedy ovládat techniku,panika, fobie a agrese i k vlastním, tedy komukoliv, několik miligramů této látky může mít výrazný efekt při použití nad atomovou elektrárnou , či na řídíci věži letového provozu. a podobně, a ano, máte pravdu, několik gramů je přeci jedno, lidí je jako sra ..., |
|
|
P. Boublíková 8.5.2018 9:53Re: Podotknutí Novičoky jsou buďto kapaliny nebo pevné látky. Že se všude mele o "nervovém plynu" je druhá věc, Už vidím experty, jak sbírají v Salisbury plyn :-) |
|
|
P. Boublíková 8.5.2018 10:30Re: Podotknutí A VX je mimochodem kapalina. Kam vy na ta moudra chodíte... :-) |
|
|
A. Hrbek 8.5.2018 6:04Re: Podotknutí Tak kolik?? |
|
|
R. Szewczyk 8.5.2018 8:25Re: Podotknutí krychlička vody nezváží nic, snad nějakým hokus pokusem na decimálce bysme mohli tvrdit, že použitím daného objemu vody jako závažíčka jest onen ukon dokonán, dalším možným vysvětlením o vážení krychličkou vody jest určení objemu tělesa přes Archimeda, ale to určitě není onen případ s jedním gramem, jediným správným domyšleným vysledkem jest to, že se jedná o hmotnost, konkrétně hmotnost vypočtenou , nikolivěk zváženou, jinak řečeno na váze vážíme hmotnost a výsledkem je hodnota hmotnosti, jak jistě zde vážení pt. čtenáři chápete, nejde jistě o vážení váhy, |
