Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AKCE ŠEVČÍK: Jak se zbavit bývalého komunisty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Grundmann 3.7.2023 14:26Akademická půda je ideálním místem pro sterilní konflikty všeho druhu. Je zde obrovské množství ambiciózních lidí a malý prostor pro jejich uplatnění. Nemyslím si, že se jedná o politickou záležitost. Akademici si mezi sebou vyřizují účty a při boji o moc používají všechny dostupné nástroje. |
|
|
V. Pavelka 3.7.2023 10:03Ten článek je na obranu komunisty Pavla z hradu , jenž si , podle autora článku , statečně posypal svou Růžovou hlavu |
A je čistej , pan čistej 
|
|
M. Hoblík 3.7.2023 9:05Jak se zbavit bývalých komunistů? Těžko, většinou to byli schopní a pracovití lidé. Klidně by se mohli stát i prezidentem! |
|
|
O. M. 2.7.2023 21:10Na politické důvody se dá svést všechno. Post děkana je volená nenároková funkce. Fakt je ten, že Ševčík jako reprezentant fakulty a jeden z reprezentantů školy dělal škole už delší dobu ostudu, a části lidí už s ním došla trpělivost. Pokuď by tomu tak nebylo, tlak médií by ustál. |
|
|
P. Diviš 2.7.2023 22:06Asi tak. |
|
|
V. Pavelka 3.7.2023 10:08Tlak většiny Medií by měl ustát ?! To může říct idiot , kterého neměla v prádle většinová Liberál média |
Která jsou tady na to aby lidi rozdělovala a znásilnovala ![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
J. Fráňa 3.7.2023 8:36Dělá ostudu, má jiné názory. Krásný komunistický přístup. Gratuluji vám. |
|
|
V. Pavelka 3.7.2023 10:42
|
|
|
V. Pavelka 3.7.2023 11:08Takovou ostudu jako Starosta ODS , takto protekční spratek |
|
|
L. Zídek 2.7.2023 14:04Jo, jak se zbavit KGB prověřeného komunisty na Hradě, to je oříšek.... |
|
|
L. Novák 2.7.2023 19:34Prolhaný K |
KOT L. Zídek z Putinovy páté kolony jako obvykle...|
|
L. Zídek 3.7.2023 9:12Omlouvám se. Československé rozvědčíky prověřovala a schvalovala CIA . Díky za upozornění Nováku ! |
|
|
V. Pavelka 3.7.2023 10:12Prolhanný srágora LN |
|
|
D. Rakous 2.7.2023 20:13Soudruh jako spolehlivý a věrný věci socialismu a proletářského internacionalismu jistě prověřen především GRU |
|
|
J. Vrabec 2.7.2023 12:27Jaký pak bývalý, ten je smýšlením furt i bez rudé knížky. Vyrazit z UNI a co nejrychleji. |
|
P. Dvořák 2.7.2023 18:51Ale pan Bartoň se jej musí zastat, spolusoudruha. |
|
|
T. Novy 2.7.2023 7:53Kňů kňů kňů Dnes se stane cokoliv a ten, komu se to nelíbí, začne kňourat “totalita, bolševici, ....” Už je toho nějak moc, jsou samozřejmě případy donebevolající, ne že ne, ale tady na Psu je hysterických pisálků a komentátorů šest půlek, cituji hlupku Moravcovou. Jdu raději něco dělat. |
|
|
P. Brich 2.7.2023 12:16Jestli je ta práce tak kvalitní jako prezentované pindy - no potěš koště |
|
|
J. Urban 1.7.2023 23:21Nj. Von soudruh nastoupil na VŠ v roce 1970, to už byla normalizace pěkně rozjetá a žádné neprověřené živly se na VŠ nedostaly. Doba se mnohde změnila, jen na VŠE tak moc ne, tam se ty bolševické kádry pěkně zakopaly. Takže jeden vyhozenej šefčík tam bohužel "pražské jaro" neudělá. Ale autor si může aspoň zakňučet, že s bolševikem je zacházeno tak nějak "po bolševicku". |
|
|
L. Beneš 2.7.2023 7:33Aktuální antibolševbik píše o bolševicích. Stejný blb antibolševik jako bolševici. Možná bychom se divili, kdybychom se mohli seznámit s minulostí antibolševika (pokud tehdy ještě nesedával na nočníku). |
|
M. Ilsner 1.7.2023 21:07samozřejmě že uvidíme uvidíme, že poletí z místa děkana, ale budou muset nechat ho učit ty jeho prasečiny, na to ještě nemá rektor koule a co se týká zdejších kom. prasat, třeba se poserte |
|
|
J. Urban 1.7.2023 23:26Už jen za klesající úroveň fakulty, kterou vede, by na normální škole musel skončit dávno. Zde ovšem bratrstvo bolševické pracky, na VŠE fakticky zakopané, svého chráněnce drží. Až holt drzost a sprostota šefčíka tak nějak překročila mez.... |
|
|
L. Beneš 2.7.2023 7:34Zdá se, že se spíše posírají ti, kdo vyzývají kom. prasata, aby se neposrala. |
|
|
V. Pavelka 3.7.2023 10:20Ekonomické prasečinky ? Že by ideologické číslice na ekonomické škole ?! Vy jste pizda Ilsner , jaké není rovno na planetě |
|
|
J. Plzák 1.7.2023 16:54To co se děje v případu Ševčík je sviňárna. Pokud z toho bude soud, doufám, že bude zproštěn vší viny. Jinak nevidím rozdíl mezi dnešním soudnictvím a tím před rokem 1989. |
|
|
V. Mokrý 1.7.2023 16:56
|
|
|
R. Lávička 1.7.2023 19:43
|
|
|
Z. Koutecký 1.7.2023 20:41Pokud tomu rozumím, tak Ševčík nebyl propuštěn ze zaměstnání, nýbrž jen odvolán z funkce děkana. To je v pravomoci akademického senátu a rektora a soud asi do toho, co se děje v rámci akademické samosprávy nemá co mluvit, pokud nedošlo k porušení odpovídajícího zákona, stejně jako je tomu u jiných druhů voleb. |
|
|
S. Rádl 2.7.2023 10:06Jako u většiny zákonů je i tento napsán tak, že není jednoznačný. Stojí tam něco ve smyslu, že k odvolání děkana musí mít rektor schválení celoškolního senátu a vyjádření senátu fakulty. Z podstaty věci by mělo být nejprve vyjádření fakultního senátu a pak teprve senátu celoškolního, k čemuž nedošlo. To je zřejmě důvod, na kterém se může Ševčík u soudu točit. |
|
|
L. Beneš 2.7.2023 7:35Soudci jsou vždy(!) věrnými posluhy vládnoucího režimu. |
