29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

AKCE ŠEVČÍK: Jak se zbavit bývalého komunisty

V rámci „útoku“ na Národní muzeum, jehož cílem bylo odstranit na něm visící ukrajinskou vlajku, se opět dostal do potíží. Byl údajně přímo v místech bojů o muzeum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 1.7.2023 11:36

Mně tyhle vyžírkovské typy vadí permanentně.

J. Sedláček 1.7.2023 10:48

zbavení bývalého komunisty, natož pak rozvědčíka, je skutečně těžké

R. Langer 1.7.2023 11:26

;-D

R. Polášek 1.7.2023 9:34

Nejedná se o to zbavit se bývalého komunisty, ale jedná se o to zbavit se současného proruského dezoláta. Navíc prolhaného, protože Ševčík je či byl ekonomickým expertem pro Trikolóru, která je v současné době díky své předsedkyni Majerové Zahradníkové prporuská dezolátská politická strana. Pokud jejím ekonomickým expertem už Śevčík není, rozhodně má k této straně blízko, tudíž se dá s dost velkou jistotou usoudit, že ta jeho pohádka o náhodné večerní procházce Prahou a náhodném vmísení do davu chystajícícho se shodit ukrajinskou vlajku z budovy muzea je prostě lež.

Prostě je to proruský dezolát, jeden z takových lidských typů, co v roce 1968 navigovali okupační sovětské jednotky, když jim lidi na cestách odstranili směrovky a po roce 1969 se vynořili na teplých flecích okresních a krajských stanických sekretariátů. Nebo v případě podobných lidí jako Śevčík na katedrách Marxismu leninismu vysokých škol nebo rovnou na VUMLu.

J. Bárta 1.7.2023 9:40

Jinými slovy: Ať žije Ukrowermacht!

R. Polášek 1.7.2023 9:51

To jsem si mohl myslet, že jedině proruský dezolát může obhajovat jiného proruského dezoláta.

P. Diviš 1.7.2023 11:32

Ještě k tomu blb.

L. Novák 1.7.2023 12:30

J. Bárta je "korunovanej"... :-)

A. Šír 1.7.2023 12:28

;-(8-oRv

F. Kusák 1.7.2023 9:43

Z toho vašeho slovníku je mně špatně. A jen tak mimochodem, komu jste v nedávných presidentských volbách dál hlas? Ale i kdyby to byl třeba PP nebo AB, považoval bych to za vaše svobodné rozhodnutí. U vás se mi zdá, že jste musel prodělat dost životní hořkosti, protože tolik nenávisti se jen tak nevidí.

L. Novák 1.7.2023 12:18

Co je na tom slovníku špatně? Máte raději jazyk ruských trollů? :-P

O. Kaucký 1.7.2023 12:32

Mě se třeba váš slovník naopak velice líbí, vyjadřuje krásně váš charakter a pronikavou inteligenci, která nás dezoláty mnohonásobně převyšuje a měl by se z něj stát etalon pro všechny diskuze.;-D

V. Čermák 1.7.2023 12:50

R^

J. Majzlík 1.7.2023 16:10

Když si vzpomenu na něžnost průběhu Listopadové přeměny s hesly jako na př. "nejsme jako oni", "strany jsou pro str., OH je pro všechny", na ten les klíčů a Véček, na tu dojemnou všeobjímající laskavost náměstí, pak se táži, kde jsou dnes ti všichni ušlechtilí bojovníci za pravdu a lásku?

Proč si to tady ti lepší trochu nepohlídají? Je-li tedy pravda na jejich straně, (a nelze předem vyloučit i tuto možnost), pak by pro ně nemělo být až tak velkým problémem o ní přesvědčit ty pomýlené, váhavé, nevzdělané, ano i hloupé a zapomínající diskutéry slušně a s trochou trpělivosti a nadhledu.

K. A. 1.7.2023 10:02

Ano, ani všechny dezoláty vyhodit z práce. Republiku si rozvracet nedáme! A hlavně ty, co popírají, že jsou prporuský dezoláti. Ty jsou vůbec nejnebezpečnější.

L. Novák 1.7.2023 12:20

Ale že vás, Putinova pátá kolono, dost sere, když vás někdo podle pravdy označí, že? :-)

K. A. 1.7.2023 13:49

Někdo holt je tak zakomplexovanej, že nesnese ani pochvalu. Nic si z toho nedělej, všichni tě tady obdivujou.

J. Pšenička 1.7.2023 10:04

Polášku, jakmile se někdo začne ohánět proruskými dezoláty a podobnými oblíbenými kavárenskými výkřiky tak je jasné, že jde o zfanatizovaného a ideologií stiženého omezence, který není schopen normální diskuze s argumenty. U Národního muzea jsem byl. Moc rád bych od tebe slyšel jak se "shazuje" ukráiynská vlajka. Schody před vchodem byly zaplněny fízly a několik metrů nad vchodem byl spodní okraj žlutomodrého hadru. Protestující žádali sundání vlajky, k žádnému fyzickému pokusu o její sundání nedošlo a ani dojít nemohlo. Možná by bylo dobré se zamyslet nad vývojem situace na Ukráinie a ve světě a počítat s možností, že za nějaký čas tu nemusí být vláda pod jejíž ochranou se zmetkům jako jsi tak dobře daří. Všeho do času.

R. Polášek 1.7.2023 10:13

Pšeničko, jasně, všeho do času.

Ale podle mne si marně připravuješ krk na ruský poddanský obojek, doba je opravdu jiná než v roce 1968 a ti tvoji rusové k nám naštěstí už nejspíš nikdy znova nedorazí. Naopak, jestli ta válka na Ukrajině dopadne dobře, Rusové se brzy budou muset zabývat výhradně sami sebou a na nic jiného nebudou mít čas. A nejspíš sami si připravovat své krky na obojek, tentokrát s největší pravděpodobnotí čínský.

J. Pšenička 1.7.2023 10:24

K blábolům o přípravě krků na obojky (opět jen bláboly, argumenty žádné) ti jasně říkám, připrav se na situaci, že Ukraina nevyhraje. Kdybys místo psaní kravin sledoval vývoj situace kolem Ukrainy, tak bys věděl, že na vítězství USA prostřednictvím Ukráinců to rozhodně nevypadá. Tímto končím.

P. Diviš 1.7.2023 11:34

To se může stát, že Ukrajina nevyhraje. Akorát nevím, proč podporovat ruskou sviňárnu. To pochopím leda u těch, kteří si dobře žili (lépe než ostatní) v době asi tak 1970 - 1989.

R. Polášek 1.7.2023 12:36

Přesně tak.R^

Otázka je ale taky, co znamená, že Ukrajina nevyhraje. Že nedobude všechna svá území, které ruští okupanti obsadili od roku 2014? To bude trochu vadit, ale jinak nic.

Ukrajinci už defakto vyhráli. Rusko je oslabené, mnohadesetileté zásoby zbraní má pryč, nahradit je novými na to nemá a nebude mít peníze nejméně 20 let. A za 20 let si Čína odloupne z Ruska Sibiř , ostaní ruské kolonie se odtrhnou, protože je přestane bavit umírat za ruské zájmy a přitom žít na stejné úrovni jako za carského Ruska a Rusko zůstane jako státm jenom pokruh pár stovek kilometrů kolem Moskvy a Petrohradu, v rozsahu, jakém Rusko mělo před Ivanem Hrozným.

L. Vrána 1.7.2023 13:56

To bude určitě za 20 let skvělá doba až Čína ovládne Sibiř. Už teď jsme si vytvořili z Činy gigantického soupeře, tak ho ještě posílíme. V té době bude Evropa z půlky islámská, USA z půlky hispánské....a Rusko čínské....

R. Polášek 1.7.2023 14:35

To je otázka, jak to u nás za 20 let bude.

O. Kaucký 1.7.2023 14:09

Krásný sen, ale potom to probuzení s rukou v nočníku.

O. Kaucký 1.7.2023 11:18

Který obojek máte na krku vy? Já žádný poddanský obojek nechci. Ani EU ani ruský ani NATO. Mimo jiné nevolníci nosili obojky v anglosaském světě, u nás v módě nebyli.

R. Langer 1.7.2023 11:27

Jo jo, soudruhu, ty nám něco vyprávějn o obojcích... ;-D

A. Šír 1.7.2023 12:27

R^

J. Bárta 1.7.2023 9:06

Za Ševčíkova působení ve funkci děkana Národohospodářské fakulty se tato v různých hodnoceních (např. hodnocení Hospodářských novin nebo časopisu Týden) stala dlouhodobě nejúspěšnější ekonomickou fakultou v ČR.

Dle databáze publikační činnosti VŠE má Ševčík přibližně 300 publikačních záznamů. Z toho 4 články jsou v časopisech s impakt faktorem (The Columbia Journal of World Bussiness, Politická ekonomie). Dále publikoval přes dvě desítky článků v recenzovaných časopisech a zhruba stovku článků v denním tisku. Je autorem nebo spoluautorem třiceti monografií a více než desítky vysokoškolských učebnic a skript. Porovnejte s bývalou rektorkou Nerudovou, ale tam ta téměř nulová publikační činnost nevadí.

zatímco před dvěma lety (když Ševčík děkanem nebyl) se k bakalářskému studiu na Národohospodářské fakultě přihlásilo 555 zájemců, letos jich bylo 1114, tedy zhruba dvakrát tolik

L. Novák 1.7.2023 9:12

;-D Nesouvisí to taky s demografickou křivkou, kdy relativně vysoký počet mladých lidí se snaží získat vysokoškolské vzdělání a kapacita škol zůstává stále stejná? :-P