Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jestli si Pavel hlavu posypal nebo neposypal, je úplně jedno. Buď to vadí u všech, nebo u nikoho. Pokud je prezidentem Pavel, končí kecy o komunistech, agentech, apod.

No, Nekončí. Přece Pokrytectví a dvojí metr...

Tak ono je správně zásada, kdo platí, ten rozhoduje. A Śevčíka na státní vysoké škole platí občané a občané většinově zvolili a dosadili do vlády proukrajinské a protiruské lidi. Proruské strany nezískaly ve volbách téměř nic nebo ta nejlepší jen ubohých pár procent, které sice stačí k tomu, aby si jejich vedení za peníze za utržené hlasy slušně žilo -Trikolóra, ale výrazně většinový názor je proti ruským dezolátům a případným kolaborantům. SPD, která měla těch hlasů poněkud víc, se k ruskému tématu před volbami vyjadřovala dost opatrně, aby si voliče neodradila.

Takže je spíš problém, že Ševčík tam pořád ještě je. Že se ho nedaří vyhodit. Že Ševčík už dávno není třeba na nějaké soukromé vysoké škole, jejíž majitel či provozovatel má podobné názory jako Śevčík a studenti jsou srozuměni s tím, za co v případě Śevčíka tam platí školné.

R. Polášek byl člem akčního výboru na VŠ po roce 1948. Pokud to nestihl z důvodu svého věku, pak se ho snaží založit dnes.

Akční výbory kádrovaly studenty, profesory a personál na VŠ. A nemilosrdně je vyhazovaly, protože "občané většinově zvolili a dosadili do vlády proukrajinské a protiruské lidi." V citátu si jen zaměňte prosovětské a protiimperialistické ...

Staré zlaté časy se vrací. Nic na tom nemění aktuální znaménko

No to mne také zajímá jak se zbavit bývalého komunisty na hradě.

On především není, bývalým komunistou....

Jako PePa

Proti Ševčíkovu obhroublému chování protestovali studenti už v roce 2013, po první vlně odchodu vyučujících. Ševčík z fakulty udělal svoji pevnost, přišli tam lidé, kteří mu jsou zavázáni. „V devítičlenném akademickém senátu jej sedm lidí bezmezně podporuje,“ konstatoval. Celouniverzitní komise dospěla k závěru, že svými kauzami v uplynulém roce několikrát porušil etický kodex školy.

Pan Ševčík má podporu, a to vadí. V roce 2013 proti němu protestovali vám také nevyhovuje a oni ho nevyhodili, to jsou poměry, co. Proti vládě také lidi protestují a také nic. Opravuji ne lidi, dezoláti a švábi.

Víte, kdy začal Ševčík vadit? Při druhé volbě prezidenta Zemana, kdy byl pozván do ČT na jeho podporu a na podporu Drahoše zase pan Grygar. Úplně je ubil argumenty a od té doby ho už do televize nepozvali.

https://www.youtube.com/watch?v=DQHE9WMKv3Y

Mně tyhle vyžírkovské typy vadí permanentně.

zbavení bývalého komunisty, natož pak rozvědčíka, je skutečně těžké

Nejedná se o to zbavit se bývalého komunisty, ale jedná se o to zbavit se současného proruského dezoláta. Navíc prolhaného, protože Ševčík je či byl ekonomickým expertem pro Trikolóru, která je v současné době díky své předsedkyni Majerové Zahradníkové prporuská dezolátská politická strana. Pokud jejím ekonomickým expertem už Śevčík není, rozhodně má k této straně blízko, tudíž se dá s dost velkou jistotou usoudit, že ta jeho pohádka o náhodné večerní procházce Prahou a náhodném vmísení do davu chystajícícho se shodit ukrajinskou vlajku z budovy muzea je prostě lež.

Prostě je to proruský dezolát, jeden z takových lidských typů, co v roce 1968 navigovali okupační sovětské jednotky, když jim lidi na cestách odstranili směrovky a po roce 1969 se vynořili na teplých flecích okresních a krajských stanických sekretariátů. Nebo v případě podobných lidí jako Śevčík na katedrách Marxismu leninismu vysokých škol nebo rovnou na VUMLu.

Jinými slovy: Ať žije Ukrowermacht!

Za Ševčíkova působení ve funkci děkana Národohospodářské fakulty se tato v různých hodnoceních (např. hodnocení Hospodářských novin nebo časopisu Týden) stala dlouhodobě nejúspěšnější ekonomickou fakultou v ČR.

Dle databáze publikační činnosti VŠE má Ševčík přibližně 300 publikačních záznamů. Z toho 4 články jsou v časopisech s impakt faktorem (The Columbia Journal of World Bussiness, Politická ekonomie). Dále publikoval přes dvě desítky článků v recenzovaných časopisech a zhruba stovku článků v denním tisku. Je autorem nebo spoluautorem třiceti monografií a více než desítky vysokoškolských učebnic a skript. Porovnejte s bývalou rektorkou Nerudovou, ale tam ta téměř nulová publikační činnost nevadí.

zatímco před dvěma lety (když Ševčík děkanem nebyl) se k bakalářskému studiu na Národohospodářské fakultě přihlásilo 555 zájemců, letos jich bylo 1114, tedy zhruba dvakrát tolik

Nesouvisí to taky s demografickou křivkou, kdy relativně vysoký počet mladých lidí se snaží získat vysokoškolské vzdělání a kapacita škol zůstává stále stejná?

možná by bylo na místě rozlišovat komunistu od zavrženíhodného člena KSČ.

Jako že zabedněný komunista "srdcař" je oproti komunistům - partajním kariéristům něco lepšího?