Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AKCE ŠEVČÍK: Jak se zbavit bývalého komunisty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kuhaj 1.7.2023 14:04Jestli si Pavel hlavu posypal nebo neposypal, je úplně jedno. Buď to vadí u všech, nebo u nikoho. Pokud je prezidentem Pavel, končí kecy o komunistech, agentech, apod. |
|
|
V. Čermák 1.7.2023 15:52No, Nekončí. Přece Pokrytectví a dvojí metr... |
|
|
V. Mokrý 1.7.2023 16:56
|
|
|
V. Čermák 1.7.2023 15:58Podle R.Poláška pode mnou, docent Ševčík Zklamal důvěru pracujícího lidu. Vstali noví bojovníci... |
|
|
V. Loula 1.7.2023 21:10Opravdu nekončí. Vadí to pouze někdy a pouze u někoho. Lapidárně se vyjádřil k tomuto tematu americký prezident někdy ve třicátých letech minulého století, když se ho ptali na vztah USA k nějakému jihoamerickému diktátorovi. A prezident USA řekl: "Ano, je to z kur*y syn, ale je to náš z kur*y syn". Tím je řečeno vše. |
|
|
P. Hák 2.7.2023 10:13Podle NYT to řekl FDR o Rafaelu Trujillovi, diktátorovi v Dominikánské republice: https://www.nytimes.com/2002/05/09/opinion/IHT-america-in-the-world-letters-to-the-editor.html |
|
|
R. Polášek 1.7.2023 13:09Tak ono je správně zásada, kdo platí, ten rozhoduje. A Śevčíka na státní vysoké škole platí občané a občané většinově zvolili a dosadili do vlády proukrajinské a protiruské lidi. Proruské strany nezískaly ve volbách téměř nic nebo ta nejlepší jen ubohých pár procent, které sice stačí k tomu, aby si jejich vedení za peníze za utržené hlasy slušně žilo -Trikolóra, ale výrazně většinový názor je proti ruským dezolátům a případným kolaborantům. SPD, která měla těch hlasů poněkud víc, se k ruskému tématu před volbami vyjadřovala dost opatrně, aby si voliče neodradila. Takže je spíš problém, že Ševčík tam pořád ještě je. Že se ho nedaří vyhodit. Že Ševčík už dávno není třeba na nějaké soukromé vysoké škole, jejíž majitel či provozovatel má podobné názory jako Śevčík a studenti jsou srozuměni s tím, za co v případě Śevčíka tam platí školné. |
|
|
P. Brich 1.7.2023 13:59R. Polášek byl člem akčního výboru na VŠ po roce 1948. Pokud to nestihl z důvodu svého věku, pak se ho snaží založit dnes. Akční výbory kádrovaly studenty, profesory a personál na VŠ. A nemilosrdně je vyhazovaly, protože "občané většinově zvolili a dosadili do vlády proukrajinské a protiruské lidi." V citátu si jen zaměňte prosovětské a protiimperialistické ... Staré zlaté časy se vrací. Nic na tom nemění aktuální znaménko |
|
|
R. Polášek 1.7.2023 14:49Měli byste se mezi sebou rozhodnout, když už mám jiné názory než vy, jestli jsem prokomunistický člen akčního výboru nebo proamerický s americkým obojkem na krku. Nebo by se možná možná měli dohodnout vaši moskevští chlebodárci a stanovit jednotnou lajnu. Ona ta russácká propaganda moc nefunguje, když tvrdíte každý něco jiného. I když ona by moc nefungovala ani tak. A jinak něco jiného je osobní názor a něco jiného je chování děkana na veřejnosti a šíření toho osobního názoru při výuce studentů. A jak jsem napsal jinde, jestli je Ševčík schopný člověk, tak se neztratí a vzhledem k platům na vysokých školách si nejspíš přechodem do soukromého sektoru ještě výrazně polepší. Ovšem jestli je neschopný tlučhuba, tak se toho fleku bude držet jako ovno podrážky, protože jinde, pokud by nějakou práci vůbec našel, si výrazně pohorší. |
|
|
P. Brich 1.7.2023 14:58Kdybyste to namluvil do hrnce s vodou, mohlo být dost hovězí polévky pro ukrajinské uprchlíky R. Polášku |
|
|
R. Polášek 1.7.2023 16:14To jste opsal z Wikipedie ze stránek o Śevčíkovi? Nakonec se uvidí, kdo měl pravdu až Ševčíka vyhodí, podle toho, kde se potom po vyhazovu uchytí. |
|
|
L. Beneš 2.7.2023 7:39Marnost nad marnost. Blb nikdy nepochopí, že je blb. A když pochopí, stejně blbem zůstane. |
|
R. Johnová 2.7.2023 22:27
Jinak je tady výživná diskuse... |
|
|
J. Majzlík 1.7.2023 15:54Během opožděného Listopadu a ještě dlouho po něm se hlasitě zdůrazňoval jeho humanitní, velvetový, spravedlivý étos. Tehdy se se zdviženými prstíky do V volalo něco v tom smyslu, že nejsme jako oni. Bylo v tom nadšení špetku naivity, naděje na zlepšení morálky ve společnosti. Pokud se takto prezentovali "bývalí, ale napravení", pak šlo mnohdy jen o jejich osvědčenou taktiku. Pokud si pamatuji, pan Ševčík v té době o žádný privilegovaný post, přihnaný na pláž příbojem OF nebo OH nestál. Jeho náhledy na příčiny našich současných potíží a návrhy na jejich řešení připadají řadovému občanovi jako reálné. Zásoba ekonomických odborníků, majících odvahu předstoupit před veřejnost a obhajovat svoje pohledy na předmět diskuse se povážlivě blíží k nule, řekl bych. |
|
|
V. Čermák 1.7.2023 16:00Nevím, co by Havel řekl na tvrzení R.Poláška, že Ševčík zklamal důvěru pracujícího lidu... |
|
|
P. Brich 1.7.2023 16:14R. Polášek od něj převzal pochodeň Pravdy a Lásky. |
|
|
V. Čermák 1.7.2023 16:20No, Zapálený je opravdu hodně... |
|
|
R. Lávička 1.7.2023 19:47A co tedy dělé PePa na hradě. Komunista agent KGB, agent NATO. Muž několika charakterů. To Vás nechává klidným? |
|
|
V. Pavelka 3.7.2023 10:41Je to Ukrajinský Prezident , který brání Ukrajince , proti čechům ? viz. udajně poplivané Ukrajinské děvčátko , které houfně poplivali šovinistické české děti |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Pavelka 3.7.2023 11:00Poláškové , vy jste si nevšimli že cenzůra "demokratů" v této zemi zakázala vše Ruské ? a že sehnat informace , je nemožné !! |
Tak kde je ta Rusácká propaganda |
|
D. Rakous 2.7.2023 20:09
|
|
|
S. Rádl 2.7.2023 10:11Přečtěte si zákon o VŠ, vůbec nechápete podstatu. U nás nemáme státní vysoké školy, ale vysoké školy veřejné a soukromé. Vaším postojem opravdu nabádáte k postoji, který by zřejmě mohl nastat v Rusku, ale naštěstí ne u nás. |
|
|
P. Kozelský 1.7.2023 13:00No to mne také zajímá jak se zbavit bývalého komunisty na hradě. |
|
J. Soukup 1.7.2023 12:56On především není, bývalým komunistou.... |
|
|
P. Brich 1.7.2023 12:58Jako PePa |
|
J. Kindl 1.7.2023 12:10Proti Ševčíkovu obhroublému chování protestovali studenti už v roce 2013, po první vlně odchodu vyučujících. Ševčík z fakulty udělal svoji pevnost, přišli tam lidé, kteří mu jsou zavázáni. „V devítičlenném akademickém senátu jej sedm lidí bezmezně podporuje,“ konstatoval. Celouniverzitní komise dospěla k závěru, že svými kauzami v uplynulém roce několikrát porušil etický kodex školy. |
|
|
O. Kaucký 1.7.2023 12:41Pan Ševčík má podporu, a to vadí. V roce 2013 proti němu protestovali vám také nevyhovuje a oni ho nevyhodili, to jsou poměry, co. Proti vládě také lidi protestují a také nic. Opravuji ne lidi, dezoláti a švábi. |
|
|
V. Čermák 1.7.2023 16:23Obhroublostí myslíte to, že jeho argumenty jsou tvrdé a nevyvratitelné? |
|
|
S. Rádl 2.7.2023 10:21Možná to nevíte, ale akademický senát je volený orgán (volí jak studenti, tak pedagogové), ve kterém musí ze zákona být třetina až polovina studentů. Možná se Ševčík podbízel studentům a tak prosadil svoje koně, ale v žádném případě si tam své lidi nemohl najmenovat. A pokud o něčem diskutujete, je dobré se držet platných názvů, viz vámi zmíněná "celouniverzitní komise" - možná jste si vzpomněl na prověrkové komise po roce 1968... |
|
J. Bárta 1.7.2023 10:57Víte, kdy začal Ševčík vadit? Při druhé volbě prezidenta Zemana, kdy byl pozván do ČT na jeho podporu a na podporu Drahoše zase pan Grygar. Úplně je ubil argumenty a od té doby ho už do televize nepozvali. https://www.youtube.com/watch?v=DQHE9WMKv3Y |
