Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Rozjela se už likvidace Akademie věd?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mgr. Milda 5.7.2009 8:21Budoucnost Akademie Věd zřejmě je třeba současný stav změnit. Zvýšit efektivitu vynaložených prostředků, soustředit je tam, kde přinesou největší efekt. Znamená to, že některé projekty budou posíleny, některé zrušeny. Takhle to chodí na celém západním světě. Organizačně se osvědčil systém, jaký vede třeba Max-Planckova společnost v Německu a DFG, což je společnost pro financování vědy a výzkumu. Prostředky na výzkum, jak základní, tak aplikovaný, se získávají od státu (platy, budovy) tak od firem, ty mohou výdaje na výzkum a vědu od svých příjmů přímo odečíst a snížit si tak daně. Sponzoři ovšem mohou ovlivnit, co chtějí podpořit, takže z toho mají také prospěch, nemohou však blokovat ostatní, kteří výsledky takového výzkumu mohou také volně použít. Vysoký podíl na německé vědě má třeba Volkswagenstiftung, nadace Volkswagenu, ale i třeba BMW vynakládá velké částky na podporu projektů TUM. Na studium díla Václava Klause nebo Jiřího Paroubka však touto cestou prostředky sotva získáte. |
|
|
Ivan Nový 3.7.2009 22:47Něco je špatně, dřív všichni géniové byli mimo akademii. |
|
|
Emil XX 3.7.2009 23:22Re: Něco je špatně, Dříve byl základní výzkum levnější, ale Američané na něj už v první polovině 20 století dávali velké částky. Většinou to byly peníze bohatých soukromníků ale za Roosevelta se už angažoval i stát.. |
|
|
Lucifer 3.7.2009 20:46končím Bylo mi ctí se zapojit do debaty, ale mám tu ještě něco na práci. Situace se už asi momentálně nedá zvrátit, nezbývá, než se přizpůsobit a vyčkat vhodného okamžiku k zpětnému úderu. Napadá mne jeden způsob. Jít na to přes politiku. Všichni, kdož si myslíte, že se s naší vědou děje něco nepatřičného, pojďte na podzim volit stranu paní Hybáškové. Berte to jako předběžný návrh, vhodný k zamyšlení. U příležitosti voleb do Evropského parlamentu jsem nabyl dojmu, že tato strana by mohla v této věci pomoci. Je třeba ji oslovit. |
|
|
Rudolph 3.7.2009 20:48Re: končím Hm. Tak to jsme z různých důvodů v pérdeli, pane hrábě :( No nic, mějte se pěkně. |
|
|
Lucifer 3.7.2009 20:50Re: končím nápodobně |
|
|
Mgr. Milda 3.7.2009 22:13Re: končím a volím EDS a pana Wilhelma jinde najdeme asi málo porozumění pro českou vědu a techniku. |
|
|
wer 3.7.2009 17:19Pane autore, zamyslete se trochu nad svým slohem! Má-li být AV ČR výkladní skříní ČR, měl by být písemný projev každého akademika, byť jaderného fyzika, vzorem alespoň základní jazykové kultury. Nemusíte psát vzletně jako basník, ale měl byste psát alespoň srozumitelně. Vždyť je smutné, když se čtenář zalyká v záplavě genitivů a podstatných jmen slovesných. Nebojte se významových sloves, nebojte se jiných než genitivních vazeb, nebojte se vedlejších vět! Takto čtenáři nezbývá sil na úvahu nad podstatou Vašeho sdělení, protože musí řešit, zda byl pan Potočnik informován či zkoumán. |
|
|
jsou 3.7.2009 19:15Re: Pane autore, zamyslete se trochu nad svým slohem! lidé, kteří správně staví věty a formulují, ale k tomu nic víc. |
|
|
Lucifer 3.7.2009 19:18Re: Pane autore, zamyslete se trochu nad svým slohem! O výkladní skříni hovořil pan Blažko. Já jsem s porozuměním textu pana Wagnera neměl žádný problém. Pokud vy ano, pak je třeba se ptát, na čí straně je chyba. Také se přiznám, že jsem si pro samý obsah nevšiml té záplavy genitivů a podstatných jmen slovesných, což mne docela mrzí, protože takovou jazykovou lahůdku bych si jistě náležitě vychutnal. ];-) |
|
|
Apea 3.7.2009 19:30Re: Pane autore, zamyslete se trochu nad svým slohem! Ten moudrý pán se nejmenuje "Blažko", ale "Blažka". Takový milý, potrhlý úředník na úřadu vlády, takto sekretář Rady pro VaV. Bohužel, když na něj někdo odpovědný nedohlíží, myslí si, že by měl rozhodovat o české vědě. Následky bývají katastrofické. |
|
|
Rudolph 3.7.2009 20:47Re: Pane autore, zamyslete se trochu nad svým slohem! To nemá chybu, lépe bych to asi nenapsal ani já :) |
|
|
Student VV 3.7.2009 22:11Re: Pane autore, zamyslete se trochu nad svým slohem! Vážený nicku Wer, víte ono změnit slovosled,interpunkci či genitiv lze lehce,váš způsob myšlení ale lehce změnit nejde. Pletete diabetický a dialektický. |
|
|
Rudolph 3.7.2009 16:57Ježiš vy jste naiva, pane vědátor Ježiš vy jste naiva, pane vědátor! Prej: "že existují lidé, kteří si myslí, že věda a kultura jsou na nic a vědci a umělci jsou jen darmožrouti," hehehe. Nacpanej bůčkem a zalitej pivem, budu vám jako průměrný občan věnovat asi tak 5 vteřin pozornosti, než nad tím nevěřícně mávnu rukou (ty wole, vono je jich vosum tisíc) a politici to dobře vědí. Mám pro vás nápad: abyste se vyhnuli likvidaci (nejen) Akademie, musíte vyprodukovat nějakou obludnou sratschku, co třeba takhle "Laboratoř uprostřed města" hm? Když se to chytne, budou za vámi politici chodit škemrat, jestli vám nemůžou přidat. Pravda, základní výzkum to není, ale jako vedlejší produkt by se dal zachovat. Tak co, jaký jsem marketér? |
|
|
Lucifer 3.7.2009 19:42Re: Ježiš vy jste naiva, pane vědátor Ano, o něčem podobném už nějakou dobu uvažuju. Konkrétně mám na mysli to, že když může kdejaký podvodník a šarlatán ždímat z lidí prachy za věštění z karet, vykuřování, vyhánění ďábla, skřítků, poltergeistů, alternativní zaříkávání chorob upřeným pohledem nebo čistou vodu s imaginární molekulou aktivní látky apod., proč by to nemohl s daleko větším úspěchem praktikovat jedinec, který na to má skutečně bednu a veškeré možné přístrojové vybavení. Je třeba vrátit vědu zpět ke kořenům, tj. k čarodějnictví. Takoví čarodějové v dávné minulosti nebyli žádní blbci. Ovládali přírodní zákony a prostému lidu to předkládali jako kouzla. Prostý lid se jich bál, byl na jejich schopnostech závislý a nosil obětiny. Netvrdím, že vědci mají dělat z lidi blázny podobně jako výše zmínění podvodníci. Tvrdím jen, že je třeba změnit způsob, kterak prostému lidu předávat výdobytky vědeckotechnického rozvoje. Způsob, při kterém si prostý lid nebude myslet, že jsou to jen nějací šašci, kteří si za jejich těžce vydobyté dělnické prachy válejí koule v jakémsi gerontologickém ústavu pro výzkum nesmrtelnosti chrousta. A navíc: Nemyslím, že vědci - říkejme jim od teď čarodějové - tedy že čarodějové musí nutně zásobovat prostý lid vším, co vynaleznou. Poprvé je evidentní, že prostý lid si s většinou moderních výdobytků vědeckotechnické revoluce umí poradit asi jako malé dítě s žiletkou, podruhé často by bohatě stačilo vytvořit pouze iluzi, podobně jako to dělají ti šarlatáni. Tak co, jaký jsem marketér? ];-) |
|
|
Lucifer 3.7.2009 19:55Re: Ježiš vy jste naiva, pane vědátor Kupříkladu David Copperfield. Vaří z vody, i když geniálně, lidi mu to žerou a je v balíku. Z takového balíku by zbylo jistě dost na základní výzkum, aniž by jeden musel poslouchat kecy, nad čím smí bádat a na co mu nikdo nedá prachy. Žádné leštění klik, žádné hlubokosklony před vládními úředníky, žádný výsměch od prostého lidu. |
|
|
Lucifer 3.7.2009 20:01Re: Ježiš vy jste naiva, pane vědátor Bratři Strugačtí měli v novele Pondělí začíná v sobotu Výzkumný ústav čarodějnictví a kouzelnictví, VÚČAKO. To je přesně, co mám na mysli. Když si bude lid myslet, že mobily nevznikly v důsledku dlouholetého vědeckotechnického vývoje, ale tajemnými čáry máry bohem nadaných mágů, budu nejen mačkat esemesky s posvátnou hrůzou, ale ještě těm mágům ochotně nosit obětiny. A nebo snad lze s touhle absurdní situací naložit nějak jinak? |
|
|
Lucifer 3.7.2009 20:10Re: Ježiš vy jste naiva, pane vědátor budou... já samozřejmě ne... |
|
|
Kanuk 3.7.2009 20:32Re: Ježiš vy jste naiva, pane vědátor ještě těm mágům ochotně nosit obětiny........Copak těm mágům už necpou dost? A dají se nachytat na každou ptákovinu, o které je reklamy přesvědčí, že se bez ní neobejdou. |
|
|
Lucifer 3.7.2009 20:37Re: Ježiš vy jste naiva, pane vědátor Při velikém Šefíkovi, obětiny z reklam ti nešťastníci nenosí mágům, ale překupníkům, finančníkům, burzovním makléřům, lichvářům... |
|
|
Rudolph 3.7.2009 20:02Re: Ježiš vy jste naiva, pane vědátor No ... tedy ... My se lišíme v tom, že mně zániku Akademie skutečně upřímně líto. Připadá mi to symbolické, když si vzpomenu, jak to bylo s tou původní Akadémií .............. Jinak ale máte dobré myšlenky, myslím že je škoda, že nenabídneme Akademii věd službičky agentury R and L. Že spolu filosoficky nesouhlasíme, není primární problém |
No a pak si taky myslím, že je pozdě a akademiky už nezachrání ani Archanděl Gabriel. Je to smutné.|
|
Lucifer 3.7.2009 20:07Re: Ježiš vy jste naiva, pane vědátor Mně je to taky líto, ale mám tady snad plakat? Nicméně agentura R&L, tedy chtěl jsem říct L&R, není špatný nápad. Ještě není všem dnům konec. |
|
|
Rudolph 3.7.2009 20:22Re: Ježiš vy jste naiva, pane vědátor Já se necpu dopředu, ale uznejte, že R&L má jiný zvuk :) Mohli bychom na ukázku dát něco do placu zdarma, jako že ať nežereme, ne? Třeba: Zaprvé se páni akademici složí a nějakému svému představiteli pořídí skandálně prsatou sekretářku a pořádně podezřelé služební cesty - začíná se Havají. A jednoho erárního paparazziho, samozřejmě. Ať si lid nemyslí, že akademik = to .... no vždyť všichni víme co. Až bude aféra v nejlepším, mohlo by to v Řeži trochu bouchnout. Děte mi někam z nanovláknama a takovejma srágorama: člověku udělá dobře, když jednou za čas jeho kmenový čaroděj (už pracuji na vaší myšlence) ukáže, jakými vládne silami ... |
|
|
Lucifer 3.7.2009 20:26Re: Ježiš vy jste naiva, pane vědátor Tak tak, ale s tím L&R, no je to nepodstatná ptákovina... však se nějak domluvíme |
|
|
Rudolph 3.7.2009 20:34Re: Ježiš vy jste naiva, pane vědátor Já bych klidně i ustoupil, ať se nehandrkujeme o ptákoviny, jako v ty vědátoři v tý jejich akadémiji, pane Müller :))) |
|
|
Kanuk 3.7.2009 20:29Re: Ježiš vy jste naiva, pane vědátor vědci mají dělat z lidi blázny.....ale dyť lidi už blázni jsou dost velký. tak jakýpak dělání. |
|
|
Lucifer 3.7.2009 20:32Re: Ježiš vy jste naiva, pane vědátor To jste špatně pochopil. Mají se o ně starat jak o malý děti a ne naopak. |
|
|
IH 3.7.2009 16:36AV i VŠ jsou z dost značné části černá díra na peníze. Viníkem je vedení těchto institucí. Nejsou to schopní manažéři, kteří by organizovali koncepčně pracovní týmy tak, aby výsledky byly předatelné do průmyslu a samozřejmě tak citlivě, aby nebyla přitom omezena svoboda vědeckého bádání. Není možné, aby výzkum sloužil jen k rychlému napsání publikace bez dotažení k realizovatelnému výsledku. To je možné jen u základního výzkumu, jenže 90% nehumanitního výzkumu na AV a VŠ je z velké části aplikovaný výzkum. Vím o čem mluvím. Pracoval jsem téměř 30 let v aplikovaném výzkumu a od revoluce na VŠ v tzv základním.To je hlavní důvod, proč průmysl nedostatečně podporuje vědu. Jsou samozřejmě vyjímky např. už tolikrát citovaný tým prof.Kusého. Je zřejmé, že tomuto týmu a několika dalším žádná likvidace nehrozí. Takové týmy se poznají bez bodování. Problém je v tom, že takových je žalostně málo. Vedení AV by se určitě jimi ohánělo, ale oni argumentují počtem publikací, počtem citací, H faktory atd., což je sice hezké, ale takto lze měřit a ještě problematicky výkonost jednotlivých vědců, ale ne institucí. Zde je jediné měřítko a to podíl vložených prostředků a získaných finačních prostředků. U týmu prof. Kusého by tento podíl vyšel určitě dobře. |
|
|
Stredocech 3.7.2009 16:40Re: AV i VŠ jsou z dost značné části černá díra na peníze. Montovny žádné vědecké výzkumy nepotřebují. To je ten hlavní problém. |
|
|
Mgr. Milda 3.7.2009 16:59Montovny u nás žádné nejsou, ty jdou do Rumunska nebo Bulharska firmám, které investují v ČR chybí odborné kádry doma, jsou rády, že je najdou za zaplatitelnou cenu u nás. Absolventi ČVUT bývají zřetelně lepší, než absolventi srovnatelných zahraničních škol, u nás se však spokojí s platem skoro polovičním, než by tomu bylo třeba v Německu. Navíc i v Německu mládež hledá uplatnění v umění, literatuře, právech a vyhýbá se obtížným, matematikou a fyzikou prosyceným studijním směrům. Absolventů škol typu naše VŠE je na celém světe inflace, inženýra strojaře , stavbaře nebo elektrotechnika budete marně hledati, prstíčkem hrabati.... |
