Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Poznáte je podle slovíček
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pokorný 27.3.2014 12:04Re: Zaplať Bůh, že Vy pane Vlku st. Jak to souvisí s Válkovou, je mi čirou záhadou. A s mrtvými po německém vraždění už vůbec ne. Co kdybyste argumentoval místo osočování? Dnes už jsou zase Němci na Ukrajině. A to se neřeší? A Rusko jenom na malém poloostrově, to je drama? Hitler chtěl být až za Uralem a Merkelová za pomoci Obamy už tam skoro je. A vadí to někomu? |
|
E. Sevrát 27.3.2014 11:51Re: A jé, hrdinný P. Sulc zpoza louže :-) Vy jste si sedl do vlaku Vindebona, zbaštil svačinu od maminky a vystoupil ve Vídni.Tam vás poslali do lágru a po nějákem čase jste dostal umístěnku do USA. V čem spočívalo to vaše hrdinství,když Čechům stále vyčítáte zbabělost.Takových hrdinů,kteří někam utíkají bez peněz,bez vzdělání,znalosti cizího jazyka a bez jakéhokoliv zázemí jsou desetitisíce ročně,třeba z Afriky a to ještě nejedou pohodlně vlakem,ale plují třeba na nějáké rybářské bárce.Ano,byli hrdinové, kteří utíkali přes zelenou čáru,skupina bří.Mašínů atd.Nebo bratr mé matky,který unesl s přáteli vlak do NSR (SRN) 11.9.1951 tzv. Vlak svobody.Matka čekala sestru a tak se této akce nezúčastnila.Dostala dva roky za spoluúčast,díky Zápotockého amnestii si odseděla "jenom" šestnáct měsíců a sestru vychovávala její matka.Mezi takové hrdiny vy nepatříte a tak nemáte Čechům co vyčítat.Jste jeden z nás.A nikdo vás k návratu nenutí,tisíce emigrantů se vrátilo,tisíce nikoliv-to je svobodné rozhodnutí. |
|
|
V. Ondys 27.3.2014 11:50Re: :)))))) Asi za to u nás může nevšedně srdečný vztah VĚTŠINY :)))))))) Docela zajímavé by bylo zjistit v archívech, Vy český šovinisto, jak se o jejich pomoci Gestapo dozvědělo. Stíhalo toho u nás prý hodně navzdory údajně mnohem nižšímu počtu v poměru k jiným obsazeným územím s větším odporem jeho obyvatel. |
|
|
L. Machala 27.3.2014 11:39Zaplať Bůh, že Vy pane Vlku st. se do beránčí kůže nepřevlékáte a se svou nenávistí se nikterak netajíte. Ovšem s principy křesťantví, kterými se tak často oháníte, nemají Vaše postoje nic společného. Písmo svaté jsem možná četl, ale nepochopil jste z něho vůbec nic! |
|
|
Z. Bureš 27.3.2014 11:29Re: No to bych se svalil... Bohužel - nemohu za to .....že nic z toho, co jsem napsal, že nechápete....nebo snad dokonce......ani nejste schopen pochopit !!! |
|
|
Z. Švrček 27.3.2014 11:12Každý má právo na svůj názor. Ano, pokud svůj názor hlásá tuctový občan, musí být připraven na to, že za něj třeba dostane přes držku a to doslova a do písmene. Pokud svůj názor volně hlásá ministryně, měla by být opatrná až na ty okruhy vřejně deklarovaných názorů, které vyjadřují vůli strany, či hnutí, za které ministruje a tedy se má za to, že jsou to i názory voličů. Tak se do žádného faux- pas nedostane. Pokud ze svého politického piedestalu hlásá čistě soukromé názory, jenž se skutečně silně nelíbí, či urážejí obyvatele země, nemůže za ně sice dostat jakožto ochrankou cháněná ministryně do držky doslova a do písmene, měla by ale zaplatit jinak. Pokud jí za to nedá do kušny prostořeké ani její předseda a naopak se jí zastává, mělo by z toho voličstvo vycházet při dalších volbách, neb to signalizuje, že ANO její názory sdílí. Novináři ovšem mají v popisu práce nasekat jí zadek bezprostředněji a ona jako politička s tím musí počítat. |
|
|
J. Fleiszner 27.3.2014 10:56Bylo to poprvé Bylo to poprvé, co se tak neobratně vyjádřila. Je velice pravděpodobné, že tíhne k Německu víc, než je vhodné na ministryni v ČR. Článek je trochu štvavej. Na odstoupení to nevidím, ale je třeba jí víc pozorovat. Né hned, teď bude opatrná na slovíčko, ale až se trochu oklepe. |
|
|
P. Švejnoch 27.3.2014 10:55Re: Vy tedy žvaníte... Tak, tak, přesně jak říkáte: V Protektorátu se ve srovnání se státy dále na východ nic moc nedělo. :-) |
|
|
P. Švejnoch 27.3.2014 10:53Re: Chtělo by to oprostit se od emocí Když to říkáte... |
|
|
P. Švejnoch 27.3.2014 10:53Re: Ono je to úplně jinak, oni měli Schválně jste vypustil národ z onoho "Ein Volk - Ein Reich - Ein Führer"? K Vašemu příspěvku jediné: My (to jest Češi obývající Českou republiku) nemáme žádný, ale ani ždibíček, nárok něco někam připojovat. Nárok cokoli v tomto směru podnikat mají mít výlučně obyvatelé dané oblasti. To, jestli je takové připojení (například české enklávy v Rumunsku) reálné či technicky proveditelné, je otázka další. Vy hlavně nikam nic nepřipojujte a raději nechte ostatní, aby o sobě rozhodovali sami - oni jsou totiž ve většině také svéprávní, víte? |
|
|
P. Švejnoch 27.3.2014 10:43Re: Ono je to úplně jinak, oni měli Buď jste mou otázku nepochopil, a pak je zbytečné Vám ji vysvětlovat - neměli bychom si nejspíš co říct. A nebo jste ji pochopil a záměrně mluvíte o něčem jiném - a v takovém případě je také zbytečné Vám ji vysvětlovat. :-) |
|
|
J. Lukavsky 27.3.2014 10:41Re: Ono je to úplně jinak, oni měli "bylo opravdu naše?" Už nevím který český král pozval německé kolonisty aby osídlili jeho pustá území hraničního lesa dříve zvaného Silva Gabreta a dal jim určité časové odpustky na daních atd. Stejně tak naši kolonisti osídlili Rumunský Banát, oblasti v Ukrajině, v USA. Svého času mělo Chicago víc Čechů nežli Praha. Plyne z toho, že máme nárok tyto oblasti připojit nyní k ČR? Když nějaké panství v Čechách koupil Ital či Portugalec stalo se tak územím Itálie? Sudetští Němci podlehli vábení krysařů o vládě nad světem, o nadřazené rase, Ein Reich...ein Fuhrer.... ale nakonec je čekaly hroby u Stalingradu a odsun. Za chyby se platí a posuzovat rok 1945 současným právem je blbost a nestydatost. Nejlépe reagovala vláda Polska: " Stav po druhé světové válce je možné změnit jen válkou třetí". Klobouk dolů! J. |
|
V. Vlk 27.3.2014 10:41Re: Má Válková inteligenci hodnou ministrování? V Postoloprtech žádné Rudé (nikdy neexistující) gardy ,ale ani Revoluční gardy nebyly. Tam byla čs.armáda . No a s těmi sudeťáky je to asi jako s Rusy na Krymu. |
|
|
V. Vlk 27.3.2014 10:36Re: Ono je to úplně jinak, oni měli No, bylo českým územím od roku 626 respektive 631 -bitva u Wogastisburgu, kde byli poraženi na Slovany Frankové a od té doby to bylo nepřetržitě území patřící k Čechám . |
|
|
V. Kraus 27.3.2014 10:36Re: Chtělo by to oprostit se od emocí Vaše argumentace je stejná, jako kdybyste zmlácenénému člověku vykládal: "Vám se toho ještě tak moc nestalo, to vašeho souseda zmlátili ještě mnohem víc!" Jinak u ministryně české vlády se podobný výrok okecat nedá! |
|
|
V. Novák 27.3.2014 10:35Vy tedy žvaníte... Zahynulo 365 tisíc Čechoslováků - to je víc, než Američanů na všech bojištích po Asii, Tichomoří i Evropě. Většina z nich byla doslova zavražděna - tak jaké "nic moc se nedělo", sakra ?!? Ano - jinde nacisté řádili ještě hůř, čím dál na východ, tím hůř, protože čím dál na východ, tím méně považovali tamní obyvatele za lidi. Ale to neznamená, že se "v Protektorátu nic moc nedělo". Dělo. Spousta hnusných věcí se děla. |
|
M. Moravcová 27.3.2014 10:34Ještě k tomu pokrytectví. Zlehčování obětí protektorátu a holokaustu tady někteří považují za jemné přeřeknutí. Vždyť to ta ubohá paní ministrině určitě tak nemyslela. Když někdo označí homosexuála za homosexuála, tak ho politická a novinářská smečka sežere zaživa. |
|
K. Frauknecht 27.3.2014 10:31Díky za opravu, slovo "plošné" nebylo na místě. Také jsem slyšel jsem o několika případech neodsunutí. Historik ze mě už nebude :-). |
|
|
V. Vlk 27.3.2014 10:30Re: Pana Vlka čtu rád, Také jsme znal moho Němců co uzde zůstali.Podle statistiky jich zde zůstalo okolo 300 000. |
|
|
J. Lukavsky 27.3.2014 10:29Re: A jé, hrdinný P. Sulc zpoza louže :-) "bezbřehá statečnost nás většinou asi nezdobí" No myslím, že Legie v Rusku, naši letci v Anglii, Tobruk .... jsou důkazem, že nejsme zase jenom Švejkové. Přejít do Legií znamenalo při zajetí Rakušáky kulku, stejně tak při náletu na Německo s nápisem na uniformě Czechoslovakia. Všechny okupované národy měli své Queslingy i faráře z Lidic který neopustil své farníky a šel s nimi až do nebe. |
|
|
V. Vlk 27.3.2014 10:27Re: :)))))) Asi za to u nás může nevšedně srdečný vztah VĚTŠINY V yjste neuvěřitelný! "Proč údajně až do atentátu na říšského protektora měli Češi statut čestných vězňů v koncentračních táborech a nemuseli otrocky pracovat? A tyhle sprostoty a lži jste slyšel a nebo řetl kde? Proč si údajně vysazení teroristé z Velké Británie stěžovali na neochotu místních jim pomáhat v boji proti náckům? Vy nic nevíte o 292 lidech popravených za přímou pomoc parašutistům? Kde tyhle hovadiny berete? |
|
|
P. Švejnoch 27.3.2014 10:26No to bych se svalil... ... jako ministryně demokratické země na názor nemá právo... Panečku, to je ale blbina, že? Pane Bureši, hlásejte svůj názor, že Hitler byl lidumil, či jakoukoli jinou myšlenku, o které si myslíte, že stojí za to ji hlásat. Já Vás vyslechnu, a udělám si názor na Vás. Tak totiž vypadá skutečná svoboda slova a názoru - nikoli tak, že proklamovat se smí pouze názory, které jsou konformní s tím Vaším, víte? |
|
|
J. Chaloupka 27.3.2014 10:23Jde o klasickou novinářskou figuru: někoho nachytat a uštvat. Tedy pokud se mediální smečka nenachytá na nějaký jiný emocionální příběh. Být zítra povodně, tak po výroku Válkové neštěkne pes. To by všichni ronili slzy nad nebohými zatopenými a ČT by vysílala 24 hodin stejné téma. Paní Válková není zvyklá na novinářské podrazy. To říkám i s vědomím, že odsun sudetských Němců považuji za racionální rozhodnutí, které nám teď v souvislosti s Ukrajinou, ušetřilo spoustu starostí. |
|
|
K. Frauknecht 27.3.2014 10:21Souhlasím prakticky s každým Vaším slovem. Jen si vážně myslím, že "doba" je už jinde (snad, doufám, naštěstí...). Náckové jsou všude (Sládek, Žirinovskij ..). Masovému nástupu nacionalismu vždy předcházel ekonomický nedostatek (podobně jako velkým válečným konfliktům). Dnes, v našich končinách, toto nehrozí. Chápu, že v daném čase byl plošný odsun Němců nevyhnutelný, přesto se s takovým principem "pomsty" nemohu ztotožnit. Válková je prý velmi schopná právnička, že by parciální inteligence :-)). Takových je ve vládě povícero. Hezký den. |
|
|
V. Vlk 27.3.2014 10:21Re: "v protektorátu se zas tolik nedělo" Pane vy přestáváte být soudný. Věta že : koncentraku se nejvice chodilo za smelinu", ukazuje váš duševní obzor . |
|
|
M. Moravcová 27.3.2014 10:19Nějak obhájci Válkové pořád zapomínají, že Češi válku nevyvolali, že byli v protektorátu oběťmi války všichni, že jim byl na 6 let velmi omezen život. A to Němci. I kdyby nezahynul nikdo, tak mnohaletý strach a stres a hlad způsobený roztahovačným násilnickým národem je hodně velká újma. A žádné výmluvy ji nemohou omluvit. |
|
|
V. Vlk 27.3.2014 10:18Re: o knize Václava Černého Oslavovaný Václav Černý , kamarád mého otce ,jehož knížku mi sebrali estébáci při prohlídce v sedmdesátých letech byl hlavně slně zakomplexovaný pán . Který sám sebe považoval ze genia a ostatní lidi za plebs. Převzetí moci komunisty proběhlo všude, kde byla Rudá armáda. Bláboly o Rakousku zapomínají,že polovina byla stále obsazena USA army. Totalitní komunismus byl zaveden i v NDR –vždycky mne fascinuje neschopnost tohle pochopit a blábol,že kdybychom nevyhnali Němce,takže by … Němci , a já se s nimi stýkám léta i pracovně, žádným velkým pocitem viny netrpí. To jen ta lepší část z nich . Jinak by se nemuselo čekat 70let, než se první Němec pokloní v Lidicích. Podle jejich vlastních průzkumů veřejného mínění byl nacismus podle Němců správný systém ( více než 70 % souhlasí) a oni sami jsou oběti barbarů z Východu .Ty representuje „Svaz vyhnanců“ , něm. Bund der Vertriebenen který tvrdí,že zastupuje 120 milionů vyhnaných a že má sympatie více než 40 % obyvatel Německa.Asi ano,když schválila německá vláda 3. září 2008 vybudování velkolepého památníku za cca 8 miliard Euro. Smyslem Památníku je vytvořit dojem,že Němci jsou ti, kterým bylo strašlivě ublíženo a viníky války jsou ti ostatní. A to přesně řekla paní Válková . No a mnozí diskutéři u tohoto článku to opakují. 100 milionů mrtvých ve válce rozpoutané Němci není nic. Vyhnání, to je ten největší zločin. |
|
|
P. Švejnoch 27.3.2014 10:18Re: Ono je to úplně jinak, oni měli No, jenže o tom právě mluvím - nebyli loajální k Československu, protože Čechy (čechoslováky) být nechtěli. Chtěli a cítili se být plnoprávnými Němci - a proto volili Henleina. A jak jsem psal výše - nemám žádnou radost, že bychom se, byť pouze morálně, měli zříct "našeho" historického území... Ale bylo opravdu naše? |
|
J. Václavíková 27.3.2014 10:16250 tisíc lidí na Václaváku. To ale přece byli samí Němci, Paní Sylvo, mohla byste prosím napsat svůj názor na paní Válkovou? Vyjádřila se sice nešťastně, ale svůj názor vysvětlila a omluvila se, tak nevím, proč ji za to kamenovat. |
|
|
J. Václavíková 27.3.2014 10:16Re: 250 tisíc lidí na Václaváku. To ale přece byli samí Němci, Paní Sylvo, mohla byste prosím napsat svůj názor na paní Válkovou? Vyjádřila se sice nešťastně, ale svůj názor vysvětlila a omluvila se, tak nevím, proč ji za to kamenovat. |
