Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Babišovy rány ústavnímu systému
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Hatina 7.2.2020 18:06No vida, humorná pointa až na závěr ("..Autor působí na Masarykově demokratické akademii (blízké ČSSD)). Protože, samozřejmě jde s řadou názorů souhlasit, a že lze diskutovat o tom že toto skutečně narušuje ústavní principy. Háček je v jediné větě " Jsme totiž parlamentní demokracií. Vláda v čele s premiérem se sněmovně zodpovídá a je jí kontrolována.".. Nuže -a to by měl autor vědět, my jsme sice parlamentní demokracií - jenomže tak, že to je většinová koalice stran v parlamentu, které skládají vládu ze svých lídrů Tudíž, nikoliv potom že parlament kontroluje vládu, ale je to naopak vláda která řídí parlament. Alespoń trochu těchto "moderních pravidel (které jsou podobné třeba v orgánech akciových společností), by měli lidé z podobných akademií znát. Jako že ještě jinak, jste s Babišem na stejné lodi.. Ale to není tak podstatné, protože podobné jednání platilo platí a platit bude i pro všechny další vlády v tomto státě.. |
V. Pavelka 7.2.2020 13:37Je to takové plácání do vody , z nedostatku jiného se nafukuje každá pitomost , jako , žvanírna "nebo interpelace , všichni vědí že se bude interpelovat i žvanit , a rány ustavě ,raději se podívejte co dělají vaši socani s ministerstvem vnitra a co zasahování do kauz ,vždycky když se rozjede "VIDKUM",začnou v policii reorganizace není vám to divné pane sociální demokrate p.s.už je máte zaplaceno za Lidový dům,nebo běžnou exekuciVy vyjímeční demokraté |
S. Novák 7.2.2020 12:55.....Pánové diskutéři, ,pěkně jste autora osolili, souhlas ! Politologové si musí svůj obolus vydělat, ale tentokrát se netrefil! ANO má podle posledního průzkumu 32 % !!! Co je obyčejným lidem, kteří se mají opravdu po letech lépe než v minulosti, po názorech zhrzeného politologa ! |
V. Čermák 7.2.2020 13:04
|
V. Kain 7.2.2020 13:57Nováku vrať se do školy (základní) jestli si myslíš,že dnešní drahota všeho vyváží nějakých 150Kč tak jsi na tom dost špatně. Jenom DPH v roce 1993 77104 mil.Kč.Rok 2018 DPH 413013 mil.Kč.Tato vláda je ta nejhorší ze všech špatných vlád i když dobře udělaným marketingem to Babiš může vydávat" jako za nás se máte nejlépe."Poměr důchodu vůči průměrné mzdě před Babišem 41% a dneska 38%.On přidává v podstatě jenom pár korun (asi tak na jeden slušný oběd v obyč.restauraci.Ten zbytek je povinná valorizace ze zákona.Vidíš jak snadné je z vás udělat bulíky a nakukat vám,že přidal 900 Kč? |
V. Čermák 7.2.2020 15:19Drahota Nevadí, Babiš Vadí |
P. Čech 7.2.2020 12:45Co je podle Vás lepší, pane Jelínku? Zákonitě rozpadající se vlády během volebního období, tak jako tomu u nás bylo a nebo efektivní a fungující vláda jednoho politického subjektu po celé volební období? Co je lepší? Když v zastupitelské demokracii (i té parlamentní) pracují v zastupitelských orgánech zástupci občanů a nebo zástupci politických stran? Co je lepší? Většinový dvoukolový volební systém (jako máme u voleb do senátu), kdy zástupci občanů pracují ve prospěch občanů a nebo poměrný volební systém, který předjímá a vyžaduje handování zcela nefunkčních a impotentních povolebních koalic, které se po nedlouhé době pro nesourodost rozpadají? Co je lepší? 7 smysluplných ministerstev (Švýcarsko) a nebo 15 trafikových ministerstev, které nelze uřídit? Rozdíl mezi těmito počty činí ročně cca 250 miliard zbytečných nákladů. A tak bych mohl pokračovat. Co je lepší? |
V. Pavelka 7.2.2020 13:45trefa p. Čech. |
P. Lenc 7.2.2020 9:55Jejda Jelínku, nejen "politolog", ale i estrádní umělec..tak tolik talentů i jednoho člověka. |
I. Schlägel 7.2.2020 10:42Ne, že bych Jelínka nějak láskyplně hltal, nicméně v podstatě má pravdu. Bureš ignoruje zákony i užitečná pravidla a dává tak příklad dalším, kteří přijdou po něm. To, že není sám a má spoustu předchůdců, ho neomlouvá. Má ambice řídit stát jako "firmu" a sám nedodržuje "firemní" kulturu. Dodržuje pouze svoji kulturu. |
R. Langer 7.2.2020 10:49Pořád slyším, že Babiš ignoruje zákony, ale zatím se nic takového neprokázalo - takže - co konkrétně? Já osobně mu nijak nefandím, ale řeči se mluví, a voda teče, znáte to... |
I. Schlägel 7.2.2020 11:13Soudně se nic neprokázalo. Ono k tomu soudu kolikrát ani nedojde. O tom, že ignoruje interpelace jste slyšel nebo četl? O tom je totiž příspěvek pana Jelínka. Střípek do mozaiky. Jsou nepsaná pravidla, která je dobré dodržovat. Prchal si to samozřejmě nemyslí. |
V. Čermák 7.2.2020 11:34Inu, když někdo Interpelace Zneužívá, tak potom má smůlu. A co si myslí Prchal, nebo Jelínek, tak na tom nesejde. |
M. Krčmář 7.2.2020 12:25Takže podle vás, když "někdo zneužívá" interpelace, totiž interpeluje,tak ten na koho jsou "nepohodlné otázky" směřovány, nemusí dodržovat zákony. Jednací řád sněmovny je samozřejmě zákonem,a to psaným. |
V. Čermák 7.2.2020 13:04Nesmyslným otázkám říkáte nepohodlné otázky? Pan premiér maká a má nabytý program, Naopak Piráti, kromě Udávání v Bruselu nemají žádný program, jenom ty exhibice při interpelacích. Toš tak... |
V. Kain 7.2.2020 14:02Čermáku, je vidět že jsi takový blbeček viď.Jinač nabitý program.Takže nižší ročník zákl.školy by ti slušel lépe,než se tady ztrapňovat. |
J. Ptáček 7.2.2020 15:15Máte plnou pravdu, ale co když pan premiér program opravdu nabyl. Třeba tím, že jej ukradl některým stranám. Pak je na místě se pana Čermáka zastat. |
V. Čermák 7.2.2020 15:27Proč zrovna Ukradl? Strany ho měly dlouhodobě jenom Hubou. Dávno ho mohly splnit, ale ony Né. Pak přišel Babiš a Udělal to, co bylo Potřeba. Mimochodem, mohly s ním jít do vlády a svůj program si pohlídat. Toš tak.... |
V. Čermák 7.2.2020 15:21My si Tykáme, Ošípaný? |
P. Čech 7.2.2020 12:49Babiš žádné zákony neignoruje, naopak se jejich texty přísně řídí. Že jsou ty zákony špatné, za to on nemůže. V době, kdy se schvalovaly, nebyl ještě v politice. Pokud jste tak přesvědčen, že porušuje či ignoruje zákony (v podstatě je to jedno a totéž) proč na něj nepodáte trestní otznámení? Ale, Vy umíte jen napadat a okopávat kotníky, že? |
V. Kain 7.2.2020 14:04Čechu, přidej se k Čermákovi budete v těch svých naivních blbostech stejná krevní skupina. |
V. Čermák 7.2.2020 15:35Vzteklounku, vy jste se zase ulil z hodiny slušného chování. Tak pro příště : Pane Čechu, Pane Čermáku. Toš tak... |
V. Braun 7.2.2020 14:22Tak ne každé porušení zákona je automaticky trestné, to k vašemu návrhu, ovšem že někoho nelze za porušení konkrétního zákona trestně stíhat neznamená, že takové porušení je v pořádku, zejména pokud takto "jde příkladem" předseda vlády. |
V. Čermák 7.2.2020 15:39Ignorovat Blbosti je v Pořádku |
P. Čech 7.2.2020 16:09Pokud za porušení konkrétního zákona nelze trestně stíhat, potom takový zákon je k ničemu a zbytečný. Jen zapleveluje právní systém. Každý zákon má být formulován u nás českým jazykem, jednoznačně a srozumitelně. Tak, aby text nepřipouštěl více než jeden výklad. Možné to je, jen chtít. Lidová tvořivost zástupců politických stran a hnutí v poslaneclé sněmovně je v podstatě volnou soutěží těchto stran a hnutí a nemá tam co pohledávat. Není téměř nikdy ku prospěchu projednávaných zákonů a vyrábí z celkem dobrých návrhů zákonů konečné paskvily. |
P. Zinga 7.2.2020 9:34Jelínka už nemá význam komentovat. |
V. Vérosta 7.2.2020 8:55Stejně si myslím, že lepším premiérem než Babiš by byl Vojtěch Filip!! Nebo Hamáček? Jo Hamáček!! :-D |
Z. Ukolébavka 7.2.2020 8:59Taky Zao ukázal svůj talent. Myslím, že by zvládl každý resort, tedy i principálství :-). |
M. Krčmář 7.2.2020 12:27Soukup na hrad!!!! |
R. Meišner 7.2.2020 8:44milý autore--většinový systém je nekonečněkrát lepší než poměrný. důkaz? --nikdy nekončící hádky pidistraniček, které se procpaly do parlamentu, přeběhlíci (rozuměj korupčnící) etc etc.......ve výsledku nefunkční vláda. většinovž systém--vítěz bere vše. no a když selže, příště už vítězem nebude. co je na tom špatně? |