Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Babišovy rány ústavnímu systému
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Strmiska 7.2.2020 9:25špatně na tom je, že žádné příště by už také nemuselo být. Možná by nám povolili volit jen tu jedinnou stranu. Pokud jsme si zvolili za představitele státu, kteří jeden nikdy neodstoupí, druhý považuje duch ústavy za idiotské zvyky, tak je to víc jak pravděpodobné. To že většinový systém jinde funguje, třeba v USA, tak je to třeba proto, že občané USA nežili v totalitě. |
|
|
I. Schlägel 7.2.2020 10:43V tom je jádro pudla. |
|
|
V. Pavelka 7.2.2020 14:16Pokud tady byla totalita , tak byla instalována zvenčí |
A sune se k nám nová ze západu, neobolševismus .Smrt z vyděšení čeká na zdejší superdemokraty kteří za každým ukecnutím Babiše vidí nastupující diktaturu a nástup jeho milic na staromáku,pitomci
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
Š. Hašek 7.2.2020 8:32Jelínku, už se studenty/Hilšerem sepisujete nějaké nové trestní oznámení? V hlavičce by to mělo: Rány předsedy vlády ČR ústavnímu systemu ČR. Nebo tak nějak. |
|
|
V. Němec 7.2.2020 8:13Ten Jelínek, to je jelen!!! Ano, většinový systém a bude to bez dohadovaček. Ať se ukáže co je kdo zač. Taková dočasná vláda monarchie zvolených stran. Ale ten úklid po změně, to bude fuška! |
|
|
V. Braun 7.2.2020 8:26A co když se ukáže, že ten většinově zvolený s mandátem třeba až na změny ústavy, si začne měnit zákony tak aby zůstal u moci "na věčné časy"? Děkuji, ale to raději zachovat poměrný systém. |
|
|
R. Meišner 7.2.2020 8:46mrkněte do USA. taky "na věčné časy"? |
|
|
V. Braun 7.2.2020 8:50Mrkám tam docela často, alespoň po internetu, a nezdá se mi, že by jim většinový systém pomohl k nějaké velké efektivnosti. Partyzánská válka začala už za Obamy, kdy mu republikáni blokovali zákony, a nyní se ještě přiostřila. |
|
|
J. Kočí 7.2.2020 7:50Přečetl jsem poctivě článek, což bych normálně neudělal, protože je to blábol, ale marně jsem hledal ty rány. Hlavní myšlenka asi je, zabránit většinovému systému. To by totiž zcela změnilo politickou mapu. Už by nebyly příživnické strany, které slouží jen k obohacování sponzorů. A dlouhé období bezvládí po volbách při vyjednávání koalice, které umožní nekontrolované rozdávání. Nejvíce mě pobavilo prohlášení, že zákony platí pro všechny. Přesně to je obhajoba Babiše kvůli kauzám, které na něho vytáhli. Čapák - nedostatek důkazů a morální podvod, který udělaly stovky lidí. Nikdo je nestíhá, jen Babiše. Je tohle rovnost před zákonem. Nebo jestli vzpomenete kauza korunové dluhopisy. V médiích se všichni pohoršovali a zatracovali Babiše, pak se ukázalo, že je to Kalouskovo vynález a že stejné praktiky používají všichni kmotři, pardon chci říci mecenáši, všech politických stran. Tak to rychle utichlo. Takže naprostý souhlas. Zákony platí pro všechny. |
|
Z. Ukolébavka 7.2.2020 7:40Že má GB tolik ministrů? Jářku, o kolik má více obyvatel či správního území? Na místě je spíš otázka, proč má ČR přespřílišně početnou vládu. A to je díky poměrnému zastoupení; musí se vyrobit více koryt. Od politologa bych nečekal sajrajt á la Moravec & Fridrichová. |
|
L. Písařík 7.2.2020 6:43Občana nezajímají slovní souboje ve sněmovně. Lépe by bylo řešit konkretní problémy a neztrácet čas prezentací poslanců před kamerami typu ---to je pašák, ten mu to nandal. |
|
|
F. Žůrek 7.2.2020 2:15Hezké povídání až na to, že politické strany jsou u nás poničeny s jedinou výjimkou - a to právě komunistů. |
