Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Babišovy rány ústavnímu systému
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Hatina 7.2.2020 18:06No vida, humorná pointa až na závěr ("..Autor působí na Masarykově demokratické akademii (blízké ČSSD)). Protože, samozřejmě jde s řadou názorů souhlasit, a že lze diskutovat o tom že toto skutečně narušuje ústavní principy. Háček je v jediné větě " Jsme totiž parlamentní demokracií. Vláda v čele s premiérem se sněmovně zodpovídá a je jí kontrolována.".. Nuže -a to by měl autor vědět, my jsme sice parlamentní demokracií - jenomže tak, že to je většinová koalice stran v parlamentu, které skládají vládu ze svých lídrů Tudíž, nikoliv potom že parlament kontroluje vládu, ale je to naopak vláda která řídí parlament. Alespoń trochu těchto "moderních pravidel (které jsou podobné třeba v orgánech akciových společností), by měli lidé z podobných akademií znát. Jako že ještě jinak, jste s Babišem na stejné lodi.. Ale to není tak podstatné, protože podobné jednání platilo platí a platit bude i pro všechny další vlády v tomto státě.. |
P. Čech 7.2.2020 16:09Pokud za porušení konkrétního zákona nelze trestně stíhat, potom takový zákon je k ničemu a zbytečný. Jen zapleveluje právní systém. Každý zákon má být formulován u nás českým jazykem, jednoznačně a srozumitelně. Tak, aby text nepřipouštěl více než jeden výklad. Možné to je, jen chtít. Lidová tvořivost zástupců politických stran a hnutí v poslaneclé sněmovně je v podstatě volnou soutěží těchto stran a hnutí a nemá tam co pohledávat. Není téměř nikdy ku prospěchu projednávaných zákonů a vyrábí z celkem dobrých návrhů zákonů konečné paskvily. |
V. Čermák 7.2.2020 15:39Ignorovat Blbosti je v Pořádku |
V. Čermák 7.2.2020 15:35Vzteklounku, vy jste se zase ulil z hodiny slušného chování. Tak pro příště : Pane Čechu, Pane Čermáku. Toš tak... |
V. Čermák 7.2.2020 15:27Proč zrovna Ukradl? Strany ho měly dlouhodobě jenom Hubou. Dávno ho mohly splnit, ale ony Né. Pak přišel Babiš a Udělal to, co bylo Potřeba. Mimochodem, mohly s ním jít do vlády a svůj program si pohlídat. Toš tak.... |
V. Čermák 7.2.2020 15:21My si Tykáme, Ošípaný? |
V. Čermák 7.2.2020 15:19Drahota Nevadí, Babiš Vadí |
J. Ptáček 7.2.2020 15:15Máte plnou pravdu, ale co když pan premiér program opravdu nabyl. Třeba tím, že jej ukradl některým stranám. Pak je na místě se pana Čermáka zastat. |
V. Braun 7.2.2020 14:22Tak ne každé porušení zákona je automaticky trestné, to k vašemu návrhu, ovšem že někoho nelze za porušení konkrétního zákona trestně stíhat neznamená, že takové porušení je v pořádku, zejména pokud takto "jde příkladem" předseda vlády. |
V. Pavelka 7.2.2020 14:16Pokud tady byla totalita , tak byla instalována zvenčíA sune se k nám nová ze západu, neobolševismus .Smrt z vyděšení čeká na zdejší superdemokraty kteří za každým ukecnutím Babiše vidí nastupující diktaturu a nástup jeho milic na staromáku,pitomci |
V. Kain 7.2.2020 14:04Čechu, přidej se k Čermákovi budete v těch svých naivních blbostech stejná krevní skupina. |
V. Kain 7.2.2020 14:02Čermáku, je vidět že jsi takový blbeček viď.Jinač nabitý program.Takže nižší ročník zákl.školy by ti slušel lépe,než se tady ztrapňovat. |
V. Kain 7.2.2020 13:57Nováku vrať se do školy (základní) jestli si myslíš,že dnešní drahota všeho vyváží nějakých 150Kč tak jsi na tom dost špatně. Jenom DPH v roce 1993 77104 mil.Kč.Rok 2018 DPH 413013 mil.Kč.Tato vláda je ta nejhorší ze všech špatných vlád i když dobře udělaným marketingem to Babiš může vydávat" jako za nás se máte nejlépe."Poměr důchodu vůči průměrné mzdě před Babišem 41% a dneska 38%.On přidává v podstatě jenom pár korun (asi tak na jeden slušný oběd v obyč.restauraci.Ten zbytek je povinná valorizace ze zákona.Vidíš jak snadné je z vás udělat bulíky a nakukat vám,že přidal 900 Kč? |
V. Pavelka 7.2.2020 13:45trefa p. Čech. |
V. Pavelka 7.2.2020 13:37Je to takové plácání do vody , z nedostatku jiného se nafukuje každá pitomost , jako , žvanírna "nebo interpelace , všichni vědí že se bude interpelovat i žvanit , a rány ustavě ,raději se podívejte co dělají vaši socani s ministerstvem vnitra a co zasahování do kauz ,vždycky když se rozjede "VIDKUM",začnou v policii reorganizace není vám to divné pane sociální demokrate p.s.už je máte zaplaceno za Lidový dům,nebo běžnou exekuciVy vyjímeční demokraté |
V. Čermák 7.2.2020 13:04
|
V. Čermák 7.2.2020 13:04Nesmyslným otázkám říkáte nepohodlné otázky? Pan premiér maká a má nabytý program, Naopak Piráti, kromě Udávání v Bruselu nemají žádný program, jenom ty exhibice při interpelacích. Toš tak... |
S. Novák 7.2.2020 12:55.....Pánové diskutéři, ,pěkně jste autora osolili, souhlas ! Politologové si musí svůj obolus vydělat, ale tentokrát se netrefil! ANO má podle posledního průzkumu 32 % !!! Co je obyčejným lidem, kteří se mají opravdu po letech lépe než v minulosti, po názorech zhrzeného politologa ! |
P. Čech 7.2.2020 12:49Babiš žádné zákony neignoruje, naopak se jejich texty přísně řídí. Že jsou ty zákony špatné, za to on nemůže. V době, kdy se schvalovaly, nebyl ještě v politice. Pokud jste tak přesvědčen, že porušuje či ignoruje zákony (v podstatě je to jedno a totéž) proč na něj nepodáte trestní otznámení? Ale, Vy umíte jen napadat a okopávat kotníky, že? |
P. Čech 7.2.2020 12:45Co je podle Vás lepší, pane Jelínku? Zákonitě rozpadající se vlády během volebního období, tak jako tomu u nás bylo a nebo efektivní a fungující vláda jednoho politického subjektu po celé volební období? Co je lepší? Když v zastupitelské demokracii (i té parlamentní) pracují v zastupitelských orgánech zástupci občanů a nebo zástupci politických stran? Co je lepší? Většinový dvoukolový volební systém (jako máme u voleb do senátu), kdy zástupci občanů pracují ve prospěch občanů a nebo poměrný volební systém, který předjímá a vyžaduje handování zcela nefunkčních a impotentních povolebních koalic, které se po nedlouhé době pro nesourodost rozpadají? Co je lepší? 7 smysluplných ministerstev (Švýcarsko) a nebo 15 trafikových ministerstev, které nelze uřídit? Rozdíl mezi těmito počty činí ročně cca 250 miliard zbytečných nákladů. A tak bych mohl pokračovat. Co je lepší? |
M. Krčmář 7.2.2020 12:27Soukup na hrad!!!! |
M. Krčmář 7.2.2020 12:25Takže podle vás, když "někdo zneužívá" interpelace, totiž interpeluje,tak ten na koho jsou "nepohodlné otázky" směřovány, nemusí dodržovat zákony. Jednací řád sněmovny je samozřejmě zákonem,a to psaným. |
V. Čermák 7.2.2020 11:34Inu, když někdo Interpelace Zneužívá, tak potom má smůlu. A co si myslí Prchal, nebo Jelínek, tak na tom nesejde. |
I. Schlägel 7.2.2020 11:13Soudně se nic neprokázalo. Ono k tomu soudu kolikrát ani nedojde. O tom, že ignoruje interpelace jste slyšel nebo četl? O tom je totiž příspěvek pana Jelínka. Střípek do mozaiky. Jsou nepsaná pravidla, která je dobré dodržovat. Prchal si to samozřejmě nemyslí. |
R. Langer 7.2.2020 10:49Pořád slyším, že Babiš ignoruje zákony, ale zatím se nic takového neprokázalo - takže - co konkrétně? Já osobně mu nijak nefandím, ale řeči se mluví, a voda teče, znáte to... |
I. Schlägel 7.2.2020 10:43V tom je jádro pudla. |
I. Schlägel 7.2.2020 10:42Ne, že bych Jelínka nějak láskyplně hltal, nicméně v podstatě má pravdu. Bureš ignoruje zákony i užitečná pravidla a dává tak příklad dalším, kteří přijdou po něm. To, že není sám a má spoustu předchůdců, ho neomlouvá. Má ambice řídit stát jako "firmu" a sám nedodržuje "firemní" kulturu. Dodržuje pouze svoji kulturu. |
P. Lenc 7.2.2020 9:55Jejda Jelínku, nejen "politolog", ale i estrádní umělec..tak tolik talentů i jednoho člověka. |
P. Zinga 7.2.2020 9:34Jelínka už nemá význam komentovat. |
J. Strmiska 7.2.2020 9:25špatně na tom je, že žádné příště by už také nemuselo být. Možná by nám povolili volit jen tu jedinnou stranu. Pokud jsme si zvolili za představitele státu, kteří jeden nikdy neodstoupí, druhý považuje duch ústavy za idiotské zvyky, tak je to víc jak pravděpodobné. To že většinový systém jinde funguje, třeba v USA, tak je to třeba proto, že občané USA nežili v totalitě. |