Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Potrefená husa z Respektu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Charvát 2.11.2011 19:46Proboha, nemohl by NP uveřejňovat nějaká podstatnější témata? Myslím, že p. Adler dostal už prostoru víc než dost, a zbytek by si mohl se svými fanoušky pošpitat "off the record". |
S. Sedlák 2.11.2011 23:35Re: Proboha, nemohl by NP uveřejňovat nějaká podstatnější témata? Myslím, že p. Adler dostal už prostoru víc než dost, a zbytek by si mohl se svými fanoušky pošpitat "off the record". To ovšem není vaše starost, postatný probléme. |
B. Rybák 3.11.2011 12:02Re: Proboha, nemohl by NP uveřejňovat nějaká podstatnější témata? Myslím, že p. Adler dostal už prostoru víc než dost, a zbytek by si mohl se svými fanoušky pošpitat "off the record". Stačí to nečíst. Pokud Vám vadí, že to čtou jiní, a očividně nemáte žádná fakta svědčící proti článku, pak na NP nepatříte Vy. |
J. Václavíková 3.11.2011 15:09Re: Proboha, nemohl by NP uveřejňovat nějaká podstatnější témata? Myslím, že p. Adler dostal už prostoru víc než dost, a zbytek by si mohl se svými fanoušky pošpitat "off the record". Máte pravdu, pane Charváte. |
P. Fiala 2.11.2011 19:12Také ČTV je velmi zaujatá Proč si nepozvala k panu Taberymu, i jeho oponenty? To není objektivní Prezentace k divákům, jistě je porušován i v ČTV Kodex objektivního, vyváženého zpravodajství. Platí i pro další "etablované-důvěryhodné" komemntátory ČTV. |
P. Adler 2.11.2011 17:15s prominutim vam odpovim milostiva pani (slecno) martinovska, dulezite je, ze pan tabery vedel, ze jsem novinar, to znamena, ze vedel, ze o cem se bavime, bude zverejneno ... rozdil mezi nim a mnou je, ze jemu nebavi, kdyz se jeho reporterka vydava za nekoho jineho, a pak zverejni (ovsem, ve vybranem utrzku), co zazila ... kdyz si budu psat s vami, a vy budete vedet, ze jsem novinar, muzete se se mnou zkusit domluvit, ze nase vymena bude mimo zaznam, a kdybychom se tak domluvili, tak se (alespon ode mne) nikdo nedozvi, ze jsme si dopisovali ... my jsme se s panem taberym takhle nikdy nedomluvili ... |
P. Adler 2.11.2011 17:16Re: s prominutim vam odpovim pardon, milej preklep: jemu nevadi, kdyz ... atd. |
M. Martinovská 2.11.2011 17:25Díky za odpověď, pane Adlere, ale pojem "mimo záznam" se používá spíš při nahrávání - pokud budu mluvit s novinářem do diktafonu, můžu se třeba domluvit, že část rozhovoru bude "mimo záznam." Pokud si ale s kýmkoli dopisuju, myslím, pokud by to někdo chtěl zvěřejnit, že by bylo slušné, kdyby se mně zeptal. U dopisů (mailů) se ta soukromost předpokládá - jsou adresovány někomu osobně, ne "všem". Pokud ovšem jsou pro vás platné argumenty jako "ONI TAKY... - resp. redaktorka taky (..jednala neeticky), tak zároveň přiznáváte, že "Vy taky", čili že se od nich nelišíte, děláte jen to, co oni. Tak v čem je rozdíl mezi vámi a jimi? Já myslím, že investigativní novináři se často "vydávají za někoho jiného" - tedy nehlásají předem, že o věci píšou, ale hrají "normálního člověka" - ať už při psaní recenzí na hospody, nebo při popisech nekalých praktik zaměstnavatelů, kdy se nechají zaměstnat... těch případů jsou tisíce. Vylučuje to "zvláštní zacházení", kterého by se jim jako novinářům dostalo, a které by jim znemožnilo o věci napsat, tak, jak je. |
S. Sedlák 2.11.2011 23:34Re: Díky za odpověď, Trapně demagogicky převracíte podstatu problému. Především platí to, že pokud se někdo něčeho dovolává, neměl by mít celý škopek másla stejného druhu na hlavě. Navíc o tom másle byla ta korespondence. Divím se, že tahle linka je pro vás příliš složitá. Asi udete dost jednoduchá. |
J. Václavíková 3.11.2011 15:11Re: Díky za odpověď, A co teprve Vy? |
M. Martinovská 2.11.2011 16:17pane Adlere, když si s kýmkoli dopisujete, tak se nejdřív domlouváte, jestli vaše korespondence bude důvěrná, nebo ne? Pokud se takto vysloveně nedomluvíte, tak cokoli zveřejníte? To tedy lituju všechny, kdo si s vámi kdy psali. Kdy přijdou na řadu? Vy píšete: "pan šéfredaktor Tabery moc dobře věděl, že jsem novinář..." To tedy děláte novinářskému cechu hezké oslí uši... Něco jako: museli přece vědět, že jsem krysa, tak proč si se mnou psali a divili se, že to zveřejním? |
I. Hil 2.11.2011 18:56Re: pane Adlere, Pokud vím, nebavili se o soukromých věcech, ale o tom jaká špína se řine z Respektu. A to už je věc veřejná. |
F. Eliáš 2.11.2011 10:51Když se mu to nelíbí, neměl to psát. Musíme se snažit nedělat nic, za co se stydíme a nepáchat zločiny. Potom nám nebude vadit, že nás někdo sleduje |
M. Martinovská 2.11.2011 16:19Re: Když se mu to nelíbí, Mno... mně trochu vadí, když mně někdo sleduje. Četla jsem korespondenci Tabery-Adler, a nic špatného ze strany pana Taberyho tam nebylo, naopak. |
S. Sedlák 2.11.2011 23:43Re: Když se mu to nelíbí, A proč si tedy Tabery proti jejímu zveřejnění vyšlápl na redakci NP? Pokud někdo dělá něco trapného, shazuje se tím sám. Adler cosi napsal a zveřejnil. Tabery se cítil dotčen, protože asi vypadá jako šašek (jeho postoj a následná reakce). |
I. Brezina 2.11.2011 10:49Mirror Adlerova clanku na Ceska media http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=410776 |
R. Peš 2.11.2011 10:09Posun k bulváru? Připomíná mi to Reflex cca před 15 lety. Býval to seriózní časopis, ale po změně majitele se posunul výrazně k bulváru. Jsme svědky toho samého trendu u Respektu? |
S. Ševeček 2.11.2011 9:31Pane Adlere, už ho nechte, ať se hnojí Tabery za to nestojí. Určitě mu nestojí. |
I. Nápravníková 2.11.2011 8:12:-))) No tak, pane Adlere, přestaňte se už konečně zesměšňovat. |
Ž. Halabudová 2.11.2011 8:37Re: :-))) Tak jsem nyní v plné šíři pochopila, proč se ženským říká slepice.Na tobě. |
S. Netzer 2.11.2011 9:00Re: :-))) A těm, které nemají žádný věcný argument a útočí ad hominem, se říká kráva. |
Ž. Halabudová 2.11.2011 9:36Re: :-))) Ta čeština je úžasně barvitý jazyk.Naprostý souhlas. |
M. Moravcová 2.11.2011 12:13Re: :-))) Proč sama sobě říkáte kráva? |
S. Netzer 2.11.2011 13:14Re: :-))) Na rozdíl od Vás útočím na věc, a ne na osobu. Tak se podívejte do zrcadla, a tam tu dojnici spatříte. Dzp. |
M. Moravcová 2.11.2011 13:29Re: :-))) a těch argumentů paní chytrá. |
J. Kanioková 2.11.2011 14:40Někteří dovedou opravovat jej cizí názory, vlastní nikdy |
M. Moravcová 2.11.2011 14:46Re: :-))) Mimochodem, lepší hezká dojnice, než ošklivá jalovice. |
M. Vondráček 2.11.2011 8:41Re: :-))) Můžete mi vysvětlit, proč se domníváte , že se autor zesměšňuje ?? |
Ž. Halabudová 2.11.2011 8:46Re: :-))) Nemůže, dostala nasypáno. |
M. Martinovská 2.11.2011 16:18Ne: :- ((( Ty tykáš přispěvatelům, s nimiž nesouhlasíš? |