Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Proboha, nemohl by NP uveřejňovat nějaká podstatnější témata? Myslím, že p. Adler dostal už prostoru víc než dost, a zbytek by si mohl se svými fanoušky pošpitat "off the record".
Re: Proboha, nemohl by NP uveřejňovat nějaká podstatnější témata? Myslím, že p. Adler dostal už prostoru víc než dost, a zbytek by si mohl se svými fanoušky pošpitat "off the record".
To ovšem není vaše starost, postatný probléme.
Re: Proboha, nemohl by NP uveřejňovat nějaká podstatnější témata? Myslím, že p. Adler dostal už prostoru víc než dost, a zbytek by si mohl se svými fanoušky pošpitat "off the record".
Stačí to nečíst. Pokud Vám vadí, že to čtou jiní, a očividně nemáte žádná fakta svědčící proti článku, pak na NP nepatříte Vy.
Re: Proboha, nemohl by NP uveřejňovat nějaká podstatnější témata? Myslím, že p. Adler dostal už prostoru víc než dost, a zbytek by si mohl se svými fanoušky pošpitat "off the record".
Máte pravdu, pane Charváte.
Také ČTV je velmi zaujatá
Proč si nepozvala k panu Taberymu, i jeho oponenty? To není objektivní Prezentace k divákům, jistě je porušován i v ČTV Kodex objektivního, vyváženého zpravodajství. Platí i pro další "etablované-důvěryhodné" komemntátory ČTV.
s prominutim vam odpovim
milostiva pani (slecno) martinovska, dulezite je, ze pan tabery vedel, ze jsem novinar, to znamena, ze vedel, ze o cem se bavime, bude zverejneno ... rozdil mezi nim a mnou je, ze jemu nebavi, kdyz se jeho reporterka vydava za nekoho jineho, a pak zverejni (ovsem, ve vybranem utrzku), co zazila ... kdyz si budu psat s vami, a vy budete vedet, ze jsem novinar, muzete se se mnou zkusit domluvit, ze nase vymena bude mimo zaznam, a kdybychom se tak domluvili, tak se (alespon ode mne) nikdo nedozvi, ze jsme si dopisovali ... my jsme se s panem taberym takhle nikdy nedomluvili ...
Re: s prominutim vam odpovim
pardon, milej preklep: jemu nevadi, kdyz ... atd.
Díky za odpověď,
pane Adlere, ale pojem "mimo záznam" se používá spíš při nahrávání - pokud budu mluvit s novinářem do diktafonu, můžu se třeba domluvit, že část rozhovoru bude "mimo záznam." Pokud si ale s kýmkoli dopisuju, myslím, pokud by to někdo chtěl zvěřejnit, že by bylo slušné, kdyby se mně zeptal. U dopisů (mailů) se ta soukromost předpokládá - jsou adresovány někomu osobně, ne "všem".
Pokud ovšem jsou pro vás platné argumenty jako "ONI TAKY... - resp. redaktorka taky (..jednala neeticky), tak zároveň přiznáváte, že "Vy taky", čili že se od nich nelišíte, děláte jen to, co oni. Tak v čem je rozdíl mezi vámi a jimi?
Já myslím, že investigativní novináři se často "vydávají za někoho jiného" - tedy nehlásají předem, že o věci píšou, ale hrají "normálního člověka" - ať už při psaní recenzí na hospody, nebo při popisech nekalých praktik zaměstnavatelů, kdy se nechají zaměstnat... těch případů jsou tisíce. Vylučuje to "zvláštní zacházení", kterého by se jim jako novinářům dostalo, a které by jim znemožnilo o věci napsat, tak, jak je.
Re: Díky za odpověď,
Trapně demagogicky převracíte podstatu problému.
Především platí to, že pokud se někdo něčeho dovolává, neměl by mít celý škopek másla stejného druhu na hlavě. Navíc o tom másle byla ta korespondence.
Divím se, že tahle linka je pro vás příliš složitá. Asi udete dost jednoduchá.
pane Adlere,
když si s kýmkoli dopisujete, tak se nejdřív domlouváte, jestli vaše korespondence bude důvěrná, nebo ne? Pokud se takto vysloveně nedomluvíte, tak cokoli zveřejníte? To tedy lituju všechny, kdo si s vámi kdy psali. Kdy přijdou na řadu?
Vy píšete: "pan šéfredaktor Tabery moc dobře věděl, že jsem novinář..." To tedy děláte novinářskému cechu hezké oslí uši... Něco jako: museli přece vědět, že jsem krysa, tak proč si se mnou psali a divili se, že to zveřejním?
Re: pane Adlere,
Pokud vím, nebavili se o soukromých věcech, ale o tom jaká špína se řine z Respektu. A to už je věc veřejná.
Když se mu to nelíbí,
neměl to psát. Musíme se snažit nedělat nic, za co se stydíme a nepáchat zločiny. Potom nám nebude vadit, že nás někdo sleduje
Re: Když se mu to nelíbí,
Mno... mně trochu vadí, když mně někdo sleduje. Četla jsem korespondenci Tabery-Adler, a nic špatného ze strany pana Taberyho tam nebylo, naopak.
Re: Když se mu to nelíbí,
A proč si tedy Tabery proti jejímu zveřejnění vyšlápl na redakci NP?
Pokud někdo dělá něco trapného, shazuje se tím sám. Adler cosi napsal a zveřejnil. Tabery se cítil dotčen, protože asi vypadá jako šašek (jeho postoj a následná reakce).
Mirror Adlerova clanku na Ceska media
http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=410776
Posun k bulváru?
Připomíná mi to Reflex cca před 15 lety. Býval to seriózní časopis, ale po změně majitele se posunul výrazně k bulváru.
Jsme svědky toho samého trendu u Respektu?
Pane Adlere, už ho nechte, ať se hnojí
Tabery za to nestojí. Určitě mu nestojí.
:-)))
No tak, pane Adlere, přestaňte se už konečně zesměšňovat.
Re: :-)))
Tak jsem nyní v plné šíři pochopila, proč se ženským říká slepice.Na tobě.
Re: :-)))
A těm, které nemají žádný věcný argument a útočí ad hominem, se říká kráva.
Re: :-)))
Na rozdíl od Vás útočím na věc, a ne na osobu.
Tak se podívejte do zrcadla, a tam tu dojnici spatříte.
Dzp.
Re: :-)))
Mimochodem, lepší hezká dojnice, než ošklivá jalovice.
Re: :-)))
Můžete mi vysvětlit, proč se domníváte , že se autor zesměšňuje ??