Sobota 15. 6. 2024Vít polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 40
  • Poslední: 3.11. 2011 15:11
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Charvát 2.11.2011 19:46

Proboha, nemohl by NP uveřejňovat nějaká podstatnější témata? Myslím, že p. Adler dostal už prostoru víc než dost, a zbytek by si mohl se svými fanoušky pošpitat "off the record".

S. Sedlák 2.11.2011 23:35

Re: Proboha, nemohl by NP uveřejňovat nějaká podstatnější témata? Myslím, že p. Adler dostal už prostoru víc než dost, a zbytek by si mohl se svými fanoušky pošpitat "off the record".

To ovšem není vaše starost, postatný probléme.

B. Rybák 3.11.2011 12:02

Re: Proboha, nemohl by NP uveřejňovat nějaká podstatnější témata? Myslím, že p. Adler dostal už prostoru víc než dost, a zbytek by si mohl se svými fanoušky pošpitat "off the record".

Stačí to nečíst. Pokud Vám vadí, že to čtou jiní, a očividně nemáte žádná fakta svědčící proti článku, pak na NP nepatříte Vy.

J. Václavíková 3.11.2011 15:09

Re: Proboha, nemohl by NP uveřejňovat nějaká podstatnější témata? Myslím, že p. Adler dostal už prostoru víc než dost, a zbytek by si mohl se svými fanoušky pošpitat "off the record".

Máte pravdu, pane Charváte.

P. Fiala 2.11.2011 19:12

Také ČTV je velmi zaujatá

Proč si nepozvala k panu Taberymu, i jeho oponenty? To není objektivní Prezentace k divákům, jistě je porušován i v ČTV Kodex objektivního, vyváženého zpravodajství. Platí i pro další "etablované-důvěryhodné" komemntátory ČTV.

P. Adler 2.11.2011 17:15

s prominutim vam odpovim

milostiva pani (slecno) martinovska, dulezite je, ze pan tabery vedel, ze jsem novinar, to znamena, ze vedel, ze o cem se bavime, bude zverejneno ... rozdil mezi nim a mnou je, ze jemu nebavi, kdyz se jeho reporterka vydava za nekoho jineho, a pak zverejni (ovsem, ve vybranem utrzku), co zazila ... kdyz si budu psat s vami, a vy budete vedet, ze jsem novinar, muzete se se mnou zkusit domluvit, ze nase vymena bude mimo zaznam, a kdybychom se tak domluvili, tak se (alespon ode mne) nikdo nedozvi, ze jsme si dopisovali ... my jsme se s panem taberym takhle nikdy nedomluvili ...

P. Adler 2.11.2011 17:16

Re: s prominutim vam odpovim

pardon, milej preklep: jemu nevadi, kdyz ... atd.

M. Martinovská 2.11.2011 17:25

Díky za odpověď,

pane Adlere, ale pojem "mimo záznam" se používá spíš při nahrávání - pokud budu mluvit s novinářem do diktafonu, můžu se třeba domluvit, že část rozhovoru bude "mimo záznam." Pokud si ale s kýmkoli dopisuju, myslím, pokud by to někdo chtěl zvěřejnit, že by bylo slušné, kdyby se mně zeptal. U dopisů (mailů) se ta soukromost předpokládá - jsou adresovány někomu osobně, ne "všem".

Pokud ovšem jsou pro vás platné argumenty jako "ONI TAKY... - resp. redaktorka taky (..jednala neeticky), tak zároveň přiznáváte, že "Vy taky", čili že se od nich nelišíte, děláte jen to, co oni. Tak v čem je rozdíl mezi vámi a jimi? 

Já myslím, že investigativní novináři se často "vydávají za někoho jiného" - tedy nehlásají předem, že o věci píšou, ale hrají "normálního člověka" - ať už při psaní recenzí na hospody, nebo při popisech nekalých praktik zaměstnavatelů, kdy se nechají zaměstnat... těch případů jsou tisíce. Vylučuje to "zvláštní zacházení", kterého by se jim jako novinářům dostalo, a které by jim znemožnilo o věci napsat, tak, jak je.

S. Sedlák 2.11.2011 23:34

Re: Díky za odpověď,

Trapně demagogicky převracíte podstatu problému.

Především platí to, že pokud se někdo něčeho dovolává, neměl by mít celý škopek másla stejného druhu na hlavě. Navíc o tom másle byla ta korespondence.

Divím se, že tahle linka je pro vás příliš složitá. Asi udete dost jednoduchá.

J. Václavíková 3.11.2011 15:11

Re: Díky za odpověď,

A co teprve Vy?

M. Martinovská 2.11.2011 16:17

pane Adlere,

když si s kýmkoli dopisujete, tak se nejdřív domlouváte, jestli vaše korespondence bude důvěrná, nebo ne? Pokud se takto vysloveně nedomluvíte, tak cokoli zveřejníte? To tedy lituju všechny, kdo si s vámi kdy psali. Kdy přijdou na řadu?

Vy píšete:  "pan šéfredaktor Tabery moc dobře věděl, že jsem novinář..." To tedy děláte novinářskému cechu hezké oslí uši... Něco jako: museli přece vědět, že jsem krysa, tak proč si se mnou psali a divili se, že to zveřejním?

I. Hil 2.11.2011 18:56

Re: pane Adlere,

Pokud vím, nebavili se o soukromých věcech, ale o tom jaká špína se řine z Respektu. A to už je věc veřejná.

F. Eliáš 2.11.2011 10:51

Když se mu to nelíbí,

neměl to psát. Musíme se snažit nedělat nic, za co se stydíme a nepáchat zločiny. Potom nám nebude vadit, že nás někdo sleduje

M. Martinovská 2.11.2011 16:19

Re: Když se mu to nelíbí,

Mno... mně trochu vadí, když mně někdo sleduje. Četla jsem korespondenci Tabery-Adler, a nic špatného ze strany pana Taberyho tam nebylo, naopak.

S. Sedlák 2.11.2011 23:43

Re: Když se mu to nelíbí,

A proč si tedy Tabery proti jejímu zveřejnění vyšlápl na redakci NP?

Pokud někdo dělá něco trapného, shazuje se tím sám. Adler cosi napsal a zveřejnil. Tabery se cítil dotčen, protože asi vypadá jako šašek (jeho postoj a následná reakce).

I. Brezina 2.11.2011 10:49

Mirror Adlerova clanku na Ceska media

http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=410776

R. Peš 2.11.2011 10:09

Posun k bulváru?

Připomíná mi to Reflex cca před 15 lety. Býval to seriózní časopis, ale po změně majitele se posunul výrazně k bulváru.

Jsme svědky toho samého trendu u Respektu?

S. Ševeček 2.11.2011 9:31

Pane Adlere, už ho nechte, ať se hnojí

Tabery za to nestojí. Určitě mu nestojí.

I. Nápravníková 2.11.2011 8:12

:-)))

No tak, pane Adlere, přestaňte se už konečně zesměšňovat.

Ž. Halabudová 2.11.2011 8:37

Re: :-)))

Tak jsem nyní v plné šíři pochopila, proč se ženským říká slepice.Na tobě.

S. Netzer 2.11.2011 9:00

Re: :-)))

A těm, které nemají žádný věcný argument a útočí ad hominem, se říká kráva.

Ž. Halabudová 2.11.2011 9:36

Re: :-)))

Ta čeština je úžasně barvitý jazyk.Naprostý souhlas.

M. Moravcová 2.11.2011 12:13

Re: :-)))

Proč sama sobě říkáte kráva?

S. Netzer 2.11.2011 13:14

Re: :-)))

Na rozdíl od Vás útočím na věc, a ne na osobu.

Tak se podívejte do zrcadla, a tam tu dojnici spatříte.

Dzp.

M. Moravcová 2.11.2011 13:29

Re: :-)))

a těch argumentů paní chytrá.

J. Kanioková 2.11.2011 14:40

Někteří dovedou opravovat jej cizí názory, vlastní nikdy

M. Moravcová 2.11.2011 14:46

Re: :-)))

Mimochodem, lepší hezká dojnice, než ošklivá jalovice.

M. Vondráček 2.11.2011 8:41

Re: :-)))

Můžete mi vysvětlit, proč se domníváte , že se autor zesměšňuje ??

Ž. Halabudová 2.11.2011 8:46

Re: :-)))

Nemůže, dostala nasypáno.

M. Martinovská 2.11.2011 16:18

Ne: :- (((

Ty tykáš přispěvatelům, s nimiž nesouhlasíš?