Pátek 19. července 2024, svátek má Čeněk
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

milada

24. 4. 2006 10:53
Pan Pehe, ten věčný psavec...

Občas někde narazím na článek tohoto pána a dnes jsem znovu nesmírně pobavená. V první polovině svého článku pan Pehe se vztyčeným ukazovákem a podmračenými nadočnicovými oblouky spílá televizi, že manipuluje voličstvo, které, jak předpokládám díky své stupiditě naprosto není schopné vlastního rozhodování, hned v druhé polovině článku se řídkovlasý muž něžně otírá o kotníky voličů tvrzením, že hlasování vlastně neberou vážně a považují je za cirkusové představení typu Superstar. Tak berou nebo neberou je vážně? Jsou manipulovaní nebo ne? Hloupí nebo chytří? A omezuje se ta klaudiáda jen na hlasování? Skutečně se tolik odlišuje od zmiňovaných televizních cirkusů nebo jde jen o taškařici na jiném programu? Pan Pehe píše články. Za každou cenu a o všem. Jsou to články velice starého, unaveného, trochu vyčpělého muže za zenitem, který jedním tvrzením popírá druhé, ale tváří se mentorsky a moudře. Nemám jeho vzdělání ani mozkovou kapacitu, zkušenosti ani oduševnělost, ale jeho neschopnost lehkosti a decentní chytré argumentace mě strašně unavuje. Při těch článcích slyším, jak mi "kornatějí cévy".:-/

0 0
možnosti

jzd

22. 4. 2006 20:12
Zase vedle

Milé Pehe!

Hlasování mobilem je po mém soudu naprosto reperezentativním průřezem voličských preferencí. Možná ze začátku nebylo, to než se rozjely reakce na úspěchy i neúspěchy a než se to "rozkecalo" mezi lidmi. Hlasy posílají lidé, kteří půjdou k volbám. Možná každý na veřejnosti nechce ventilovat svje preference, ale do mobilu mu nekouká nikdo a tak si může napsat co chce.

Dnes už nevěřím ani drobet, že se nějaký socanský aparátčík spletl a dal blbé číslo na Paroubkův termín. Dal dobré číslo, ale totální propad bylo třeba něčím zamluvit. Asi jako když odstupující poslanec Hojdar osmačtyřicetkrát opakoval, že odchází  opravdu  ze zdravotních důvodů.

Zčásti sdílím některé Vaše názory na pana presidenta Klause, ale co nesdílím je Váš uprskaný a usvrběný styl. Řadím Vás k dalšímu enfant terrible české politiky panu Cibulkovi a k Balbínově neetické straně. Kape z Vás nenávist a to by se ani průměrně inteligentnímu takypolitologovi stávat nemělo.

S pozdravem Váš: Jan Zachrta, dříve Dán

0 0
možnosti

Haf

22. 4. 2006 21:50
Re: Zase vedle

Vůbec netuším, proš řazením PEHE k P.Cibelkovi urážíš ty muderlante P.Cibulku. Viděl si ho někdy vůbec osobně a mluvil si s ním ? Umíš si ty troubo Vychrtlej vůbec představit, že jsou v tomhle bordelu ještě někteří blázni, jako von, kerý to , co myslej, říkaj a vobráceně ? A pořád stejně, už 30 roků ? Přečet sis vod něj vůbec někdy něco ? PPEHE tady zvrací porád a Cibulkoj nedaj řádek ? Bůhví proč. Vodpověz si taky někdy na tuhle votázku !  Mnoho českejch pořekadel je veskrz pravdivejch. Darmo se neříká BLBEJ, JAKO DÁN.

0 0
možnosti

Kvetla

22. 4. 2006 0:17
Proslýchá se,že je to rodinný podnik.Nastupuje mladší generace,

;-D a ta holt neuznává staré závazky svých rodičů,strejdů ,dědečků a jiných vlivných,kteří je tam prosadili..Měli jsme z toho srandu,když jste za nitky tahal i Vy,dnes holt budou chvíli tahat jiné klany.R^

0 0
možnosti

68

21. 4. 2006 23:02
Myslím, že TV opravdu pohrdá zdravým úsudkem.

 Vím to podle toho, že jsem jim tam nedávno jeden zdravý úsudek poslal ... a jako by se nechumelilo, nic, ani potvrzení. Už je to pár dnů.

0 0
možnosti

Aurelius

21. 4. 2006 19:32
Ze TV pohrdá zdravým úsudkem?

Nepohrdá. Má k nemu plný respekt. Proto ciní spolu s ostatními medii vse pro to aby ho diváky, posluchace a ctenáre zbavila. Je to zarucený zpusob jak zajistit existenci Vúdcúm druhé kategorie (tem Správcúm Symbolú) a tím zajistit jakýs takýs porádek mezi poddanými.

0 0
možnosti

jonáš

21. 4. 2006 22:43
Re: Ze TV pohrdá zdravým úsudkem?

Obnovení pořádku?;-)

0 0
možnosti

haf

21. 4. 2006 18:51
Podezřelý Cibulka

není jen vám, ale i soudružce soudkyni, která ho za pomluvu (o StBáckém donašeči rozmanitý Hubert napsal, že je v seznamech) v březnu vodsoudila na Půl roku do basy , s podmínkou 18m. Asi mu tam držej místo taky StBáci za tím Moravcem, z televize.

Přijeď dvě tři hodiny dřív a uvidíš, jak stojí Cibulka u dveří, aby měl místo za Moravcem. Proč asi ? Aby se producíroval? Aby ukázal troubům, jako ty Kipere, že mu nedaj mikrofon, že tady demokracie není a že preferuje ČT parlamentní strany , plný bejvalejch...

0 0
možnosti

jose

21. 4. 2006 17:33
4 body

za 1. -jako velký rádce exprezidenta havla ví o manipulaci s obyvatelstvem soudruh pehe mnohé,jak sám píše není to problém,za 2. - soudruzi z hradu udělali někde při výběru zaměstnanců čt chybu, ty pazouři přemýšlí samostatně a nic nedají na rady lidí, kteří je tam po těžkém a vyčerpávajícím boji dosadili, tomu se říká vděčnost, za 3. - Superstar byla myslím na Nově a ne na čt, ale je vidět, že s. pehe byl jejím každotýdenním divákem, když si ještě pamatuje jejich jména a pak že se dívá jen na čt2(cha chá), za 4. - bez podpory s. pehe a jeho kamarily je čt úplně v hajzlu a její další existence je nejistá, to by si všichni pracovníci čt měli pěkně rychle uvědomit a co nejdříve zjednat nápravu ,jinak nám všem hrozí další televizní krize a to už by asi opravdu byla pro nás obyčejné občany jediná cesta jak z toho ven - emigrace, kde to pehe vlastně byl v Rusku nebo USA...

0 0
možnosti

AeroKarel

21. 4. 2006 17:32
Česká televize neposlechla Pehe (a Puchejře)

tedy

"Česká televize pohrdá zdravým úsudkem".

Ať jí to dlouho vydrží !!!!!!!!!!

0 0
možnosti

Petr

21. 4. 2006 19:00
Re: Česká televize neposlechla Pehe (a Puchejře)

R^:-D

0 0
možnosti

irenak

21. 4. 2006 17:05
schopnost volit jako dospělý zodpovědný člověk

Lidi, kteří nejsou schopni se sami za sebe rozhodnout, co si přejí a koho chtějí volit,  a jsou odkázáni volit podle průzkumů, preferencí a anket, by snad ani volit neměli, nejsou totiž svéprávní.8-o;-€

0 0
možnosti

Kotec

21. 4. 2006 17:22
Re: schopnost volit jako dospělý zodpovědný člověk

Já s tím souhlasím, zároveň však dodávám, že za situace, kdy u nás platí, že strana pod 5% je brána v zásadě jako vyhozený hlas (úplně to sice neplatí, ale z hlediska reálného politického vlivu ano), pak nová strana má šanci jen tehdy, pakliže je jasné, že o vyhozený hlas jít nemůže. To se samozřejmě nevztahuje jen na zelené, ale na jakoukoliv jinou stranu (včetně případného poklesu preferencí) Zde tedy informace z průzkumů jsou pro řadu lidí směrodatné, bohužel..

0 0
možnosti

KWAKIN

21. 4. 2006 16:57
ŠAŠKÁRNA S HLASOVÁNÍM PO TELEFONU -

 Kdy ODS obdrží jíž pravidelně enormě vyšší počet hlasů,může být pro tuto stranu kontaproduktivní.......Rozumné jedince to k volbě neinspiruje a ti ostatní se mohou přimknout kj těm podle tohoto hlasování slabším.....

0 0
možnosti

kajan2

22. 4. 2006 7:55
Re: ŠAŠKÁRNA S HLASOVÁNÍM PO TELEFONU -

Troufám si říct, že kdyby při televizních hlasováních vyhrávala ČSSD, určitě by tento i jemu podobné články nevznikly!

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz