Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Patnactilety kapitan...

Co se mu proboha na tom konci nezda? To byla moje milovana knizka, tam neni co skrtat ani predelavat!

Proč převypravovat knihy jiných autorů?!?

Nechápu. Ať si napíše svoji. Jenže to by musel použít jiná jména, přitom ale námět by byl stejný a bylo by hned jasné, co vykradl. Takhle to vykrádá legálně a někdo mu to ještě chválí? Co by říkal Neff, kdyby mu někdo převyprávěl některé z jeho scifi?

Re: Proč převypravovat knihy jiných autorů?!?

Zkuste to a uvidíte. Taky by vás pak zajímalo, co řeknou čtenáři.

No, počtu a uvidím...

Ondřeje Neffa mám rád (jako autora), věřím, že to ke čtení bude. Ale Vernovky čtu od svých 6 let dodnes... ani po téměř 50 letech mě nepřestaly bavit. A beznadějně zastaralý úvod Pěti neděl v baloně? Nahlížím do "svého" vydání - SNDK Praha 1963. To mi bylo 10 let a knize právě 100. A určitě mi úvod "zastaralý" nepřipadal. Zdlouhavý, to ano, to u většiny Vernových děl. Ale bez onoho úvodu by si čtenář těžko děj zasadil do souvislostí... v 10 letech by mi to snad tolik nechybělo, později rozhodně.

Jak jsem pravil, počtu a uvidím. Teď právě louskám Kena Wooda od Jiřího W. Procházky, nové, doplněné a přepracované vydání. Velmi přepracované. To původní jsem kdysi recenzoval, je to už víc, než 15 let, utíká to... Tenkrát se mi to velice líbilo, na recenzi to bylo znát. Teď tedy čtu remake, pravda, aspoň od téhož autora. A opět se velice bavím. A občas se mi otvírá kudla v kapse.

Haj hou.

Re: No, počtu a uvidím...

Ehm, chtěl jsem říci. Doufám, že to s Vernem / Neffem bude také takové...

kdo nemá na vlastní tvorbu

k u rví cizí. Příkladem může být Robinson neskutečně zprasený J.V.Plevou, Kytice Suchého, neskutečně prznící původní text aniž by přinesla něco nového a zajímavého kromě nabubřelosti autorů.

Re: kdo nemá na vlastní tvorbu

totéž o Pygmalion vs. My Fair Laydy.

Já čítával Verneovky ...

... ještě jako kluk,tedy v padesátých letech.Byly to knihy s onou překrásnou vazbou,a s originálními ilustracemi.Daleké cesty,nebo jak se jmenovala ta edice,ve které vycházely.Tehdy jsem měl i Robinsona Crusoa.Osobně nevěřím,že tyto knihy byly někým "převyprávěny",ale můžu se mýlit.Ondřej Neff to ale spáchat tehdy nemohl,je stejný ročník jako já a tudíž byl kluk,jako já.Smysl toho "převyprávění" nechápu.Romány by měly zůstat v originálu,tedy s případnými omyly fyzikálními,chemickými a jinými.V tom je přece jejich půvab,nebo ne?Bude snad někomu vadit ten nesmysl,že se na Měsíc lze dostat pomocí dělové koule? Mně ne !

Re: Já čítával Verneovky ...

Podivuhodné cesty.

Mě připadal i originál...

...dostatečně čtivý a napínavý.

Pět neděl v baloně

Jak se asi pan Neff vypořádá se zákonem zachování energie v románě Pět neděl v baloně? Aby to nemátlo přemýšlivé děti? Jestli pamatujete: proudem z baterie se elektrolyticky rozkládá voda a pak se spalováním produktů získává teplo pro ohřívání plynu v balonu. Je to přece geniální řešení dnešní energetické krize! Vodíkové hospodářství v praxi!

Něco trochu jiného: Tajuplný ostrov. Ony všechny ty improvizované technologie by snad teoreticky mohly(?) i fungovat. Ale jaksi se z toho vytratila ta práce a námaha a čas. Kdo někdy pracoval v technickém oboru ten ví, co práce a času dá napodobení nebo pouhé okopírování nějakého výrobku či technologie. To nejde snadno a rychle, i když máte všechno po ruce. Natož na pustém ostrově (i když vám pomáhá kapitán Nemo). Je to ovšem pohádka. Ale kolik čtenářů si asi uvědomí, že je to opravdu jenom pohádka?

Tajupný ostrov

je taková bichle... Pamatuji, jak tam nechali vybuchovat nitroglicerin.

Jen se divím,

že nepřejmenoval taky hlavního hrdinu na "Kapitán Neffo" Remaky nebrat, e-e!

Soudruh Neff vydělává vlastní nestydatostí.

Je sprostou lumpárnou t.zv. "převyprávět" jakékoliv dílo a nestydatě si namastit kapsu z imprese těch minulých a lepších. Je to prostě nečestné, jako celý tento systém zlodějů a "podnikatelů"!!

Re: Soudruh Neff vydělává vlastní nestydatostí.

Už to myslím padl příklad Robinsona Crusoe. Dokážeš si představit, že by tohle někdo četl v původním znění?

Diskutéři oprávněně poukazují

na zločinnou možnost předělat Švejka, Babičku, atd.atd. Neffovo počínání považuji za neetické až zrůdné. Původní Verne má kouzlo, půvab tehdejších časů, starosvětský humanismus. K tomu naprosto adekvátní rytiny. Jakákoliv inovace je pustá prasárna. No, jako můžu vypnout televizi s příšernou adaptací 20 000 mil pod mořem, nemusím zpraseného Vernea kupovat.

Re: Diskutéři oprávněně poukazují

co by se neudělalo  pro peníze?