Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KULTURA: Úžasně spravedlivý pan Martínek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ašek 4.7.2008 11:24H........... Včera předvedla má žena takové divadylko že jsem se rozhodl zažadat o dotace jak magistrát tak EU.Škoda že je už ve starobním duchodu,tak si ty divadelní dotace moc neužijem.Zase se budu živit za prachy,které jsou lidi ochotni zaplatit za mojí praci. |
|
|
Malý Aston 4.7.2008 11:23Bez těch,kteří platí daně někteří umělci zemřou ale naopak to neplatí! Proč já,který platím daně musím podporovat nějaký hlouček kavárenských umělců a proč musím právě od nich být poučován co je a co není umění.Praha nic nemá jen daně které vybere přímo a a pak má peníze ze státního rozpočtu,tedy podíl daní všech pracujících občanů ale ne daně občanů kteří jen chodí do zaměstnání.Ten řev o dotace,hádky které divadlo dělá umění a které nedělá umění je jen prostá hádka o naše prachy.Nevím,zda si to umělci uvědomují ale peníze se netisknou ale musí se vydělat.Jsem zásadně proti dávat jakékoliv dotace umělcům,pokud jsou umělci rád si na vstupence připlatím.Ty stovky milionů,které prožerou raději věnovat postiženým dětem. To je obrázek kultury národa a ne hádání mezi sebou kdo více urve. |
|
|
vlasta 4.7.2008 12:00Re: Bez těch,kteří platí daně někteří umělci zemřou ale naopak to neplatí! Bravo |
|
|
F. Čech 4.7.2008 12:41Re: Bez těch,kteří platí daně někteří umělci zemřou ale naopak to neplatí! Na dobrou kulturu rozumný stát rád doplatí. Jen proto mohou ještě pořád existovat nerentabilní filharmonie a nekomerční divadla. Kvalitní kulturní akce jsou přece vždy doménou menšiny, která je nedokáže zaplatit, ale to není důvod, aby neexistovaly. Kolik procent lidí by podle vás vážený klausohujere hlasovalo pro poměrně náročné dotování jakékoli filharmonie? Asi tolik lidí co se dívají na kvalitní pořady ČT 2 - tzn. 5%. Však toto vysílání soudruh Langer také chtěl zrušit. Na ČT 2 totiž hledají lidé poučení, což je pro magory vašeho typu jistě velká výstřednost. Bez těchto programů ale v televizi zůstanou jen přiblblé seriály, které vyrábí z našich lidí tupce "z růžové zahrady". Chcete vytvořit uprostřed Evropy kulturní poušť ? Asi ano. Klaus jistě plně sdílí Goringův názor: "Když slyším slovo kultura sahám po revolveru". A jeho pohůnci v čele s alpinistou Bémem nejsou o moc lepší. Stačí si vzpomenout na to jak zazdili - po negativní reakci vševědoucího Klause, stavbu Kaplického národní knihovny! |
|
|
colombo 4.7.2008 12:56Re: Re: Bez těch,kteří platí daně někteří umělci zemřou ale naopak to neplatí! Myslím, že máte pravdu. Ale osočování druhých a rvaním se o peníze na ulicích za podpory televizních kamer je nestoudné a NEKULTURNÍ. Ty, kterých se zastáváte, za to opravdu nestojí. |
|
|
zk 4.7.2008 13:10Re: Re: Bez těch,kteří platí daně někteří umělci zemřou ale naopak to neplatí! Na dobrou kulturu si vždy rád doplatí každý divák, ne stát. Kdo rozhoduje, která kulturní akce je kvalitní? Každý se rozhoduje sám za sebe, na co se bude dívat v TV, na jaký půjde film nebo divadelní představení, jakou knihu bude číst. Má se snad vybrat určitý počet knižních titulů a ty dotovat a ty ostatní označit za komerční a kazící vkus lidí? Na ČT2 dávají jak dobré dokumenty, tak občas filmy, které se také mohou líbit pár lidem. Nebojte se, že bude uprostřed Evropy kulturní poušť. Nebyla zde ani kdysi, viz R-H, a to žádné české divadlo žádné dotace nedostávalo. A jak můžete říci, že někdo "jistě plně sdílí Goringův názor"? To kvůli Kaplického chobotnici? To víte, už babička Boženy Němcové, a že to byla jistě moudrá žena, říkala, že na světě není člověk ten, co by se zavděčil lidem všem. |
|
|
lola 4.7.2008 13:37Re: Re: Bez těch,kteří platí daně někteří umělci zemřou ale naopak to neplatí! vážený,co to je: "Kaplického národní knihovna " ? |
|
|
Emil XX 4.7.2008 19:29Filharmonie je klasika, Národní divadlo instituce ale to je tak všechno, co je nutno dotovat. |
|
|
promirul 4.7.2008 10:56Úžasně spr........ Pane Adlere,docela zajimavý příspěvek,v mnohém pravdivý,ale pěkně prosím,nepřehánějte s tím Suchým,on to zase takový svatoušek není. |
|
|
milkom 4.7.2008 10:42Spravedlivý Adler Autor se pustil do Martínka a jeho sice nepříliš geniální, ale minimálně zčásti legitimní kampaně. To, že předtím nemalému množství pražanů opravdu zvedla mandle nenávistná, závistivá a v mnohém nespravedlivá kampaň některých divadelníků zcela přehlíží. Urážlivým a povýšeneckým postojem vůči vlastním kolegům, jejichž umělecké projekty cejchovali jako méněcenou kulturu, velkou měrou to připomínalo doby minulé. Tehdy také byly označovány za producenty pokleslé kultury právě ta divadla a umělci, kteří nikdy neměli problém vyprodat představení - i starý Semafor, mezi ně patřil! Z tohoto pohledu byl hnusným aspektem kampaně i fakt, že boj o vlastní peníze ve velké míře zastínil silný tlak na to kdo granty dostat nemá. Dnes se nemusí umělecký projekt potýkat s cenzorskými komisemi ale především se silnou konkurencí - ta v Praze vznikla přdevším proto, že Praha kulturní je a ne naopak. Ovšem jestli je nekonečné grantování elitářského hloučku namyšlenců spravedlivé, to je správná otázka. |
|
|
vlasta 4.7.2008 12:05Re: Ještě tam chyběla Jiřina Švorcová, aby jim dodala nějaké výrazivo. Ostatně ji docela dobře zastoupila Táňa Fischerová s tím svým výrokem, že "tady jde o duši národa". |
|
|
pirat 4.7.2008 10:21jak se do lesa volá tak se z lesa ozývá Adler to vám ještě nikdo neřekl ? Ty plakáty jsou jen velmi mírná odpověď na hrubý nátlak kráválistů z jiné občanské iniciativy. Při srovnání kultury vystupování a vyjadřvání obou skupin je jednoznačně vidět, která skupina je kulturnější a slušnější - rozhodně to není ta vaše - co se kulturou zaštiťuje |
|
|
brabus 4.7.2008 10:12pane Adlere, moc tomu nerozumím, proč se divadla (která dělají tu pravou kulturu...) živí za pomoci města, když mají pořád narváno? Viz. divadlo Semafor. Jestliže to zvládne divadlo Járy Cimrmana, které má 30let pořád vyprodáno a nepotřebuje státní dotaci, tak si pan Suchý má vzít příklad od pana Svěráka.................... |
A jestli jsou tady lidi, kteří bez Semaforu nemůžou být, tak si určitě rádi připlatí za vstupenku...|
|
honzak 4.7.2008 10:08podpoří mě pan Adler, až si založím nekomerční mlékárnu? V závodním rozhlase půjdou písničky S+Š a Š+G, to přísahám! Na etiketách sýrů bodou obrázky začínajících umělců, to také přísahám! Názvy pribináčků a jogurtů budou zásadně dadaistické. To také přísahám! |
|
|
bublifuk 4.7.2008 10:23Re: podpoří mě pan Já zase přísahám, že jste osel. |
|
|
zk 4.7.2008 11:28Re: Re: podpoří mě pan No, vaše IQ má úroveň bublajícího bahna, ani nemusíte přísahat |
|
|
honzak 4.7.2008 12:13Re: Re: podpoří mě pan máš recht! Za trest si nedám po večeři doutník. Neplač, sám si za to můžeš! |
|
|
Frankie 4.7.2008 10:30Re: podpoří mě pan To víte, že ano, Honzáku. Zvláště když mu nějaký ten sýr "špendýrujete". |
|
|
honzak 4.7.2008 12:12Re: Re: podpoří mě pan jako "limitovaná edice Adlerkaesse"? To by šlo, etiketu by dělal nejen začínající, ale taky invalidní umělec, aby to bylo úplně nejkorektnější! (pozor, proti invalidům VŮBEC nic nemám, díky svým sportovním úrazům bývám často krátkodobě invalidní a vím jaké to je) |
|
|
Didi 4.7.2008 10:06Ostatně soudím, že veškeré dotace škodí. Když se někdo honosí "nekomerčním" divadelnictvím, tak ať ho opravdu dělá nekomerčně. Nikdo mu nebrání přes den třeba omítat fasády a po večerech hrát v představení, kterým chce něco někomu nějak sdělit, jen neví co, komu a jak. Ostatní kumštýři nechť klidně dělají divadlo komerční a divák, který o jejich produkci stojí, si kulturní zážitek zaplatí vstupným na právě to představení, o které má zájem. Protože, čím méně lidem sebere stát na daních, tím více jim zbyde mimo jiné i na kultůru. |
|
|
zk 4.7.2008 11:29Re: Ostatně soudím, že veškeré dotace škodí. Souhlas |
|
|
Terka 7.7.2008 0:00Re: Ostatně soudím, že veškeré dotace škodí. A myslíte si, že když stát přestane dotovat kulturu, tak lidem sníží daně? To je dobrý vtip |
|
|
von 4.7.2008 9:58Milí pánové - to, že nevíte, kdo je Petr Adler je váš problém a jinak je jako obvykle pravda někde uprostřed! Že náše společnost kulturně a morálně upadá vidí i slepý /i ve zdejších diskuzích je to vidět téměř na každém řádku/, ale kdo to slepí - to je naprosté dilema! |
|
|
Patron Divný 4.7.2008 10:27Re: Milí pánové - Řekl bych, že úpadek kultury a morálky je kontinuální jev už od doby kamenné. Už pračlověk Janeček hořekoval, jak jsou ti mladí nevychovaní a jak primitivně se baví v porovnání s jeho generací. (Jen mimochodem: letos oslavím padesátku.) Tak si představuji, jak ten úpadek kultury zastaví dotace nějakému divadélku, kde se na deset členů souboru chodí dívat dvacet jejich kamarádů. |
|
|
Kajda 4.7.2008 13:53Re: Re: Milí pánové - Naprostý souhlas. |
|
|
zk 4.7.2008 11:33Re: Milí pánové - Jistě, naši společnost od kulturního úpadku mohou zachránit jen "nekomerční" divadla, ta komerční (například divadlo pana Brzobohatého, Svěráka, Hrušínského) předvádějí "nekulturní a nemorální představení, na rozdíl od těch divadélek "nekomerčních" (viz Archa). Jen slepý nevidí, kde je zakopaný pes, milý von a pane Adlere |
|
|
von 4.7.2008 16:34Re: Re: Milí pánové - Milý ZK - zakopaný pes je v NETOLERANCI! Jinak o tom, která divadla předvádějí jakou kulturu jsem s dovolením vůbec nepsal! |
|
|
Terka 6.7.2008 23:58Re: Re: Milí pánové - Pro vaši informaci: "Svěrákovo" (Smoljak a spol. by vás hnali...) divadlo se jmenuje Divadlo Járy Cimrmana a podporuje iniciativu Za Prahu kulturní... |
|
|
gerontusinza 4.7.2008 9:54Inu pane Adlere taky podpásovka? Nebo ty akcie má? Já nevím, vy asi taky ne..... ale kecáte "Jo, kdyby pan Martínek řekl, že vlastní akcie, co já vím, divadla Ta Fantastika, byla by jeho filipika o něco serióznější. Jenže ani on, ale ani nikdo jiný, včetně zcela nezpůsobilého reportéra TV Nova, neřekl, kdo je pan Martínek, a proč mu osud kulturní politiky hlavního města Prahy leží na srdci ...." |
co myslíte?|
|
colombo 4.7.2008 9:37Ano, Prahu spravedlivou! Jak k tomu přijdou kvalitní hudební soubory, které nechtějí dělat lacinou a podbízivou show? Proč mají být herci dotování a muzikanti ne? Proto, že mají známé obličeje z TV? |
