dulcibelka 11.6.2008 9:17

Re: hm, možná byste místo ukřivděných článečků

Ani bych neřekla, že komunisti dodávali umělcům tolik inspirace...to spíš byl divák vděčný za každé slovíčko, které jen trochu zavánělo "protestem" - a kolikrát ty jinotaje viděl i tam, kde jich nebylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jj 11.6.2008 9:15

Re: Jako J.W. Rich (Werich) natd. Suchy (i Menzel) jsou levicovi, elitarsti paraziti

"Po veky byl umelec (pravem) chudy:" To je blbost a povrchní paušální uvažování. Úspěšní umělci byli majetní, ze svého umění zbohatli, a to v každé době.  Vyjímečnost se cenila  a cení ať už se přízemní dušičky  z toho podělají nebo ne. Tím nechci nijak komentovat p. Suchého v současnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tante 11.6.2008 9:14

Re: Bylo a je mi smutno

oprava: ... neustále NĚCO výpravně ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tante 11.6.2008 9:12

Bylo a je mi smutno

ze všech umělců, ke kterým jsme za totality vzhlíželi.Jen namátkou - paní Chytilová, pan Suchý, pan Menzel, Ti všichni lkali a naříkali a smutnili po penězích, které jim (poměrně štědře) dával nenáviděný režim. Jiří Menzel toto ukřivděné období úspěšně překonal, když se vrhnul, rovněž úspěšně, na režii divadelní. Paní Cyhtilová nadává a stále a z Jiřího Suchého je mi smutno nejvíc. Takový autor a básník to býval!, ale teď jsou to plytkosti, komunální satira a podivnosti, co páše. Bylo by lepší mu dotace nedat, aby si uchoval alespoň zbytek toho šarmu a důstojnosti ze své zlaté éry.

Maně přemýšlím, proč Cimrmani hrají stále všechny své hry (velmi úspěšně) a jen velmi střídmě přidávají nové tituly, kdežto pan Suchý musí neustále co výpravně vypravovat - bez obecenstva.

Dotace patří začínajícím nebo ojedinělým projektů, ne lidem, kteří nedokáží jít dál nebo odejít nadobro.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 11.6.2008 9:12

Jiri Lanza Suchy

Je Ljuba Hermannova 21. stoleti...

A bude nas bavit at uz o to stojime, nebo ne. Kdyz o to nestojime, vybreci si z pozice "maturitni otazky" nejaky ty mergle od eraru, narazi slamak a "poskytuje" zabavu dal...

Lanza netusi, ze k velkemu umelci patri soudnost a umeni odejit. Takhle se z citanek dostane zase do dikobrazu, nebo jak se jmenuji ty vesele casopisy dnes. Mimochodem, uz si Lanza sehnal sponzora na tu svoji knihu, nebo bude chtit po danovych poplatnicich aby mu ji zaplatili?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 11.6.2008 9:08

proč?

PROČ? Jako miliony spoluobčanů se musím zivit prací, nedostavam zadne granty. Zkuste to taky. Jste zviklí  leta jen natahovat ruku. Nevim, proc bych jako radny poplatnik mel dotovat jakasi podivna "krasna" divadla bez divaku, ktera "obodarovavaji" jen sebe. Nota bene v Praze. PROČ? Samozvane se nominujete na jakousi elitu naroda a kulturniho arbitra. Dnes je podle vas spatne. Tahnete do haje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lamer 11.6.2008 9:08

Nedá mi to.

V tržní společnosti  mám dvě možnosti, dělat něco o co je zájem a já to dokážu prodat, nebo zbankrotuji. Granty v každé případě budou rozdělovány  nespravedlivě, vždy bude někdo, kdo bude ukřivděn. Dnes je spokojený Suchý,  ale Kratochvíl se bude soudit.  Zkrátka, granty je hanebnost, umožňující přežívání těm, o které není zájem. Takový je tržní mechanismus. A pouze na okraj, pane Suchý. Byl jsem několikrát v Semaforu v pasáži u Václaváku.  A Vaše vztahy se synem tehdejšího mocného byly více než-li nadstandardní.  To jenom k Vašemu prinásledování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fake 11.6.2008 9:03

Re: Antichartu podepsal

tak mne lehce presvecte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

whaler 11.6.2008 9:00

Semafor

býval v 60. letech špička, ovšem přežil se. A ze slávy se žít nedá. Každé podnikání si na sebe musí vydělat. Když to pan Suchý neumí, ať jde do důchodu. Proč mám ze svých daní podporovat neúspěšné umělce, cikány, nemakačenky, církve, svaz chovatelů drobného zvířectva a další, politiky nevyjímaje. Daně jsou důležité v oblasti zdravotnictví, školství, důchodového zabezpečení,  armáda a policie. Potřebuješ-li něco jiného, zaplať si to. Ale za cenu snížení daňové zátěže.

Nářek nad dotacemi umělcům je podobný, jako když si zavedu pekárnu a budu chtít od magistrátu dotaci, abych mohl prodávat laciné housky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marcela 11.6.2008 8:59

Babco

jestli jste si nevšimla, je svoboda. A já s tím "blábolem" souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 11.6.2008 8:53

hm, možná byste místo ukřivděných článečků

či snad celých knih mohl zkusit napsat nějakou opravdu dobrou hru, tak jak jste to uměl tenkrát, když jste měl takové potíže s komunisty. Dneska potíže nemáte a inpirace zjevně v trapu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joob 11.6.2008 8:44

Jste jedné krve

Vy pane i ti mocní nad Vámi. V tom je pes zakopán a střet dopředu založen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 11.6.2008 8:34

Re: Cože město postavilo divadlo sobě?

"Národ sobě?" To musel být pěkně blbej národ! On netušil, že divadlo staví hercům? Pakáž jedna komediantská! Těžký peníze berou a ještě se nám vyšklebují! Všechny nahnat do dolů ,ať poznají co je to pořádná práce. Za dělnický peníze hrajou, a furt nemají dost! Ještě , že je tady ten Richtr, aby jim zatrhl tipec. To se hned pozná inteligent.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sibi 11.6.2008 8:31

minulost

V 60.letech minulého století se možná vaše písničky zpívaly od Šumavy k Tatrám, ale ta doba je dávno pryč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Babca 11.6.2008 8:30

Re: Dekujeme, ODEJDETE. Stante se KOCOVNYM kabaretem!

Tak jste se vyzvracel a je Vám líp? Proč s tím blábolem otravujete ostatní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Babca 11.6.2008 8:26

Re: Jako J.W. Rich (Werich) natd. Suchy (i Menzel) jsou levicovi, elitarsti paraziti

Jestli alespoň  platíte daně, jsem potěšena.  Ale jinak jste blb.  Semafor (i Šimek s Grosmanem) nam dodával odvahu v hnusné době.  Co jste dělal Vy - držel hubu a krok?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

relikt 11.6.2008 8:20

Re: Vidíte , a v tom je právě ten problém ,

Jistě! Přestat podporovat cokoliv a každý ať si ponechá své peníze. Pak by i umělci měli dost a mohli by vyjet do světa si zahrát divadlo. Divadlo(zvláště malé) je u nás přežitek. Žrádlo je třeba podporovat dotacemi!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 11.6.2008 8:17

Re: Vidíte , a v tom je právě ten problém ,

Zlatá slova.Hlavně  že ten stát nesanuje vytunelované banky, nesmyslné a předem prohrané miliardové arbitráže. Nerozděluje tučné státní zakázky spřáteleným firmám. Když slyším slovo kultura , sahám po revolveru, budiž naše heslo! Již Marie Terezie blahé pamětí, varovala, že po světě se potuluje, řada komediantů, kteří nemyslí na nic jiného, než na cizí peníze. Jako třeba povedená familie "těch Mozartů". Moudrá to žena!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kritik 11.6.2008 8:17

Re: tě pic!

Ono, honzáku, se trochu změnily generační návyky - dnešní mládež si u táboráku (jestli vůbec)  už nezpívá semaforské hity jako my, ale povykuje heavy-metalové rytmy - takže  bez dotací ta sentimentální generace nebude mít na vstupné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

relikt 11.6.2008 8:13

Re: Provozovat divadlo je věc záslužná.

Dejte "venkovanovi" na výběr možnost zajet na představení do ND anebo do Semaforu. Jsem přesvědčený že by si bez rozmýšlení vybral Semafor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 11.6.2008 8:12

tě pic!

"kdybych je nezískal, Semafor by zanikl, to krásné divadlo by možná zelo prázdnotou, nebo - v horším případě - by se tam začalo provozovat cokoliv, co zaplní sál."

Pane Jiří, to jistě nemyslíte vážně! Chci věřit tomu, že jen drobná nespojitost v chodu Vašeho mozku zapříčinila sepsání citované věty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zalozak 11.6.2008 8:08

Re: Odvážné tvrzení

Co takhle zkusit nesmyslne neobvinovat...  Semafor opravdu nebylo zrovna protezovane divadlo. A v jeho pocatcich rezim delal lecos pro to aby jim zneprijemnil zivot natolik ze toho nechaji. To je fakt, to neokecate.

Ze se posleze Semafor stal trpenou scenou je veci jinou.. Ze nakonec v dobe normalizace tam prisli take "politicky preferovani" herci je bohuzel realna skutecnost a pan Suchy musel lecos strpet aby mohl pokracovat.  Co jste v te dobe delal VY ze tak kritizujete??

Mam na ty "dotacni" aktivity svuj nazor, a neschoduji se s pohledem i treba p Sucheho... ale mit jiny nazor na situaci dnes nedava nikomu pravo nesmyslne spinit druhe. 

Dle meho osobniho nazoru - kazdy kdo byl v roce 89 mladsi 20-ti let, kazdy kdo byl v jakekoliv organizaci ktera se "vyzadovala" (ROH, KSC, SSM, LM, atd...) .. kazdy kdo nikdy nebyl v situaci kdy ho STB vydirala ke spolupraci a on se nedal... kazdy takovy  by mel o cinnosti jinych v te dobe akorat tak drzet usta! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

POE 11.6.2008 8:06

Vidíte , a v tom je právě ten problém ,

Vám by nevadilo z daní podporovat kulturu, jiný by raději podporoval církve, třetí zase charitu , či klub starých železnic.  Proto je jediným řešením z daní nepodporovat ani jedno , výrazně je snížit a ponechat na lidech , aby každý podporoval to , co je jeho srdci milé .  Tomu potom říkám "Občanská společnost" , ne tomu , že se různé "instituce" přisávají k prsu státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

relikt 11.6.2008 8:05

Re: Promiňte, prosím,

V jiných časech, kdy byly kabarety a maličká divadla populární zábavou, kdy život měl jiné tempo. V těch časech W+V dokázali svou existenční schopnost. Jak by asi dopadli, kdyby byla jejich existenčně posunutá až do dnešních časů? Byla by stejná, jako v případě Suchého. O tom vůbec nepochybuji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PPP 11.6.2008 8:04

ale ale

Copak si nikdo nepamatuje na "kultovní " představení Semaforu - Člověk z půdy s Horníčkem v titulní roli? Byla to příkladná bolševická agitka o člověku vytrženém ze socialistické reality a o jeho prozření pomocí častušek, zpívaných mladými svazáky. Na této hře založil Semafor svoji existenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hrabě krzan 11.6.2008 8:02

Provozovat divadlo je věc záslužná.

Skoro všichni se tu na pana Suchého vrhli jak supi! Ale, je zrovna ON tím kdo to má odnést za všechny co natahují ruce po penězích jež jsou k mání? Český národ si postavil ,, ZLATOU KAPLIČKU" a tu si hýčká jako by nic jiného už tento národ neměl. ND je v podstatě NEDOTKNUTELNOU INSTITUCÍ ať se tam děje cokoli. Když si p. Štěpánek dovolil trochu se jim podívat pod pokličku tak byla ,,revoluce". ND je podle mne stejná žumpa na peníze jako ČT . Padají tam miliardy a nikdo se nikomu moc zodpovídat nemusí! Kdyby se někdo opovážil chtít řádné vyúčtování okamžitě ho všichni z branže označí za barbara nehodného žít v naší kulturou osvícené zemi. Všichni podnikatelé mimo kultury musí jen tupě zírat!  Oni se musí postarat o finance,o produkt krerý firmu svým PRODEJEM uživí ! A moc bych chtěl vidět reakci lidí z ,,kultury" kdyby šli do protestů jako oni ,kteří ve většině nic vyjímečného nenabízejí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drak 11.6.2008 7:58

Re: Re: Cože město postavilo divadlo sobě?

 Přečetl jsem si pozorně všechny příspěvky a až ná pár výjimek, které s p. Suchým souhlasí, nebo mají drobné výhrady, je to snůška nenávisti, možná i závisti. Samafor  patří nutně ke koloritu Prahy a ať už je Váš pohled na p. Suchého, jakýkoliv, nesaháte mu svou myšlenkovou úrovní ani po kotníky! Přeji Vám všem pěkný den v kapitalismu, nebo spíš džungli konce19. stol.!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Komik 11.6.2008 7:58

Promiňte, prosím,

máte na mysli pány Voskovce a Wericha, kteří dokázali provozovat své divadlo bez dotací?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 11.6.2008 7:56

Pane Suchý, už unavujete.

Jestli o vaši tvorbu budou mít lidi zájem, tak budete fungovat i bez nějakého radního a dotací. Jestli ne, tak jděte k čertu! Vy taky bude jeden z těch, kteří sice byli naoko proti minulému režimu, ale nostalgicky na něj vzpomínáte. To byly časy, že? V této republice nejsou na nic peníze, tak nevím, proč bychom si měli vydržovat komedianty? Proč bychom měli podporovat nějaké muzikály J. Ledeckého? Když na něco nemá peníze, tak je spousta institucí, které mu půjčí. A pak je vrátí, tak jak to musí dělat ostatní. A jestli ne, tak on už exekutor bude vědět, co má polepit. Řekl jste nedávno v TV, že do vašeho divadla chodí jenom inteligentní diváci. Jak se to pozná? Jenom podle toho, že vy jste ta pravá kultura a oni na vás chodí? Ale, když vás pochválil Knížák, tak bych si moc nefoukal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Bakkal 11.6.2008 7:56

Kultura má své místo na slunci!

Když může naše republika živit nenažrané, hloupé a domýšlivé prezidenty, poslance, senátory  a další politiky, proč nepodporovat ty, kteří národ svým uměním obdarovávají? Bohužel je nenávratně pryč doba mecenášů typu Macešky, Hlávky atd. a místo nich nastoupili zbohatlíci, starající se jen o svá panděra a ostatní jim je šmáfuk. Nevadí mi z mých daní podporovat dobré umělce, divadelníky, hudebníky, i když třeba jejich uměleckým  projevům nerozumím. Ale nerozumím-li já, rozumí jiní. Raději dávat peníze na kulturu, než přispívat trapnému prezidentovi, trapným poslancům a senátorům  na jejich zahraniční výlety, postrádající jakýkoliv smysl, a třeba na jejich levné obědy v parlamentu. Než takovýmto vyžírkům, tak třeba panu Suchému a dalším.! Když nic jiného, tak alespoň pobaví, poučí, na rozdíl od těch hnusných vemen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek