D. Stirský 2.6.2018 9:35

Re:

úhybné odpovědi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 2.6.2018 9:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 2.6.2018 9:30

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 2.6.2018 9:29

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 2.6.2018 9:23

Re:

Třeba je to alegorie, že Ježíš je znásilňován dnes a denně. A často právě těmi, co tvrdí, že činí v jeho jméně. A props: co je horší? Jakási pomatená hra a nebo sexuální obtěžování mladistvých a dětí kněžími RKC v míře větší než malé?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 2.6.2018 9:21

Re: Doufám, že nebudete, Jochu,

Bohužel, žádný XXX. sjezd nebyl. A opravdu by dnes mělo platit: Ať si faráři kafrají za své, alespoň dle logiky Jocha. Já si to nemyslím. A proto mně nevadí ani státní podpora církví ani veřejné peníze na divadelní festival.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 2.6.2018 9:18

Re: Doufám, že nebudete, Jochu,

Statisíce a milióny gayů a leseb? Pro boha, ukažte mně je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 2.6.2018 9:16

Re: Na kulturu a umění půjdou peníze a neptejte se proč!!

Žádná lež. Naučte se anglicky a neplácejte hovadiny. Nemám v oblibě řadu politických stran. Přesto se musím smířit s tím, že dostávají od státu příspěvek. Třeba komunisté. Nebo nejsem kdoví jaký příznivec sportu. A dotace do sportu jsou dosti značné. Už několikráte jsem shlédl film či výstavu, kde jsem si řekl: Nic moc. Přesto byly financovány z veřejných zdrojů. Je řada úřadů, které bych já zrušil: přesto existují a dostávají z rozpočtu peníze. A tak bych mohl jmenovat desítky dalších příkladů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 2.6.2018 9:13

Ano, tak to vidím také.

I když ti pro mne pornoherci by se měli propadnout hanbou i za své... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 2.6.2018 9:09

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zaorálek 2.6.2018 8:51

Správně. A tito "noví" bojovníci se stávají slavnými, přesně podle dablova "padni přede mnou a toto všechno ti dám".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zaorálek 2.6.2018 8:13

Souhlasím, dobře napsáno. Přestože vetsina lidí by si lístky na toto nekoupila, platíme je stejně všichni. No, celkově je to asi spíše problém doby dotační. Ale je ještě dalsi otázka. K čemu je takováto hra? Respektive, pokud Ježíš znasilnujici muslimku ma být alegorie, znamená to, že křesťanský západ znasilnuje muslimský východ? To je prokazatelně lež a historie nás učí o opaku. Pochopitelně, autor by si asi rozmyslel napsat to obráceně (jistě ma v paměti smutný osud nizozemského režiséra Thea van Gogha nebo redakce Charlie Hebdo). Takto ma publicitu zajištěnou, ale je to zbabela lež. Takže to je tak, že si platíme vlastni lži. To je doba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 2.6.2018 8:11

Re: Na kulturu a umění půjdou peníze

To ale ten clanek ctete spatne. Nic o tom, ze na kulturu a umeni nemaji jit verejne penize. O teto pausalizaci tam neni ani zminka, ani slovo. To jste si tam dosadil sam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 2.6.2018 8:11

Re: Co je vůbec nejhorší: POCTIVOST je k smíchu!!!

Poctivého "Syna člověka" farizeové nechali popravit a dodnes (již dvě tisíciletí) se snaží všemožnými způsoby ho znovu a znovu popravit "noví bojovníci". Zdař Bůh. Josef.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smatlak 2.6.2018 8:09

Re: Doufám, že nebudete, Jochu,

To je srovnání na úrovni duševního impotenta nebo spíše idiota.Takže ať si teda náxckové ,extrémisti a podobné zhovadilé a nenávistné spolky hlássají co chtějí a ˇtřeba propagují nacismus,podofili a pod zrůdy.Ale proč ne ,je přece svoboda slova.Scvoboda slova platí jen v tom případě,že se chovám slušně a nenapadám a neurážím,myslím hruběa arogantně viz Zeman a spol , ostatní a nepodporuji ty zvěrstva a situace o kterých jsem se zmínil.Tady je vidět,když ipresident se chová s prominutám jako hovátko a hulvát,a to by měl býti představitel slušnosti a tolerance tak jak chceme aby se chovali ostatní a to co tady ten pisatel píše je dehonestace a degradace svobody slova a svobody jako takové.Asi si to plete s anarchiíVše má své meze a pravidla a to platí i na svobodné vyjadřování,A zkreslování skutečnosti a pravdy není svoboda slova a vyjadřování ale arogance neslušnosti.On zapoměl,že za totáče nesměl ani pípnout a nyní by chtěl aby se každý mohl vyjadřovat i když je to proti slušnosti a etice.Nebo snad už nejsme homosapiens a jsme na tom hůře nř prvoci? Někdy když vidím ty potetované šašky po celém těle aještě je to in ,nebo statisíce a miliony gayů a lesb,což není normální tak nejsem daleko od pravdy a když k tomu přidáme i některé názory a chování odporující rozumu tak už nevím co je to skutečná svoboda slova.a za koho se nyní my lidé máme vlastně považovat.Ipříroda má svá pravidla a jemn my lidé je narušujeme a stejné je to i s námi,kdy porušujeme a devastujeme vše dobré a normální co nás kvalifikuje jako nejmoudřejší tvory na této planetě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 2.6.2018 8:08

Re: Doufám, že nebudete, Jochu,

Páni faráři si kázali za své (církevní), jenže pak stát "moudře" zasáhl, zabavil co mohl a řekl, že teď budou pod dozorem (státní souhlas) kázat pod cenzurou a on jim bude dávat peníze dle svého uvážení. Faráři za současný stav nemohou. Váš příspěvek je pěkně nechutný, něco na způsob závěrů XXXtého sjezdu KSČ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 2.6.2018 7:52

Na kulturu a umění půjdou peníze

z veřejných zdrojů vždy. Už proto, že je to oblast, kde se ne vždy dá vydělat. A také vždy budou spory o to, zda na toto ano a na toto ne. Že to či ono přece je/není kultura, umění. Předpokládám, že jednalo-li by se, co já vím, o inscenaci barokního oratoria či středověké pašiové hry, Joch by vůbec neprotestoval. Spíš bychom měli počítat s tím, že dnes a denně se z veřejných zdrojů financují věci, které se nám osobně vůbec nelíbí. Přesto se s tím musíme smířit, tak to bylo, je a bude. Spíš mne překvapuje, že zatím jsem na NP (a ani jinde) nenašel od diskutujících jedinou solidní, nezaujatou kritiku oné hry. Popsali jsme o tom stovky ba tisíce stran, ale většina z těch, co o hře píšeme, ji vůbec neviděla. A autor hry si mne ruce: publicita zajištěna. Je to stejné jako se Zemanem. Řekne nějakou sprosťárnu a novináři i čtenáři se mohou strhat. Tu s odsouzením, tu s aplausem. A prezident jásá: přesně to si přál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 2.6.2018 7:35

Re: Doufám, že nebudete, Jochu,

Ale je to v procesu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 2.6.2018 7:34

Re: Co je vůbec nejhorší: POCTIVOST je k smíchu!!!

Poctivost problém není. Komplikace je, pokud vás považují za "hodného chlapce" či "poctivce" neboli hlupáka, může to znamenat, že nejste ani tak moc poctivý, jako spíš hloupý.

Poctivost není vždycky nejpohodlnější, ale pořád se vyplatí, a to i ekonomicky, ne jen pro čisté svědomí.

Znám například některé poctivé řemeslníky a budu se jich jako zákazník držet jako klíště. Co mají udělat, aby jejich poctivosti nikdo nezneužil? Bez asertivity, bez vědomí vlastní ceny to nejde, asertivita není nepoctivost a prosazení svého za každou cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 2.6.2018 7:24

Doufám, že nebudete, Jochu,

vůbec protestovat, ba dokonce se připojíte, řeknu-li: "Ať si pan farář kafrá v neděli ve své homilii, co chce. Ale za své." Dosud tomu tak není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 2.6.2018 5:50

Další článek.....

....pana Jocha k zamyšlení !

Čím to je, že ten chlap skoro vždycky vyhmátne pravdu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 2.6.2018 3:16

Co je vůbec nejhorší: POCTIVOST je k smíchu!!!

Člověka záráží, jak velké neštěstí je být "hodným" člověkem. Co znamená třeba být "hodný chlapec". Nic jiného, než být hňupem v této moderní společnosti, která nezná nic jiného, než bohatství, peníze. Buď prý jako V.I.P.!

Stalo se dnes běžnou věcí, že na druhém člověku hledáme pouze jeho chyby. To dříve běžně prováděly pouze klepny. Ale dnes to provádějí "slavná" informační média. Na nikom není nic pozitivního, a tak potom náš život na tom špatném světě nestojí opravdu již za nic.

Dopředu již máme strach. Máme strach z věcí, které se ještě ani nevyskytly, a tak přicházejí potom na scénu ti praví, aby nás ode všeho uchránili. *** V lidech vzniká nesprávná víra ***

Potom však dochází k tomu, že dravci, tj. bezohlední lidé - skuteční podvodníci - se dostávají ke slovu. Hlavní informační média by však měla dbát na to, jak "vychovávat národ", v takovém přeneseném smyslu slova.

Poctiví lidé potom ztrácejí svůj občanský vliv, humanismus (lidskost) se potažmo vytrácí. Darebáctví naopak vzkvétá. Je to však správná cesta? (Říkáme tomu "neomarxismus", ale je to spíše faleš. tj. podvody na poctivých lidech).

• reagovat
• nahlásit příspěvek