Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KULTURA: Ať si hrají, co chtějí. Ale za své
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hruška 2.6.2018 10:30Re: Lež je alegorie? Když pseudoumělec úmyslně lže, zobrazuje své lživé, zločinné, perverzní smyšlenky, lze ještě mluvit o "umění" a alegorii?? Říká se: Kdo lže, ten krade! A kdo krade je zloděj, zločinec. Existuje zákon o hanobení národa ...atd. Ježíš je Žid z pokolení Davidova, král židovský, prorok uctívaný i v Koránu Mohamedem, pro křesťany Pán, Kristus vstal z mrtvých, Bůh živých ne mrtvých. Není ten divadelní obraz hanobením?? Udivuje mě, že se herci divadla Husa na provázku propůjčili k tak perverzní lži za peníze. Jidáš třicet stříbrných hodil farizeům pod nohy a šel se oběsit, znevážení "umělci"?? |
|
|
D. Stirský 2.6.2018 7:52Na kulturu a umění půjdou peníze z veřejných zdrojů vždy. Už proto, že je to oblast, kde se ne vždy dá vydělat. A také vždy budou spory o to, zda na toto ano a na toto ne. Že to či ono přece je/není kultura, umění. Předpokládám, že jednalo-li by se, co já vím, o inscenaci barokního oratoria či středověké pašiové hry, Joch by vůbec neprotestoval. Spíš bychom měli počítat s tím, že dnes a denně se z veřejných zdrojů financují věci, které se nám osobně vůbec nelíbí. Přesto se s tím musíme smířit, tak to bylo, je a bude. Spíš mne překvapuje, že zatím jsem na NP (a ani jinde) nenašel od diskutujících jedinou solidní, nezaujatou kritiku oné hry. Popsali jsme o tom stovky ba tisíce stran, ale většina z těch, co o hře píšeme, ji vůbec neviděla. A autor hry si mne ruce: publicita zajištěna. Je to stejné jako se Zemanem. Řekne nějakou sprosťárnu a novináři i čtenáři se mohou strhat. Tu s odsouzením, tu s aplausem. A prezident jásá: přesně to si přál. |
|
|
P. Götze 2.6.2018 8:11Re: Na kulturu a umění půjdou peníze To ale ten clanek ctete spatne. Nic o tom, ze na kulturu a umeni nemaji jit verejne penize. O teto pausalizaci tam neni ani zminka, ani slovo. To jste si tam dosadil sam. |
|
|
O. Uživatel 2.6.2018 9:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Stirský 2.6.2018 9:16Re: Na kulturu a umění půjdou peníze a neptejte se proč!! Žádná lež. Naučte se anglicky a neplácejte hovadiny. Nemám v oblibě řadu politických stran. Přesto se musím smířit s tím, že dostávají od státu příspěvek. Třeba komunisté. Nebo nejsem kdoví jaký příznivec sportu. A dotace do sportu jsou dosti značné. Už několikráte jsem shlédl film či výstavu, kde jsem si řekl: Nic moc. Přesto byly financovány z veřejných zdrojů. Je řada úřadů, které bych já zrušil: přesto existují a dostávají z rozpočtu peníze. A tak bych mohl jmenovat desítky dalších příkladů. |
|
|
O. Uživatel 2.6.2018 9:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Stirský 2.6.2018 9:39Re: Na kulturu a umění půjdou peníze a neptejte se proč!! Politické strany, Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran, sport, církve.... Já netvrdím, že by bylo třeba je zrušit. Já tvrdím, že já s nimi nesouhlasím. A přesto se podřídím. Takže se naučte číst! Nemám vůbec rád kardinála Duku, vyžraného katolického, nahndědlého preláta bez opravdové lásky k bližnímu. Přesto si myslím, že zatím má jít jeho mzda měsíc co měsíc na vrub rozpočtu ministerstva kultury. |
|
|
O. Uživatel 2.6.2018 9:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Stirský 2.6.2018 9:56Re: Na kulturu a umění půjdou peníze a neptejte se proč!! I Vy, viděl-li byste rozpočet své obce, byste se vyděsil, na co vše jdou peníze. A našel byste desítky výdajů, které by vám nešly pod nos. |
|
|
O. Uživatel 2.6.2018 10:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Stirský 2.6.2018 7:24Doufám, že nebudete, Jochu, vůbec protestovat, ba dokonce se připojíte, řeknu-li: "Ať si pan farář kafrá v neděli ve své homilii, co chce. Ale za své." Dosud tomu tak není. |
|
J. Anděl 2.6.2018 7:35Re: Doufám, že nebudete, Jochu, Ale je to v procesu. |
|
|
P. Khail 2.6.2018 8:08Re: Doufám, že nebudete, Jochu, Páni faráři si kázali za své (církevní), jenže pak stát "moudře" zasáhl, zabavil co mohl a řekl, že teď budou pod dozorem (státní souhlas) kázat pod cenzurou a on jim bude dávat peníze dle svého uvážení. Faráři za současný stav nemohou. Váš příspěvek je pěkně nechutný, něco na způsob závěrů XXXtého sjezdu KSČ. |
|
|
D. Stirský 2.6.2018 9:21Re: Doufám, že nebudete, Jochu, Bohužel, žádný XXX. sjezd nebyl. A opravdu by dnes mělo platit: Ať si faráři kafrají za své, alespoň dle logiky Jocha. Já si to nemyslím. A proto mně nevadí ani státní podpora církví ani veřejné peníze na divadelní festival. |
|
|
P. Smatlak 2.6.2018 8:09Re: Doufám, že nebudete, Jochu, To je srovnání na úrovni duševního impotenta nebo spíše idiota.Takže ať si teda náxckové ,extrémisti a podobné zhovadilé a nenávistné spolky hlássají co chtějí a ˇtřeba propagují nacismus,podofili a pod zrůdy.Ale proč ne ,je přece svoboda slova.Scvoboda slova platí jen v tom případě,že se chovám slušně a nenapadám a neurážím,myslím hruběa arogantně viz Zeman a spol , ostatní a nepodporuji ty zvěrstva a situace o kterých jsem se zmínil.Tady je vidět,když ipresident se chová s prominutám jako hovátko a hulvát,a to by měl býti představitel slušnosti a tolerance tak jak chceme aby se chovali ostatní a to co tady ten pisatel píše je dehonestace a degradace svobody slova a svobody jako takové.Asi si to plete s anarchiíVše má své meze a pravidla a to platí i na svobodné vyjadřování,A zkreslování skutečnosti a pravdy není svoboda slova a vyjadřování ale arogance neslušnosti.On zapoměl,že za totáče nesměl ani pípnout a nyní by chtěl aby se každý mohl vyjadřovat i když je to proti slušnosti a etice.Nebo snad už nejsme homosapiens a jsme na tom hůře nř prvoci? Někdy když vidím ty potetované šašky po celém těle aještě je to in ,nebo statisíce a miliony gayů a lesb,což není normální tak nejsem daleko od pravdy a když k tomu přidáme i některé názory a chování odporující rozumu tak už nevím co je to skutečná svoboda slova.a za koho se nyní my lidé máme vlastně považovat.Ipříroda má svá pravidla a jemn my lidé je narušujeme a stejné je to i s námi,kdy porušujeme a devastujeme vše dobré a normální co nás kvalifikuje jako nejmoudřejší tvory na této planetě. |
|
|
D. Stirský 2.6.2018 9:18Re: Doufám, že nebudete, Jochu, Statisíce a milióny gayů a leseb? Pro boha, ukažte mně je. |
|
|
P. Smatlak 3.6.2018 10:18Re: Doufám, že nebudete, Jochu, Jenom v telwvizích a mezi herci je juch tolik,že už ani nevíš kdo je co a kdo.A ještě se tím skoro vytahují.Mě je jedno,jestli je někdo skutečný gay nebo LESBA a nikdy jsem jimi neopovrhoval a bral je jako rovnocené, ,ale pravda je taková,že to tak není nebo snad gay souloží se ženou a má děti a naopak?Já při myšlence,že bych měl intimní poměr s mužem tak se mi logicka zvedá žaludK,COŽ JE LOGICKÉ A NORMÁLNÍ ,jak to,že to u většiny TĚCH CO SE PRERSENTUJÍ JAK GAYOVÉ A LASBY neplatí? No protože to jsou ne skutečně lidé jiného pohlavního zaměření aLE LIDÉ CO UŽ NEVĚDÍ ROUPAMA CO DĚLAT.A ještě se o nich neustále píše jako o nějakých celebritách.U nás i za komančů,což je paradox,nikomu nevadilitito lidé,a nebyli nikdy bojkotováni a ani nikým a to ani slovně napadány,takže nevím o čem tady stále diskutujeme.Myslím si,že většina ci těch co jsou jakoby kjináí jsou jinak normální a to so pllácají a co se o nich páíše je jako anomálie a většinou to anomálie je ale v tom horším slova smyslu.Tobě se zdá normélní,že v televizi je skoro trřetina lidí s opačným sexuálním zaměřením?Takže o těch molionech jak jsi naopsal je to skutečnost a pravda . |
|
|
S. Rehulka 2.6.2018 5:50Další článek..... ....pana Jocha k zamyšlení ! Čím to je, že ten chlap skoro vždycky vyhmátne pravdu ? |
|
|
F. Žůrek 2.6.2018 3:16Co je vůbec nejhorší: POCTIVOST je k smíchu!!! Člověka záráží, jak velké neštěstí je být "hodným" člověkem. Co znamená třeba být "hodný chlapec". Nic jiného, než být hňupem v této moderní společnosti, která nezná nic jiného, než bohatství, peníze. Buď prý jako V.I.P.! Stalo se dnes běžnou věcí, že na druhém člověku hledáme pouze jeho chyby. To dříve běžně prováděly pouze klepny. Ale dnes to provádějí "slavná" informační média. Na nikom není nic pozitivního, a tak potom náš život na tom špatném světě nestojí opravdu již za nic. Dopředu již máme strach. Máme strach z věcí, které se ještě ani nevyskytly, a tak přicházejí potom na scénu ti praví, aby nás ode všeho uchránili. *** V lidech vzniká nesprávná víra *** Potom však dochází k tomu, že dravci, tj. bezohlední lidé - skuteční podvodníci - se dostávají ke slovu. Hlavní informační média by však měla dbát na to, jak "vychovávat národ", v takovém přeneseném smyslu slova. Poctiví lidé potom ztrácejí svůj občanský vliv, humanismus (lidskost) se potažmo vytrácí. Darebáctví naopak vzkvétá. Je to však správná cesta? (Říkáme tomu "neomarxismus", ale je to spíše faleš. tj. podvody na poctivých lidech). |
|
|
J. Anděl 2.6.2018 7:34Re: Co je vůbec nejhorší: POCTIVOST je k smíchu!!! Poctivost problém není. Komplikace je, pokud vás považují za "hodného chlapce" či "poctivce" neboli hlupáka, může to znamenat, že nejste ani tak moc poctivý, jako spíš hloupý. Poctivost není vždycky nejpohodlnější, ale pořád se vyplatí, a to i ekonomicky, ne jen pro čisté svědomí. Znám například některé poctivé řemeslníky a budu se jich jako zákazník držet jako klíště. Co mají udělat, aby jejich poctivosti nikdo nezneužil? Bez asertivity, bez vědomí vlastní ceny to nejde, asertivita není nepoctivost a prosazení svého za každou cenu. |
|
|
J. Hruška 2.6.2018 8:11Re: Co je vůbec nejhorší: POCTIVOST je k smíchu!!! Poctivého "Syna člověka" farizeové nechali popravit a dodnes (již dvě tisíciletí) se snaží všemožnými způsoby ho znovu a znovu popravit "noví bojovníci". Zdař Bůh. Josef. |
|
|
J. Zaorálek 2.6.2018 8:51Správně. A tito "noví" bojovníci se stávají slavnými, přesně podle dablova "padni přede mnou a toto všechno ti dám". |
