J. Matěna 23.4.2024 13:51

To máte těžké. Na jedné straně si Praha zoufá: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazory-komentare-glosa-turiste-prevleceni-za-plamenaky-a-panska-prirozeni-praha-vola-o-pomoc-250389#utm_content=ribbonnews&utm_term=Praha%20turismus&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Na druhé straně to instaluje. Přitom ty pochodující penisy jsou jen oživlé sochy zcela v duchu tvorby pana Černého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Barvíř 25.4.2024 2:44

. . vono to maj těžký pane Grabec. nejsem zanalec, ale ani obdivovatel moderního umění pana Černého. Mám rád surrealismus.. Salvátor a i ten von Breigl

A tak pokládám otázku: kdo si za třicet let vzpomene na pí Foldynovou a kdo na plastiky pana Černého. Za mne to mám vyřešené . . .

Mějte se a pokoj v duši...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 24.4.2024 14:17

No jo, ale zatím jsem se ještě stále nedozvěděl, jestli se v té p****i oba aktéři sešli, nebo nesešli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 23.4.2024 22:47

Máte neobyčejně vzvinutý pozorovací talent, pokud máte dojem, že při dnešních 75 jsem za bolševika neměl možnost ,,,,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 23.4.2024 22:45

Mít jiný vkus JE lidské. Brojit proti vkusu jiných je zaprděnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 23.4.2024 20:06

Pinktlich tak, leč co od takového hominida, zjevně gardového starokomouše, čekat ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 23.4.2024 20:04

Tedy předně pane Grabče, z textu Astona vyplývá že to posílání do prd*le zahájila paní Foltýnová, nikoli, jak jsem počátek té záležitosti podle kusých informací vnímal, poněkud extravagnatně vnímaný David Černý. A pokud i po této informaci hodnotíte paní kurátoku jako dámu, máme pro užívání tohoto pojmu zjevně rozdílné názory. Mějte se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.4.2024 19:08

Také jsem nikde nic takového nezaznamenal. Akorát si pamatuji, že si Milunič kdysi stěžoval, že z důvodu úspor byly některé konstrukce nahrazeny levnějšími. Konkrétně mluvil o oknech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 23.4.2024 18:09

To patří pod úvodník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 23.4.2024 18:07

Co zaase Grabeci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 23.4.2024 18:03

Dement Pávek se mě zeptal "kde máš novotný". E. Novotny zemřela před půlrokem. Před několika měsíci jsem tady naznačil, že se tak stalo. Pávek je neuvěřitelně nelidské hovado, což se u komouše a proruského fanatika dá očekávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.4.2024 18:02

Vídávám tam dost cizinců, jak si to fotí. Není vyloučeno, že fotí to lajdácké vypracování jeho pláště i dostupného interiéru, o stavu přilehlého chodníku nemluvě. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.4.2024 17:59

Machalická je občas hodně radikální, ale tady se celkem strefila.

https://www.lidovky.cz/nazory/david-cerny-sochar-samozer-kuratorka-marie-foltynova-vulgarismy-obchodni-dum-maj-spitfiry-s-motylimi.A240422_200516_ln_nazory_lsva

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 23.4.2024 17:58

Že jde v případě realizace Tančícího domu o tvůrčí destrukci naší architektury se přesvědčíme, pokud si zblízka poněkud kriticky zhodnotíme lajdácké vypracování jeho pláště i dostupného interiéru, o stavu přilehlého chodníku nemluvě. Takto proponovaná chlouba naší nové architektury, klestící se odvážně cestu vpřed zapšklou představou o Praze historické měla splňovat jen ta nejpřísnější výtvarná i řemeslnická měřítka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 23.4.2024 17:58

Pochvala za "fonetické umělecké dílo". To sedí.

Ani bych se nedivil kdyby oba zúčastnění po akci seděli v hospodě a pouštěli si to ze záznamu. I když zatím vše nasvědčuje o opaku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.4.2024 17:53

No, ten tank je teď v Lešanech a tu růžovou barvu na něm pietně obnovují. Již tak učinili třikrát, neboť první nátěr provedl umělec nějakým nekvalitním sajrajtem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 23.4.2024 17:48

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 23.4.2024 17:48

No, a poněvadž se po šroubovici vracíme do režimu, který je v mnoha jeho příznacích podoben tomu starému, je na čase tuto symboliku z pasáže Lucerna odklidit a počkat si s ní na příhodnější dobu.

Osobně a laicky se domnívám, že básník chtěl tím svým výtvorem sdělit, že si z nás může z výše své fyzické nedotknutelnosti dělat pr -.. . l dle své libosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.4.2024 17:35

Ne, hi-tech styl. Konstruktivismus a funkcionalismus byl podobný v tom, že si nehrál na nějáké ozdůbky, podobně jako Máj v hi-tech stylu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 23.4.2024 17:27

EXHIBICIONISMUS

však není umění. Jenom styl, jak se předvádět a média na to " skáčou ", jak slepice po flusu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 23.4.2024 17:21

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 23.4.2024 17:21

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Grabec 23.4.2024 17:17

To nic nemění na tom, že Mgr David Černý je lidsky namyšlený, sebestřední nábob.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Grabec 23.4.2024 17:13

Ta odporná krabice je ve funkcionalistickém stylu. Ale vám se asi spíše líbí podnikatelské baroko z devadesátek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Grabec 23.4.2024 17:11

Už zase Sembere

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Grabec 23.4.2024 17:08

Tak předně Astone, Marie Foltýnová není žádná úřednice někde z městské časti Prahy, ale kurátorka z Galerie Hlavního města Prahy, s příslušným vysokoškolským vzděláním. To má i sochař David Černý, nicméně ho to neopravňuje k vulgaritám k oponentovi, natož k dámě. Svým sebestředním a arogantním chováním opět ukázal, že má hrozně zbytnělé ego, které nedovede ukočírovat a pak se chová jako buran ze IV. cenové. Jeho kýče z poslední doby jsou na názorovou diskusi, já osobně si myslím, že tu plastiku navrženou na OD Máj může spíše navrhnout na instalaci majiteli Matějské pouti Kočkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.4.2024 16:18

V době instalace, tedy po roce 89 měl symbolicky vyjadřovat, že vše je naopak. A sv. Václav na Václaváku byl vždy přítomen zvratům v dějinách, jak pozitivních tak negativních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 23.4.2024 16:01

To by o ty jeho paskvili musel v cizině někdo stát. Černý je světovým "umělcem " v dělání z lidí blbce a obírání jich o prachy !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 23.4.2024 15:53

"... Tančícímu domu se nedalo zabránit, protože Havel bydlel vedle v baráku. ..."

Je to možné.

Hm. Já jsem ale kdysi studentům pomocí Tančícího domu na pražském nábřeží ilustrativně vysvětloval Schumpeterův inovační princip tzv. "tvůrčí destrukce". Prostá destrukce by totiž byla destrukce bez náhrady. Tvůrčí destrukce je samozřejmě metafora.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 23.4.2024 15:42

Takže Vy soudíte Mozarta podle filmu Amadeus? To byl technicky dokonalý kýč, tak se nedivím, že se Vám to líbilo. A dnes jste odborník na Mozarta, a na umění vůbec . Ty Černého příšerky jsou tak blbé, že se líbí, ovšem jen uměloznalcům Vašeho ražení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.4.2024 15:38

To byla dobrá akce, dokonce jsem nebyl tenkrát líný (taky jsem byl ještě o dost mladší) a vyrazil jsem tam, a nechal jsem se u něj vyfotit. Dokument doby v rodinném albu. Okolo té zelené příšery jsem čtyři roky chodil z průmky ve Zborovské na autobus nebo do restaurace U Kinských aj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek