27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

KONTROVERZE: Nuda v Praze

Sociálními sítěmi se bleskově rozneslo, že sochař David Černý poslal úřednici přes veřejný prostor Marii Foltýnovou do pr* ele. Opak je ale pravdou, jak se může každý přesvědčit odposlechem závěru relace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Machálková 23.4.2024 8:36

Pokud je Černý provokativní umělec nesouznící s dnešní tvrdě prosazovanou ideologií, tak by se mohl umělecky provokativně vyjádřit k současnému ukrajinskému umění, vyjádřené sochami a skulpturami Bandery, Šuchevyče, Melnyka, Petljury, Štětka a dalších národních hrdinů současné demokratické Ukrajiny.

J. Smith 23.4.2024 8:27

Tato společnost získala něco přes 52mil. na dotacích.

MeetFactory o.p.s.

https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-osoba.vysledky?subjektId=98515&typ=PLATNY

F. Navrátil 23.4.2024 8:02

Černý není umělec se světovým renomé, ale pobírač zakázek, grantů a dotací od svých politických kamarádů. Je klasickou postavou pražské kulturní fronty, která za peníze balancuje mezi uměním, mediální provokací a politickou objednávkou. Úřednice udělal závažnou chybu, že s ním šla do médií, kde bojovala podle pravidel, zatímco Černý provozoval wrestling.

P. Krešňák 23.4.2024 8:00

Astone souhlasím, vidím to podobně.

A. Jaroš 23.4.2024 7:55

Taky jsem sledoval tu diskusi a bez toho abych se pokoušel o nějaký názor na Černého Umění, tak jako člověk je pan Černý drzé a nevychované individuum, kterému tento styl chování na veřejnosti kupodivu prochází (obdiv pana Neffa) a myslí si , že muže v přímém přenosu urážet paní, co se mu slušně snažila vysvětlit stanovisko svého úřadu a to vše za tichých úšklebku pana, prý špičkového komentátora Takáče, který jindy velmi horlivě umlčuje kohokoliv z opozice, jen když otevře ústa nesprávným směrem. Takže za to svoje drzé chování počas diskuse by si Černý zasloužil pár přes ústa. A kromě toho, to už jsou LN na tom tak špatně, že musí publikovat příspěvky kde se to hemží sprostými výrazy, za které kdyby je použil kdokoliv jiný v rámci diskuze na LN bude nemilosrdně zabanovaný?

M. Krčmář 23.4.2024 7:55

Jelikož,jak sám píšete, nejste proletář,se vás moje výzva netýká. Co se týče zmiňované instalace, domnívám se, že to fasádě Máje nijak neuškodí.

M. Krčmář 23.4.2024 7:55

Jelikož,jak sám píšete, nejste proletář,se vás moje výzva netýká. Co se týče zmiňované instalace, domnívám se, že to fasádě Máje nijak neuškodí.

L. Harvánek 23.4.2024 7:48

Já jsem to pochopil tak, že každý, kdo Davida Černého neobdivuje, je proletář.

L. Hančar 23.4.2024 7:45

U nás v Počátkách ( 113 postarších a přihlouplých obyvatel, sebe počítaje ) ještě nemáme Davidovu sochu. Děláme něco špatně?

M. Hoblík 23.4.2024 7:43

Ať jde Černý do pr...!

P. Čech 23.4.2024 7:23

"poslala do pr* ele světově uznávaného sochaře"???

Tak to by mne zajímalo, kde na světě tohoto "umělce" znají, natož uznávají. Několik jeho "děl" jsem viděl na vlastní oči a mohu odpovědně vyjádřit, že něco takového dokáže vyrobit žák páté třídy základní školy a není to přitom žádný umělec.

P. Pospisil 23.4.2024 7:21

Pokud nejste proletář, tak se vás ta výzva přece netýká, ne?

L. Harvánek 23.4.2024 7:18

Sice se jako proletář necítím a nikdy necítil, ale díla Davida Černého mě nechávají chladným. A myslím, že v to nejsem osamocený. Obdivovatelem jeho děl se asi nestanu, ale kvůli tomu ma do PRDELE posílat nemusíte.

Š. Zemek 23.4.2024 7:06

No, mně se zrovna Entropa líbí. To je dílo, které nutí přemýšlet, některé detaily jsou k zasmání. A že se některé státy urazily protože jim Černý připomněl kus historie které kdosi přirovnal k ptačímu lejnu? Vesměs ty detaily byly pravdivé, i když politicky nekorektní. To byl myslím největší problém Entropy.

M. Krčmář 23.4.2024 7:06

Paní F. si nevšimla, že socialismus u nás před 35 roky skončil,a že má štempl je průůůser.

J. Fráňa 23.4.2024 7:05

Umělců je jako sr...k, tak ať jede do Barcelony.;-D

M. Krčmář 23.4.2024 7:02

Proletáři všech zemí světa, BĚŽTE DO PRRDELE! A soudružku "Faltýnkovou" vemte s sebou.

J. Basler 23.4.2024 6:58

No nevím, prý tam "neslyšně" proběhla ještě nějaká konverzace, takže to poslání někambylo až potom...

Paní byla pokárána na X nějakým šéfem a ten se jí poté tamtéž omlouval. Víte to někdo, o co šlo?

J. Majzlík 23.4.2024 6:28

Myslím, že k tomu má po čertech dobře nakročeno.

J. Majzlík 23.4.2024 6:26

Pražané Mistru Davidovi Černému rozumí. A naopak jeho provokativní a nactiutrhačné výtvory jsou podněcovány duchem místa, formovaným pražskou kavárnou. Snad nejvíce o hodnotové stupnici naší nové elity vypovídá tolerance k ostudné potupě naší historie, zhmotněné do "sochy" v pasáži paláce Lucerna, případně k urážlivému zpodobnění postavy Marie Terezie, na příklad. Veřejný prostor je společný pro všechny občany státu.

P. Pospisil 23.4.2024 5:48

Tak ono Čtvero ročních období bylo na začátek 18. st. docela progresivní a nepochybně tehdy i spoustu posluchačů provokovalo. Což se teda mimo jiné projevilo v tom, že stejně rychle, jak se Vivaldi stal oblíbeným, tak rychle z módy i vyšel. Jeho dílo bylo "out" ještě za jeho života (paralela s dnešními popovými rychlokvaškami) a Vivaldi zemřel chudý jak kostelní myš. Lidé jeho dílo docenili až po stovkách let.

Je potřeba díla zasazovat i do časového kontextu. Kdo ví, třeba bude Černý ve 24. století řazen do stejné extratřídy jak ten Michelangelo

R. Langer 23.4.2024 5:48

... o provokování ani nemluvě. ;-D

R. Langer 23.4.2024 5:47

Být hnusný a odporný není fakt žádné umění. ;-D

R. Langer 23.4.2024 5:46

Ano. A potom je uměním i houno v krabici. Nebo bez krabice. ;-D

D. Stirsky 23.4.2024 5:13

Nemýlím si, ze by paní F. byla razítkující úřednice. Předpokládám, že kumštu rozumí, jen je z jiné líhně než sebestředný narcis Černý. Jehož některé instalace se mně líbí, jiné se mně líbí méně. Ale to, že mnozí dělají z F. jen byrokratku se štemplem, mě štve.

T. Kohout 23.4.2024 4:28

Přehánění je taky znakem umělce. Aby nebyl jak "šedivá myš"...

V. Mokrý 23.4.2024 4:22

Astone,

ten umělec se už mnohokrát předvedl jako hulvát a provokatér - vždy s podporou médií.

Takže hezky po česku - na hrubý pytel, hrubá záplata !

V. Mokrý 23.4.2024 4:19

Astone,

světově uznávaný umělec, to si děláš srandu, že !

T. Kohout 23.4.2024 3:13

"Umění" může být leccos. Buď něco krásného, povznášejícího. Nebo i odporného, "provokujícího". Lidé jsou různé, jak známo. Je to tvrdé, ale je to tak.

J. Matěna 23.4.2024 1:30

Jako technik, člověk levé hemisféry a v umění zcela nevzdělán jsem se mylně domníval, že umění má člověka pozvednout z prachu všedního dne k výšinám duchovním, nadčasovým, krásným... a ono ne, ono má provokovat. Safra, třeba takové Čtvero ročních období v podání Gabriely Demeterové mne nešokovalo, neprovokovalo, ale prostě mně vehnalo slzy do očí a naskočila mi husina. No, asi to tedy nebylo umění.

Takže provokovat, trochu vulgarity do toho tedy, třeba vytesat holej zadek v nadživotní velikosti, šak ten Mikelanželův David je přece taky nahatej, no né. I když teda jako laik si myslím, že ten David je přece jen o fous lepší. Minimálně autor nebyl línej to dodělat a kromě řitě ho obdaroval i hlavou.

Infantilní doba si žádá infantilní počiny. Tak si říkám, že ta kurátorka s tím Černým vlastně vytvořili fonetické umělecké dílo, které je obrazem doby. Žádná urážka, umění to je. Měla by se na to vyhradit nějaká galerie. Byla by úplně prázdná, jen by tam ve smyčce zněla dokola ta pobídka ke vstupu někam. A lidé by tam v úžasu stáli a naslouchali, stejně jako v úžasu hledí na ty Černého tesané perdele a mechanické penisy.

Proti takové vznešenosti je totiž nějaká Demeterová i s těma housličkama ouplná nula.