Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JAZYK: Čeština - popelka uprostřed důležitějších věcí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Negar 16.1.2010 3:55Re: No tak Jojo, začíná být docela běžné, že někdo "vyhrál druhé místo". Naštěstí se to snad zatím nerozšířilo mimo stupně vítězů. |
|
|
Alex 14.1.2010 13:48Re: No tak Chyba - 93 % (bez mezery je to "-procentní"). |
|
|
Hadí oči 14.1.2010 0:50problém sloves tak zvané třetí slovesné třídy Nejsem si jist, ale nás učili třídy: 1. -e 2. -ne 3. -je 4. -í 5. - á Tedy on: přichází, trpí a pod. je 4. třída. Vzory: prosí, trpí, zází. Pro 3. třídu byly vzory: kryje, kupuje. Ale už je to fakt fůra let, takže . . . . |
|
|
Michal 14.1.2010 3:49Re: problém sloves tak zvané třetí slovesné třídy Ja si jist jsem, mate to sravne. Ale jestli to od te doby (tj. za tech 35 let) nezmenili, to nevim. A googlovat se mi to nechce. |
|
|
Náčelník Skvrnitý ocas 14.1.2010 7:38Re: problém sloves tak zvané třetí slovesné třídy Máte recht, hadí auglo |
|
|
Netřeba 14.1.2010 12:31Re: problém sloves tak zvané třetí slovesné třídy Hadí augle - jedná se o množné číslo. :-)) |
|
|
děteněkam 14.1.2010 9:20Re: problém sloves tak zvané třetí slovesné třídy 1. Nese, bere, maže, peče, umře. 2. Tiskne, mine, začne. 3. Kryje, kupuje. 4. Prosí, trpí, sází. 5. Dělá. To vím už více než padesát let, ale dnes všichni ví, že musejí ... A co teprve přechodníky; to je maso. |
|
|
Sibi 14.1.2010 12:17Re: problém sloves tak zvané třetí slovesné třídy Používání přechodníků je podle mě zastaralé. Ale chyby ve shodě podmětu s přísudkem mi trhají uši (střední rod). A i/y u ostatních rodů se snad už ve škole ani neučí. Hlavně na internetu je spousta chyb. |
|
|
Lapil 14.1.2010 14:45Re: problém sloves tak zvané třetí slovesné třídy Na jednu stranu zastarelé asi je, na druhou stranu - stává se mi, že ten přechodník prostě potřebuju, vole ho pro stručnost a přehlednost vyjádření. To, že ho používají i lidé, kteří s ním neumějí pořádně zacházet, může ale docela dobře znamenat, že zase až tak zastaralý není. A dovedu si předsatvit, že se čeština dočká nějakého sjednoceného tvaru pro všechny rody, podobně jako to má slovenština. Protože puristé mohou ronit slzy a Nejvyšší Češtináři vydávat pravidla o sto šest, ale lidi budou mluvit, jak jim zobák narost`, stejně jako věci padají shora dolů, ať si o tom u protinožců myslí kdo chce co chce. |
|
|
Michaela Freiová 14.1.2010 0:43Je toho víc, například utváření podstatných jmen slovesných od zvratných sloves, kde velká část novinářů zapomíná vypustit zvratnou částici: chování se atd. - brzy už asi uvidíme tvar "naše setkání se". Speciální katastrofou je snaha některých konzervativců používat přechodníky: někdy se mi chce nad takovým textem zařvat: "-a, -ouc, -ouce, -e, -íc, -íce, -v, -vši, -vše!!!!" mf |
|
|
mol 14.1.2010 0:17Hm. 1) seriózní 2) chybí i přivádí je už skoro 20 let kodifikováno (viz http://prirucka.ujc.cas.cz ) Předpokládám, že napíšete něco v tom smyslu, že tato "nová" pravidla neuznáváte, že je prosadili komunisti, aby měli blbci méně problémů s pravopisem atd. |
|
|
aubis 14.1.2010 8:10Re: Hm. Je mi opravdu ale opravdu líto. I když to s těmi blbci, pro které se i tenkrát poměrně snadná gramatika češtiny zdála komplikovaná, bylo míněno zřejmě ironicky, opak je pravdou. Právě páni soudruzi zprimitivizovali naši mateřštinu. V rámci dělání blbců z národa - v čemž spolu s ČSSD úspěšně pokračují i dnes - zprasili i naši milou češtinu. A z výpůjčkami z jiných jazyků bych si hlavu nelámal. Puristická tažení byyla vždy poněkud komická. To bychom museli zakazovat i milé kapesníky - takový odporný germanismus, vždyť je to čistý kalk německého taschentuch :-). |
|
|
i.h. 14.1.2010 9:28To mate divnou predstavu o tom co je to kalk. Ten by v tomhle pripade znel nejak jako "kapsošátek". Kapesnik je dobre utvorene slovo vyuzivajici jedne z cetnych ceskych produktivnich pripon (kterych ma nemcina podstatne mene). |
|
|
Pepino 14.1.2010 11:52Re: Hm. Koukám, že Vás páni soudruzi nenaučili správnému používání předložek s a z. Takže, pane aubis-i, večer si vzít pravidla a prostudovat rozdíl mezi 2. a 7. pádem v souvislosti s předložkou s a z. (Nechcete-li psát zprimitivizovanou češtinou). |
|
|
Alex 14.1.2010 13:58Jenže je to skutečně tak. Vědci z ÚJČ (teda ti pražští, brněnští jsou rozumní) přímo vyhlašují: "My nechceme nikomu říkat, co je správně. My naopak sledujeme, jak kdo mluví a píše (tedy včetně všech negramotných primitivů - dodávám já), a pak všechny ty chyby začleníme do nových pravidel." |
|
|
lucinapes 14.1.2010 14:26Re: Jenže je to skutečně tak. jistě ne všechny chyby, ale ty, které převažují nad spisovným tvarem. A dovedete si představit ty prainternetové diskuse, když Hus vynalez nabodeníčka? |
