Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JAZYK: Čeština - popelka uprostřed důležitějších věcí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
i.h. 14.1.2010 9:25"Více jak" neni zadny germanismus, v nemcine se má pouzivat "mehr als" pro "více nez", ale Nemci pouzivaji casto - stejne jako Cesi a jine narody - "mehr wie" = "více jak". Ze to je germanismus pisou lidi, co nemecky neumeji a jenom si to nekde precetli. |
|
|
fep 14.1.2010 10:46Re: "Více jak" neni zadny germanismus, Was it mehr asl fünf? - sechs /sex/ Was ist mehr als sechs /sex/? - Gruppensex Was ist mehr als Gruppensex? - Jugendfestival in Berlin |
|
|
lucinapes 14.1.2010 14:33Re: "Více jak" neni zadny germanismus, teď je to Loveparade. |
|
|
Jirka 14.1.2010 9:18hned v prvním odstavci "Tak stále slyšíme, že byly odhlasovány některé opatření, aniž se dbá správných tvarů jako třeba ve větě "města byla osvětlena"." Nevím, zda má význam číst dál, pokud autor pranýřující nespisovnou češinu používá tutéž. |
|
|
Sumo 14.1.2010 9:30Re: hned v prvním odstavci To byl příklad, a města byl vzor, jak to má být správně. Problém s pochopením přečteného ? |
|
|
sasasa 14.1.2010 9:30Re: hned v prvním odstavci no koukam na to uz asi pet minut u porad nemuzu zjistit co tam je nespisovne nebo spisovne. ach ta cestina:) help |
|
|
Scully 14.1.2010 9:37help - sasasa Jsou to TA opatření, proto bylA odhlasovánA některÁ opatření |
|
|
vita 14.1.2010 9:46Re: help - sasasa Říká vám něco slovo "příklad"? Pravda, mohly tam být uvozovky. |
|
|
Jirka 14.1.2010 10:37Re: help - sasasa poukázat okamžitě na chybu s patřičným vysvětlením považuji za málo zábavné, myslím, že je lepší, pokud si každý najde, kde se problémek skrývá |
|
|
Scully 14.1.2010 9:34Re: hned v prvním odstavci No on právě chtěl ukázat nesprávný tvar, "byly odhlasovány některé opatření" nesouvisí se smyslem věty, je to příklad špatné češtiny. Asi to měl autor dát do uvozovek, aby to bylo zřejmé na první pohled. |
|
|
Kolo děj 14.1.2010 14:33Re: hned v prvním odstavci Zrovna toto jsem chtěl napsat. ...Poslanci odhlasovali ... Byly odhlasovany opatření je špatně, |
|
|
Jens 14.1.2010 9:16Čeština ? Primitivní vyjadřování mnoha moderátorů mi rovněž trhá uši. Čeština je krásný jazyk, bohužel velmi citlivý na brutální i velice drobné překlepy. Jen mám pocit, že se klade příliš velký důraz na formu. Obsah/myšlenky příliš nezajímají. Vyslovím provokativní otázku: Není celá ta naše strnulá čeština v dnešní "rychlé" době tak trochu nestravitelným (bohužel) jazykem ? Podívejte se na angličtinu ? Gramaticky velmi jednoduchou, flexibilní, rychle se vyvíjející a schopnou absorbovat bez problémů slova z jakýchkoliv cizích jazyků. Základem je její slovní korpus a vývoj jejích jazykových norem je ovlivňován četností výskytu daných slovních spojení. Revoluční představa v rigidním českém prostředí. (Proto se také angličtina stala mezinárodním jazykem č.1. A jazykem budoucnosti, který by měl být, jak doufám jednou naší "second mother tongue" :-). |
|
|
Janko 14.1.2010 9:45Re: Čeština ? Ye, blbe! |
|
|
ok 14.1.2010 11:05Re: Čeština ? Yeah! |
|
|
TOM 14.1.2010 10:00Čeština je stejně určena ke zhoubě, nemá naději. Nemá cenu se vzrušovat gramatikou vymírajícího jazyka. Postupnou degradací gramatiky ztrácí jazyk schopnost přenášet myšlenky, takže těch pár zbývajících, kteří ještě gramatiku znají (z první republiky - pan Ješ!) se nebudou schopni se zbytkem dohodnout. Zbývá ta angličtina. |
|
|
Haui1 14.1.2010 13:162 TOM Angličtina? Chtěl jste snad říci čínština, že ano? A pokud někdo není schopen vyjádřit své myšlenky v rodném jazyce nebo je pochopit, pak to není problém toho jazyka. |
|
|
Ostravak 14.1.2010 10:05Re: Čeština ? Pane,nevim,jak umite anglicky resp.jak daleko jste dosel pri jejim "uceni se'.Dovolim si ocitovat z predmluvy k anglicke mluvnici Karla HAISE. Myslim,ze to stoji za precni pri zacatku uceni anglictiny. Cituji:" Stejne jako existuje povera o obtiznosti anglicke vyslovnosti,tak se zase naopak tvrdosijne udrzuje NESPRAVNY nazor,ze anglictina nema zadnou mluvnici,nebo ze angl.mluvnice je tak jednoducha,ze se vejde na korsepon.listek.......anglicka mluvnice je seje opravdu chuda(jednoducha ) se svymi asi peti koncovkami,dvema pady,prirozenym rodem a nenennym pridavnym jmenem.ALE CO JE TU JEMNOSTI A NEJRUZNEJSICH VYZNAMOVYCH ODSTINU na pr. v pouziti clenu,V KOMPLIKOVANE DVOURADE SOUSTAVE ANGLICKYCH CASU ,VA VSUDYPRITONMEM INFINITIVU,PARTICIPIU A GERUNDIU,V ROZMANITOSTI PREDLOZEK." Konec citace. Myslim,ze jste mimoradny jazykovy talent ,nebo jste dosel pri studiu anglictiny nejdale vzdy k10.lekci(podle typu ucebnice) Pokud mate znameho anglictinare,urcite Vam vyse uvedene potvrdi. Preji Vam hodne pevne vule ke studiu anglictiny.Muj tata rikaval "zelezny zadek" Trva to opravdu dlouho nez jsou videt vysledky. |
|
|
Jens 14.1.2010 10:46Re: Čeština ? Máte samozřejmě naprostou pravdu. Vysoce sofistikovaná "educated English" je velmi náročná. Nechtěl jsem krásu angličtiny v žádném případě zlehčovat. Naopak. Právě z toho důvodu, že 10.lekci jsem měl za sebou tak zhruba před 33 lety.... Přesto si myslím, že ji nikdy nebudu umět dokonale se všemi jemnostmi, protože i to "THE = yes or no" může perfektně zvládnout pouze a výhradně (až do konce života) jedině vzdělaný rodilý mluvčí. Nicméně trvám na tom, že jako celek je čeština nepoměrně komplikovanější a hůře použitelný prostředek ke komunikaci než angličtina. To ovšem ode mne není žádná převratně nová myšlenka :-) |
|
|
Ostravak 14.1.2010 11:14Re: Čeština ? Omlouvam se na tu 10.lekci. O tom THE mate pravdu.Ja mam takove prirovnani,ze v tenise (taky jsem hravaval) je nejtezsi podani (ang.servis) a v anglictine vyslovnost the. Obe vlastne "zahajuji hru. Ano,anglictina je jednodussi ,ale reknete anglicky,jako Cech hravaval,blizko>blizoucko,heboucky,vonavy>vonavoucky.atd. Ta nase "cestin" je prece krasna,nemyslite? Podotykam,ze nejsem kantor,patriot,ale kdyz jsem jako kluk citaval /citavaval/Vancuru,byla a je neskutecna krasa jazyka. Beru na vedomi s radosti,ze 'Jens" je dobra marka. |
|
|
Alex 14.1.2010 13:42Re: Čeština ? Čeština má mnohem lepší vyjadřovací schopnost než angliština se svou rigidní stavbou věty (pořádkem větných členů ve větě), kdy v některých případech se nedá poznat, o co se vlastně jedná, mjenom ze souvislostí. |
|
|
Ostravak 14.1.2010 14:24Re: Čeština ? Mate pravdu,byt anglictinu mam rad ,musim souhlasit s Vami a take s vynAni ikajicim prof. anglictiny a nemciny,ze anglictina je takovy jazykovy "paskvil". Ten pan cte v obou jazycich velmi narocne filozoficke texty a musel jsem s jistou nelibosti priznat,ze ma pravdu. Jinak hlavne anglictina byla pro nas 40 let neco jako latina,take "mrtvy" jazyk.Mne rodice dali ucit v roce 1953 ,to mi bylo 11 roku,a ziveho Americana ci Anglicana se kterym bych si mohl promluvi jsem potkal sned v 50ti. Verte nebo ne, ja plakal nad tim zazrakem ,ze to opravdu "funguje"! A s rustinou to bylo totez. No ted uz je motivace. |
|
|
Pavel 14.1.2010 18:15Re: Čeština ? Omyl. Tam kde čeština používá slovosled používá angličtina členy a větný přízvuk. |
|
|
důchodce z Moravy 14.1.2010 9:15A "budeme se soustředit" Vám uši netrhá? Mi to strašně vadí, a zdá se mi, že zejména v Čechách se vytrácí povědomí o tom co je dokonavé a nedokonavé sloveso. |
|
|
historik 14.1.2010 9:33Re: A "budeme se soustředit" Vám uši netrhá? Když jsme v té češtině. Nemělo by být místo Mi Mně? |
|
|
Alex 14.1.2010 13:403. pád: mně, mi |
|
|
zed 14.1.2010 14:37Re: 3. pád: mně, mi Ani mně a v tomto případě ani mi, ale mě. |
|
|
zed 14.1.2010 14:39Re: 3. pád: mně, mi Kecám, mně. Výpadek soudnosti. :-) |
|
|
šakal 14.1.2010 9:38...No ba!... ...To je jako: "Budeme se podívat" (7:- D) |
|
|
robil 14.1.2010 10:39Re: A "budeme se soustředit" Vám uši netrhá? Co je jěště slyšet od hlasatelú a politiků : Rusko se začalo zásobit vodou- ..bude jich tolik, že se nebudou vejít do sálu - budu se účasnit - musíme se začít soustředit - . Podobné je slyšet tak často, že už to nikdo nevnímá, ani pan Jež. Jako kluci jsme si dělali legraci z některých brněnských Němců, že říkají : " já budu pšijít " A ejhle. Asi nás čeká změna gramatiky ! . |
|
|
pig 14.1.2010 11:07Re: A "budeme se soustředit" Vám uši netrhá? "Nebudou vejít" - to když použije můj kolega, mám sto chutí vzít ho židlí přes záda. Pak ještě miluju jeho "podepište se k tomu datumu". |
