Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kašpar se značkovou košilí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
TTSO 6.6.2008 13:26Jinak pane Kašpar, pardon pane Staněk košile Burberry ve státech běžně za 99,99 $ takže nevím kde jste dospěl k těm 3000 korun on si je každý nekupuje v butiku na letišti jako vy...... |
|
|
davit 6.6.2008 14:43Re: Jinak pane Kašpar, pardon pane Staněk košile Burberry ve státech běžně za 99,99 $ To, že něco stojí 99$ neznamená, že to u nás bude stát 99*15=1500. V Česku se prodává běžně za dvojnásobek normální (tj. US, anglické, německé, internetové) ceny. Viz Apple, Marks a Spencer, Roxy, Converse, Victoria's secret atd. Navíc jsou v Česku k mání hadry se zhruba ročním zpožděním. Proto rozumný člověk ve značkovém krámu v Praze vyzkouší a nakoupí na Internetu. |
|
|
TTSO 6.6.2008 13:12No nevím ta část o "značkové košili" je poněkud trapná Takhle viditelně sprasit jinak dobře proargumentovaný článek s hlavou a patou mě přijde škoda. To je úplně stejný argument jako bych já napsal, že pan Suchý chodí v kvalitním obleku, protestujícíc herci mají "americká auta", případně drahý motocykly a boty od Vagabunda... Tohleto není pane Staněk časopis o společnosti, tohleto není hudební magazín. S tímhle argumentem jste celý svůj článek shodil na úroveň argumentace z Hybernské... |
|
|
krab 6.6.2008 13:34Re: No nevím ta část o "značkové košili" je poněkud trapná "jinak dobre proargumentovany"?? kde je jeden jedinej argument? |
|
|
Předseda 6.6.2008 13:39Re: Re: No nevím ta část o "značkové košili" je poněkud trapná Jj, argumenty ten článek má... ale zapotřebí |
|
|
vita 6.6.2008 15:02Re: Re: Re: No nevím ta část o "značkové košili" je poněkud trapná
|
|
|
Předseda 6.6.2008 13:02No dobře, tak v košilích se vyznáte (nebo spíš - někdo Vám napověděl), tak teď byste pro změnu mohl napsat o něčem, čemu rozumíte. |
|
|
Malý Aston 6.6.2008 12:51Já potřebuji také dotaci! Vyrábím trpajslíky,mám písemně potvzeno že to jsou kulturní trpajslíci ale nikdo je nekupuje.Bez mých trpaslíků nebude kultura na Vašich zahrádkách.A já chci aby jste byli kulturní.Tak jako divadla do kterých nikdo nechodí také já potřebuji dotaci.Pěkně každý měsíc se podívám na účet na kterém mi přistane 1 meloun a dám se do práce.A to bez zisku.Ale slibuji,že všechno utratím. |
|
|
Glosator 6.6.2008 12:56Re: Já potřebuji také dotaci! Předpokládám, že převážně na plat svůj a svých kamarádů... |
|
|
krab 6.6.2008 13:37Re: Já potřebuji také dotaci! krasnej primer... ja bych ani nemel problem si predstavit ze asi je nejaka neziskova kvalitni kultura, kterou bych byl ochotnej podporit i kdyz na ni nikdy nepudu protoze me to nezajima. Ale me fascinuje ta AROGANCE, ten udajnej automatickej narok na cizi prachy. Takze oni ode me chtej prachy a este mi budou nadavat ze jsem nekulturni barbar!! |
|
|
davit 6.6.2008 14:52Re: Já potřebuji také dotaci! Ta divadla mají vyprodáno. Tím ovšem Váš příspěvek ztráci pointu. Soráč. |
|
|
vita 6.6.2008 15:05Re: Re: Já potřebuji také dotaci! Když mají vyprodáno, tak zajisté mohou zvednout cenu za vstupenku a uživit se. Nebo jít do většího sálu - nedávno jsme se tady dověděli, že MDP mají měsíc co měsíc nejméně 30 večerů volných. Jo, to Semafor vyprodáno nemá, tak halt zvyšovat ceny nemůže... |
|
|
Glosator 6.6.2008 12:37To, že část dotací má jít NA VSTUPENKU je skutečně patrně "likvidační" pro divadla KAM NIKDO NECHODÍ. Zánik takovýchto divadel skutečně velice poškodí "kulturní veřejnost." "Ano soudruzi, nikdo se na to dívat nechodí, ale má to velký výchovná význam." Tato parodie na komunistický přístup se v nových poměrech stává paradoxně realitou v uvažování části "kulturní fronty" (další komunistický pojem, oživený svého času Z. Svěrákem. |
|
|
Starý J. 6.6.2008 14:16Re: To, že část dotací má jít NA VSTUPENKU je skutečně patrně Tak proč to ta divadla, kam nikdo nechodí, nedělají jako za komoušů: Při promítání "sovětských filmů" také zela kina prázdnotou. Ale aby na to nikdo nepoukazoval a pracovníci kin, která je musela promítat, měli také "premie za výkony", museli oficiálně počet prodaných vstupenek násobit prý dvakrát, ale kdoví, jestli to nebylo vícekrát! Ani násobení dvěma by to bývalo nezachránilo! (Tedy myslím budovatelských filmů, protože jinak byla ruská klasika na př. Vojna a mír, vynikající) |
|
|
vita 6.6.2008 15:06Re: Re: To, že část dotací má jít NA VSTUPENKU je skutečně patrně No jo - dokoupit pár lístků po 6 Kčs, to nebyl takový problém... |
|
|
aljav 6.6.2008 11:34autore a co přemýšlet ? 1/ to že asi Bém nemá v šuplíku trička z tržnice je asi logické, takže kritika značkové košile je hloupost ! 2/ komedianti vtrhli na schůzi, začali tam ječet, nadávat - nikoli DISKUTOVAT ! 3/ to že rád nějaké divadlo navštěvujete, nemá přece nis společného s automatickým nárokem na dotaci ! Jedny divadla ANO a druhá NE ? Proč ? Kdo řekne které je komerční a které ne ? Pokud jsou tak dobří, tak ať seženou sponzory, zvýší vstupné ! nebo se bojíte aby vám lístek nezdražili ? |
|
|
davit 6.6.2008 14:54Re: autore a co přemýšlet ? Komerční: Vše, kde vystupuje ta koza Bílá. Kulturní: Zbytek |
|
|
vita 6.6.2008 15:07Re: Re: autore a co přemýšlet ? Dokonalé! Poblahopřál bych vaší ironii - jenže vy to nejspíš myslíte vážně. Soudím tak dle ostatních příspěvků mýlím-li se, omlouvám se. |
|
|
davit 6.6.2008 17:43Re: Re: Re: autore a co přemýšlet ? Myslím to vážně. Jo, zapoměl jsem na Janka Ledeckýho. Taky dobrej debil. |
|
|
Pamětník starejch dob 6.6.2008 18:22Re: Re: Re: Re: autore a co přemýšlet ? Suchý, Šlitr, Matuška, Pilarová - to byly "kozy Bílé" našeho mládí. Za 20 - 30 let bude Lucie Bílá klasika, na kterou budou chodit nostalgičtí důchodci. |
|
|
davit 6.6.2008 19:56Re: Re: Re: Re: Re: autore a co přemýšlet ? pamparampa. |
|
|
emil 6.6.2008 11:30Pan šéfredaktor Z článku jsem si vzal hlavně to, že pan šéfredaktor závidí značkovou košili (když se vydává za chudinku, jak ví kolik stojí a kde se dá košile koupit?). Jinak situace s kulturními granty není tak černobílá, jak se to snaží podat. |
|
|
aljav 6.6.2008 11:36Re: Pan šéfredaktor
|
|
|
ocelin 6.6.2008 11:08Vo těch košilích, esli to nebude v tom,vodskočit si z magistrátu pro flanelovou košilku za 3 stovky už dneska znamená vejlet přes půl Prahy, na to pan primátor samozřejmě nemá čas. |
|
|
aljav 6.6.2008 11:36Re: Vo těch košilích, asi tě krmili vtipnou kašičkou ! |
|
|
Starý J. 6.6.2008 14:52Re: Vo těch košilích, No pořád - to bych neřekl. Ale dnes se to opravdu povedlo! |
|
|
Beldor 6.6.2008 10:40hmm.. Clovek muzerict.Jen vice podobnych clanku at vsichni pochopi co jsou ti "umelci" zac...... |
|
|
Gonzales 6.6.2008 10:39Zajímavé.. V článku jsou pozoruhodné dvě věci - první, autor si všiml značku košile a tím pádem je mu jasná i její cena. A druhá, že z cizích úsudků nám tvrdí, že se radní přes kulturní dotace vymkl kontrole. |
|
|
Kolma Puši 6.6.2008 9:20Poučte mne, prosím, vy, co máte přesnější informace Není jedna z hlavních příčin protestů nečekaná změna v přidělování dotací? Chápu, že pokud člověk či organizace počítá s určitým opakovaným příjmem do svého rozpočtu, taková ztráta mu způsobí komplikace. (Jiná věc je ovšem forma protestů apod.) |
|
|
aljav 6.6.2008 11:38Re: Poučte mne, prosím, vy, co máte přesnější informace oni nejdříve kritizovali změnu systému a to že by dotace dostávali všechna divadla, což by znamenalo balík rozpustit na menší částky . Až po kritice lidí, začali občas zmiňovat pozdní informaci ! |
