Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tady v diskuzi je hezky vidět

jak dokáže víra, potažmo náboženský fanatismus, vypláchnout lidem hlavu.

Citoval jsem tu sv. Matouše, prý jsem to vytrhl

z kontextu - ale marně čekám, kdy se dozvím, jak to ten Kristus vlastně doopravdy myslel! A abych řekl pravdu, dnes se to asi nedozvím, dobrou noc! Otázka je jen, kdy, když ne teď ...

Já vám poradím. Pověste se, a pak se zeptejte

Krista přímo. To je nejlepší, jít rovnou ke zdroji.

Myslím, že RKC nemůže skousnout Husovu

myšlenku, že kněz žijící v hříchu nemůže křtít, zpovídat, oddávat..., resp. že tyto akty jsou neúčinné. Má vlastně pravdu: V různých podobách hříchu žijeme všichni a to by pak nemohla platit jediná mše, jediná zpověď...

Nešlo o mše a zpovědi, ale o matriky,

informovanější to vědí, málo informovaní plácají nesmysly.

A kdzž už jsme u toho

Kdo napíše konkrétně, co špatného vlastně ten Hus hlásal? Pane Houžňáku , čekám, jistě toho bylo podle vás velmi mnoho!

Přečtěte si toho Husa od Sedláka, viz výše,

a jinak si trhněte nohou.

Celý problém je v tom

že nikdo z diskutujících nedokáže přiznat druhému, že má pravdu. Prostě přiznejme si, že autor napsal hovadinu, ... no raději nebudu pokračovat, a jistě ne proto ... ale, co si budeme povídat ...

V tom, že "nikdo z diskutujících nechce přiznat

druhému, že má pravdu", sedíte v první řadě. Patříte zjevně k těm, co mají vždycky pravdu celou a nerozbornou, a mýlit se nemůžete nikdy. Nazdar.

Když jste tak literárně vzdělán, tak jistě víte

že Fortune de France se nazývá celá hexalogie. Ale to je jedno. Ec je spisovatel, který si kroutí historii tak, aby se mu hodila do knížky. Ovšem vaše poznámka o tom, že mi stačí, "že mi to řekl pan farář", svědčí o tom, že z vás nemluví vzdělanec, ale nenávist. S takovými lidmi nemá smyslu diskutovat, Trhněte si laskavě i se svojí nenávistí nohou.

Re: Když jste tak literárně vzdělán, tak jistě víte

A odkud čerpáte svoje moudrosti vy?

Začínám mít spíše dojem

že autor je komunistický agent, kerý dostal stranický úkol zkompromitovat katolickou církev ve chvíli, kdy se jedná o zdanění církevních restitucí. Anebo je snad opravdu [cenzurováno podle nařízení EU]? Jisté je, že pokud jde o stranický úkol, splnil ho na výtečnou a pár "užitečných idiotů" mu v tom úspěšně sekunduje.

Dík za odvahu,

protože kdo se pokusí narovnávat

pokřivenou pravdu a zveřejní skutečné historické události o krutostech a ničení kulturních památek husitskými válečníky , bývá fanatickými vlastenci okamžitě označen za

sudeťáckého kolaboranta, kterého je nutno umlčet. „A votom to je“.

Re: Dík za odvahu,

Jo, jako jsou extrémní husité, jsou i extrémní katolíci. Jak se vám do toho ale připletli sudeťáci, to je mi tajno.

Připomněl bych ještě Bartolomějskou noc

jako vzorný případ "křesťanské lásky" katolíků...

Bartolomějská noc byl mocenský boj mezi stranou

krále (na hranici slabomyslnosti), jeho italské mocichtivé manželky a vysoké katolické šlechty (třeba Guise) se stranou hugenotské vysoké i nižší šlechty, která se začala ve francouzském království roztahovat a snažila se obsadit mocenské pozice. O žádné náboženství nešlo, to byl jenom Schlachtruf, aby poštvali prostý lid a měšťany, kteří hugenoty neměli v lásce, protože jim chtěli vzít svaté a tím i čtyřicet dnů volna do roka. Hugenoti zase pořádali ve městech a oblastech, kde oni měli navrch, obdobné "bartolomějské noci", namířené zase proti katolíkům. Trochu se vzdělejte, zkuste začít (realisticky a historicky správně sepsanou) beletrií od Merleho zvané v originále Fortune de France, v češtině se první díl jmenuje Dědictví otců. Vzdělání je první krok ze tmy hlouposti a předsudků, které zde presentujete. Víte prd a děláte chytrého. Nejste sám.

Řádění Islámského státu

v Iráku a Sýrii, či řádění Talibanu v Afganistánu mi poněkud připomíná řádění husitského revolučního hnutí v zemích Koruny české. Ale podobnost bude zcela jistě pouze náhodná. Mezi křesťanstvím a mohamedanismem je zajisté veliký rozdíl.

Mohamedánství je horkokrevné náboženství, jehož nenáviděný zakladatel chtěl, aby se víra šířila ohněm a mečem; je znát rozdíl mezi tímto náboženstvím krve a náboženstvím Ježíše Krista, jenž kázal jen mírnost, a proto Duchovenstvo šířilo svatá dogmata ohněm a mečem.

Duchovenstvo šířilo svatá dogmata

slovem a písmem, tzv. ukecáváním. Viz třeba tzv. jesuitská republika v Paraguayi. "Ohněm a mečem" šířila křesťanství světská šlechta, která chtěla nové poddané a daně. Máte to celé nějak popletené, neměl byste si toho Sienkiewicze tak brát.