Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Syn nepřítele státu část 1.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 21.11.2022 13:22Jenže i soukromý terorista musí být podšprajcován nějakou vírou svatou, v jejímž jménu vraždí pro blaho lidstva nebo slávu boží, případně obé a tak různě a podobně. A ta svatá víra nevznikne sama od sebe, tu musí někdo iniciovat a pečlivě pěstovat, aby vydala kýžené plody. |
J. Sládeček 21.11.2022 10:45To bude zase ideologie, viďte? |
F. Navrátil 21.11.2022 8:10Otto Schling pocházel z německé židovské rodiny a s největší pravděpodobností se stal obětí stalinské antisemitské čistky v komunistických stranách. |
L. Beneš 21.11.2022 10:47Osud Otto Schlinga byl předurčen jeho jménem. Na konci ho čekala Schlinge - oprátka. |
O. Musil 21.11.2022 8:05Uch, to shrnutí poválečného vývoje je hrozně zjednodušené. Ve skutečnosti naši politici neudělali po válce naprosto nic, aby zabránili "sovětizaci". Přispělo k tomu i zklamání z "mnichovské zrady", zejména Beneš ji nikdy nepochopil a budoucnost viděl ve spolupráci s SSSR. Že to šlo i jinak, ukázalo Rakousko. |
J. Rybník 21.11.2022 8:08
|
F. Kusák 21.11.2022 9:28To Vaše konstatování je určitě pravdivé, jenže s odstupem doby. jak se říká: "po bitvě je každý generálem". Srovnejte to s dnešní dobou. Kdo ví, co je správné, co je pravdivé a jak se máme rozhodnout. A to máme k dispozici nesrovnatelně více informací, než tehdy. Ta tehdejší doba byla zatížena temnými dobami Protektorátu. Nový stát se teprve rodil a přicházela mladá garda. Jako dnes. Upřímně, nevím, jestli bych se v těch dobách dokázal správně orientovat, obzvláště, když tolik skvělých osobností hájilo Sovětský svaz. Třeba Jan Masaryk. Takže bych byl k našim předkům velmi shovívavý. |
J. Majzlík 21.11.2022 9:52Příčiny, průběh a konečné účtování s jednotlivými aktéry dramatu II. WW nelze shrnout do několika příspěvků. Lze však k věci přidat několik hesel: Krize - obklíčení před Mnichovem - zbrojní výkonnost protektorátu - Stalinova bezradnost - opožděný nástup USA - pocit spoluviny - pocit vděčnosti - protichůdnost cest při hledání ekonomického a obranného bezpečí v nejisté situaci - viz Kléma, Fierlinger či jak se jmenoval, J. Masaryk a národní socialisté. Viděno ze Stalinova pohledu, roztřískaný svaz měl plné právo na kolonizaci jím dobytého území, zvlášť když k nám přitáhl na nezamýšlenou pozvánku našeho západního souseda. |
O. M. 21.11.2022 10:17Rakousko ovšem bylo po válce v úplně jiné situaci - nebylo předhozeno SSSR jako státy na sever a na východ od něj, nýbrž rozsektorováno jako Německo (a Vídeň jako Berlín) - račte juknout na Wiki. Západu se nepodařilo udržet dostatečný vliv, podařilo se mu vyjednat pouze Österreichizaci, tedy vojenskou neutralitu s velkým vlivem SSSR na jeho politiku, a to jen díky tomu, že se Rakousko doslova a do písmene vyplatilo z hrozícího úplného zabrání Sojůzem. |
L. Beneš 21.11.2022 10:52Rakousko se ovšem nacházelo v jiné geopolitické situaci. Bylo, podobně jako Německo rozděleno na okupační zóny. Z Československa se západní ozbrojené síly stáhly již v průběhu roku 1945, zatímco rakouská státní smlouva značící definitivní konec okupačního statusu byla uzavřena v roce 1955. |
R. Langer 21.11.2022 11:00Rakousko ukázalo velké kulové, jenom nepadlo do spárů východního bloku. |
M. Andreas 21.11.2022 11:10Ta Jalta je ale víceméně mýtus. Při studiu dokumentů a pamětí účastníků zjistíte, že se o Československu nejednalo. Hádka byla o Polsko. Beneš viděl nevyhnutelnost spolupráce se SSSR za dané situace a dělal to, co bylo možné (bylo toho velmi málo). V šachách se tomu myslím říká vynucené tahy. Pokud by totiž nespolupracoval, dovezli by Sověti do Prahy Gottwalda a vše by šlo do kopru hned v r. 1945, jako v Polsku. Beneš předpokládal, že se situace postupně uklidní a ČSR půjde právě tou "rakouskou cestou". Nebo přežije vnitřně svobodně jako Finsko. Koneckonců to byl odhad správný a dle průzkumů veřejného mínění by komunisti volby v létě '48 prohráli. Jenže když v Rakousku chtěla rudá lůza obsadit továrny a udělat puč, dělníci se zorganizovali a tamní komouše zpacifikovali. V ČSR byla rudá lůza mnohem silnější a organizovanější, při vyhlídce na prohrané volby se pokusila o puč a ten se jim díky silnější pozici podařil. Můžeme si za to především sami. Házet to na někoho z Jalty je dost výmluva. |
O. Musil 21.11.2022 11:51Mám podobný názor, ostatně knihy o Janu Masarykovi se tomuto období naštěstí hodně věnují, včetně ministrova dodnes víceméně nepochopitelného jednání. Beneš asi také nejspíš přesně nevěděl, co se dá od sovětů čekat, nejspíš ale asi nikdo z demokratů. Aneb jak píše Tigrid - jediní, kdo po válce přesně věděli, co dělat, byli komunisté. Demokraté bojovali spíš mezi sebou (např. nešťastný zákaz Agrárníků). |
J. Černý 21.11.2022 11:40Na takovou sovetizaci nenaléhali ani Sověti. Tu snaživě prováděli naši kariéristé. Stejně to jeo roce 1990. Snaha zavést takový kapitalismus, že i Západ bude čumět. |
J. Jurax 21.11.2022 13:27Ono taky Rakousko nebylo osvobozeno jako okupovaná země, nýbrž jako součást grosdojčesrajchu dobyto. |
P. Fialek 21.11.2022 7:49Snad jsem to nepřehlédl - nevím, co dělal ve své funkci Šling. Autor na začátku článku zmiňuje Slánského. Ale přece Slánský patřil před svým zatčením k největším sekerníkům. Nepožírá každá revoluce své děti? Abych nebyl napaden - má poznámka se týký Slánského. |
P. Fialek 21.11.2022 7:50. . . týká . . . |
L. Beneš 21.11.2022 10:56Také likvidace Slánského - původní rodinné jméno Salzmann - byla součástí tažení proti židům. |
J. Rybník 21.11.2022 7:41Mnoho článků začíná vatou. Pak je někde uprostřed ukrytý odstavec, pro který vznikl nadpis a to ostatní. A pokud ne, platí první věta pro celek, pro zcela zbytečný článek. Stejně jako viz výše. |
B. Liborek 21.11.2022 6:26"P.S. O tom by měli začít přemýšlet všichni idealističtí genderisté, mládež bojující za „Fridays for Future“ a pomatení „ekologisté“." Tak ti tady určitě jako čtenáři nechodí, to si pište... |
P. Válek 21.11.2022 4:11Dík za odkaz na film,jinak kritizujete manipulátory dějin a sám neděláte nic jiného.Teď je tu na Psu článek Big Bena,ten si přečtěte. (já ho jinak moc nemusím). |