1.2.2023 | Svátek má Hynek


Diskuse k článku

DOKUMENT: Syn nepřítele státu část 1.

Česká Televize uvede v úterý 22. 11. 2022 ve 21.30 hodin dokumentární film režisérky Evy Tomanové, který se zabývá osudy jednoho z posledních žijících dětí popravených v politickém procesu z padesátých let zvaného: „Slánský a spol.“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 21.11.2022 13:22

Jenže i soukromý terorista musí být podšprajcován nějakou vírou svatou, v jejímž jménu vraždí pro blaho lidstva nebo slávu boží, případně obé a tak různě a podobně.

A ta svatá víra nevznikne sama od sebe, tu musí někdo iniciovat a pečlivě pěstovat, aby vydala kýžené plody.

J. Sládeček 21.11.2022 10:45

To bude zase ideologie, viďte?

F. Navrátil 21.11.2022 8:10

Otto Schling pocházel z německé židovské rodiny a s největší pravděpodobností se stal obětí stalinské antisemitské čistky v komunistických stranách.

L. Beneš 21.11.2022 10:47

Osud Otto Schlinga byl předurčen jeho jménem. Na konci ho čekala Schlinge - oprátka.

O. Musil 21.11.2022 8:05

Uch, to shrnutí poválečného vývoje je hrozně zjednodušené. Ve skutečnosti naši politici neudělali po válce naprosto nic, aby zabránili "sovětizaci". Přispělo k tomu i zklamání z "mnichovské zrady", zejména Beneš ji nikdy nepochopil a budoucnost viděl ve spolupráci s SSSR. Že to šlo i jinak, ukázalo Rakousko.

J. Rybník 21.11.2022 8:08

R^

F. Kusák 21.11.2022 9:28

To Vaše konstatování je určitě pravdivé, jenže s odstupem doby. jak se říká: "po bitvě je každý generálem". Srovnejte to s dnešní dobou. Kdo ví, co je správné, co je pravdivé a jak se máme rozhodnout. A to máme k dispozici nesrovnatelně více informací, než tehdy. Ta tehdejší doba byla zatížena temnými dobami Protektorátu. Nový stát se teprve rodil a přicházela mladá garda. Jako dnes. Upřímně, nevím, jestli bych se v těch dobách dokázal správně orientovat, obzvláště, když tolik skvělých osobností hájilo Sovětský svaz. Třeba Jan Masaryk. Takže bych byl k našim předkům velmi shovívavý.

J. Majzlík 21.11.2022 9:52

Příčiny, průběh a konečné účtování s jednotlivými aktéry dramatu II. WW nelze shrnout do několika příspěvků. Lze však k věci přidat několik hesel: Krize - obklíčení před Mnichovem - zbrojní výkonnost protektorátu - Stalinova bezradnost - opožděný nástup USA - pocit spoluviny - pocit vděčnosti - protichůdnost cest při hledání ekonomického a obranného bezpečí v nejisté situaci - viz Kléma, Fierlinger či jak se jmenoval, J. Masaryk a národní socialisté. Viděno ze Stalinova pohledu, roztřískaný svaz měl plné právo na kolonizaci jím dobytého území, zvlášť když k nám přitáhl na nezamýšlenou pozvánku našeho západního souseda.

O. M. 21.11.2022 10:17

Rakousko ovšem bylo po válce v úplně jiné situaci - nebylo předhozeno SSSR jako státy na sever a na východ od něj, nýbrž rozsektorováno jako Německo (a Vídeň jako Berlín) - račte juknout na Wiki. Západu se nepodařilo udržet dostatečný vliv, podařilo se mu vyjednat pouze Österreichizaci, tedy vojenskou neutralitu s velkým vlivem SSSR na jeho politiku, a to jen díky tomu, že se Rakousko doslova a do písmene vyplatilo z hrozícího úplného zabrání Sojůzem.

L. Beneš 21.11.2022 10:52

Rakousko se ovšem nacházelo v jiné geopolitické situaci. Bylo, podobně jako Německo rozděleno na okupační zóny. Z Československa se západní ozbrojené síly stáhly již v průběhu roku 1945, zatímco rakouská státní smlouva značící definitivní konec okupačního statusu byla uzavřena v roce 1955.

R. Langer 21.11.2022 11:00

Rakousko ukázalo velké kulové, jenom nepadlo do spárů východního bloku. :-P

M. Andreas 21.11.2022 11:10

Ta Jalta je ale víceméně mýtus. Při studiu dokumentů a pamětí účastníků zjistíte, že se o Československu nejednalo. Hádka byla o Polsko. Beneš viděl nevyhnutelnost spolupráce se SSSR za dané situace a dělal to, co bylo možné (bylo toho velmi málo). V šachách se tomu myslím říká vynucené tahy. Pokud by totiž nespolupracoval, dovezli by Sověti do Prahy Gottwalda a vše by šlo do kopru hned v r. 1945, jako v Polsku. Beneš předpokládal, že se situace postupně uklidní a ČSR půjde právě tou "rakouskou cestou". Nebo přežije vnitřně svobodně jako Finsko. Koneckonců to byl odhad správný a dle průzkumů veřejného mínění by komunisti volby v létě '48 prohráli. Jenže když v Rakousku chtěla rudá lůza obsadit továrny a udělat puč, dělníci se zorganizovali a tamní komouše zpacifikovali. V ČSR byla rudá lůza mnohem silnější a organizovanější, při vyhlídce na prohrané volby se pokusila o puč a ten se jim díky silnější pozici podařil. Můžeme si za to především sami. Házet to na někoho z Jalty je dost výmluva.

O. Musil 21.11.2022 11:51

Mám podobný názor, ostatně knihy o Janu Masarykovi se tomuto období naštěstí hodně věnují, včetně ministrova dodnes víceméně nepochopitelného jednání. Beneš asi také nejspíš přesně nevěděl, co se dá od sovětů čekat, nejspíš ale asi nikdo z demokratů.

Aneb jak píše Tigrid - jediní, kdo po válce přesně věděli, co dělat, byli komunisté. Demokraté bojovali spíš mezi sebou (např. nešťastný zákaz Agrárníků).

J. Černý 21.11.2022 11:40

Na takovou sovetizaci nenaléhali ani Sověti. Tu snaživě prováděli naši kariéristé.

Stejně to jeo roce 1990. Snaha zavést takový kapitalismus, že i Západ bude čumět.

J. Jurax 21.11.2022 13:27

Ono taky Rakousko nebylo osvobozeno jako okupovaná země, nýbrž jako součást grosdojčesrajchu dobyto.

P. Fialek 21.11.2022 7:49

Snad jsem to nepřehlédl - nevím, co dělal ve své funkci Šling. Autor na začátku článku zmiňuje Slánského. Ale přece Slánský patřil před svým zatčením k největším sekerníkům. Nepožírá každá revoluce své děti? Abych nebyl napaden - má poznámka se týký Slánského.

P. Fialek 21.11.2022 7:50

. . . týká . . .

L. Beneš 21.11.2022 10:56

Také likvidace Slánského - původní rodinné jméno Salzmann - byla součástí tažení proti židům.

J. Rybník 21.11.2022 7:41

Mnoho článků začíná vatou. Pak je někde uprostřed ukrytý odstavec, pro který vznikl nadpis a to ostatní. A pokud ne, platí první věta pro celek, pro zcela zbytečný článek. Stejně jako viz výše.

B. Liborek 21.11.2022 6:26

"P.S. O tom by měli začít přemýšlet všichni idealističtí genderisté, mládež bojující za „Fridays for Future“ a pomatení „ekologisté“." Tak ti tady určitě jako čtenáři nechodí, to si pište...

P. Válek 21.11.2022 4:11

Dík za odkaz na film,jinak kritizujete manipulátory dějin a sám neděláte nic jiného.Teď je tu na Psu článek Big Bena,ten si přečtěte. (já ho jinak moc nemusím).