Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nikdy jsem nevěřil na nějaké konspirační teorie, ale začínám věřit té, která tvrdí, že Green Deal je výsledkem ruského lobbingu za účelem zničení "západu". Jinak si tu cílenou destrukci západní Evropy bruselskými zelenými nápady nejde vysvětlit.

Ruský lobbing je o panice z green dealu. Založen je na jediné věci: neznalosti faktů.

Celá "energetická krize" je výsledkem grýndýlu a německé "Energiewende.! Kdyby se v rámci "dekarbonizace" nepředělávalo vše na drahý plyn (což pořád pokračuje!) mohl by se Putin stavět na hlavu a bylo by nám to jedno.

Např., celá energetika Třetí říše úplně vystačila s domácím uhlím a jediným problémem bylo spojenecké bombardování. I benzin byl z uhlí...

Ano. Evidentně neznáte fakta.

I migranti jsou ruský lobbing!

Pomíjíte celosvětové trendy a fakta omezené nosné kapacity prostředí. Jinak jak klapkami na očích si Váš náhled nelze vysvětlit.

Pokud je problém omezená nosná kapacita prostředí, pak nemáme při současném přírůstku populace šanci zachránit cokoliv změnou chování malého procenta z ní. Musel by se nejprve zarazit a snížit růst populace, jinak nás to stejně dožene, jen o maličko později. A vy víte, jak na to? Víte o někom, kdo to ví?

Ano nosná kapacita zásadní problém rozhodně je!!!

Šance na "záchranu" přesto existuje i když pro lidskou stupiditu (= opakování ba utužování návyků konzumního režimu života) spíše klesá.

Konzumnost hnaná kapitálově-reklamním systémem totiž v tzv vyspělém světě zatěžuje životní prostředí zhruba dvou-řádově více jak jen růst populace který zde prakticky stagnuje. Přitom technologie k tomu už dnes existují - jen je využívá zlomek společnosti a když se objeví rámcová idea jejich rozvoje jako např. G.D. je pohodlností a bezohledností konzumní sféry namísto rozvoje paušálně zadupávána.

Příkladem může být minimálně využívaná technologie energeticky nízkonákladové ba pasivní výstavby budov. Konkrétně v ČR dnes vykazují cca 2/3 budov nákladovost na vytápění zhruba stonásobnou oproti optimalizovaným konstrukcím.

Podobně je to se spotřebou potravin která je dominantně zaměřena na momentální požitky (tržby.. , až 30% už hotových se vyhazuje...) a nikoliv na výživovou optimalizaci.

A vyhazování potravin části malé skupiny lidstva něco změní? A čím jsou hnané společnosti v diktaturách, když ne konzumem?

Využívá ty energeticky nízkonákladové a pasivní technologie i Čína, Indie a Jižní Amerika, kde žije převážná část lidstva?

Myslíte, že tepelné elektrárny v Číně a Indii a kácení pralesů v Africe a Jižní Americe (spojené s proměnou zeleně v pouště) má menší vliv na životní prostředí, než nárůst automobilů v Evropě v posledních letech? A myslíte, že nárůst počtu automobilů v Evropě převyšuje nárůst počtu automobilů v Číně, Indii a Jižní Americe? Myslíte si, že jejich motory produkují méně škodlivých látek?

To není "stupidita". To je příroda (včetně neživé). Takhle se vesmír vyvinul. Opakováním a utužováním.

A takhle se vesmír a život budou i nadále vyvíjet. S lidmi, nebo bez.

Ale klidně buďte na lidi naštvanej, prej je to zdravý. Člověk se pak nemusí věnovat vlastním nedostatkům.