1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

ZELENÝ ÚDĚL: Vážná hrozba pro svobodu

Green Deal příliš často vnímáme především ekonomickou optikou. Nejde ale jen o cestu k devastaci hospodářství a pádu životní úrovně. Jde také o masivní útok na lidskou svobodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Hraj 3.9.2023 9:10

...a co je nutost určíme my. Vy držte hubu a krok!

P. Rada 3.9.2023 9:12

Tento postoj jste zřejmě převzal od komunistů - nebo od jiného totalitního klanu?

T. Hraj 3.9.2023 9:13

Já jen doplňuji, co jste o Green Dealu zapomněl napsat.

P. Dvořák 3.9.2023 10:02

;-D R^ ;-D

P. Rada 3.9.2023 12:27

Píšete jen to co máte sám v hlavě.

Pokud nikoli tak uvedte vše co jsem kde o G.D. napsal já.

T. Hraj 3.9.2023 17:37

1) Dělám závěry z věcí, které jiní lidé říkají mebo píší. A ano, dělám je ve své hlavě.

2) "vše, co jste napsal o GD" není třeba citovat. Vaše teze jsou už roky jednoznačně klimaalarmistické a konforní s GD agendou.

3) Definice svobody jako poznání nutného, má v sobě ďábla v detailu. Co je a není nutné totiž musí posoudit jednotlivec, o jehož svobodu se jedná, nikoli vláda, OSN, IPCC, vědci v konsesu nebo jakékoli jiné "moudré" těleso.

Takže znovu, jde o to, kdo posoudí, co je nutnost. Tedy přesně jako v tom komunismu (jak správně říkáte), kde někdo (Strana) určoval, co je zásluha a co je potřeba a kolik kdo které má.

M. Dvořák 3.9.2023 16:53

R^

P. Diviš 3.9.2023 16:02

Rudí nebo zelení, zelení nebo rudí - jedna banda.

V. Chrastina 2.9.2023 16:53

Vstupem do EU jsme se octli pod tvrdou knutou diktátu bruselské byrokracie. Skončila svoboda rozhodování o vlastním osudu. Bruselská byrokracie "vytýčila" rozměr našeho osudu a běda tomu, kdo by si dovolil jeho hranice překročit. Zkrátka a dobře, dostali jsme se z komunistického deště pod bruselský okap. Komunismus pohřbil sám sebe, jde o to, zda bruselská diktatura skončí podobně. Jen aby to to netrvalo také tak nesnesitelně dlouho. !!Rv :-/

V. Petr 2.9.2023 19:57

Jenže, snaha zmírnit komunismus skončila okupací z 21.8.1968. Brusel ale nemá prostředky k tomu, aby nám poskytl "bratrskou pomoc" a je jen na nás, budeme li mít vůli a odvahu z toho šíleného spolku vystoupit!

P. Skřivan 2.9.2023 22:06

A kam vystoupit. Do ruského pozadí ?

V. Mokrý 3.9.2023 5:19

Není potřeba někam vstupovat.

Stačí, když začneme být sami sebou a použijeme k tomu věci/zákony ve světě osvědčené a účinné -demokracii švýcarskou, atd. .

P. Rada 3.9.2023 9:16

Být sami sebou na svém území byla tradiční ale s nástupem globalizace už prakticky nerealizovatelná idea.

"Stačí" si přeci ujasnit, odkdy už jsme energeticky a obecně surovinově nesamostatní.

Konkrétněji potravinově jsme soběstační naposledy byli za prvé republiky.

V. Petr 3.9.2023 16:18

Potravinově samostatní v základních potravinách jsmebyli za Husáka a energeticky (úplně) za Hitlera. Pokud ale nebereme ropu (tehdy pouze pro dopravu!), pak jsme byli samostatní do konce 60 let, kdy jsme začali odebírat plyn z Ruska.

P. Skřivan 3.9.2023 16:51

Obávám se že úvahy o vystupování a samostatnosti patří někam do říše sci-fi. Zejména proto, že vzduch a voda hranice nemá a bez obchodu s okolím se neobejdete. Je to tedy jen snění a ještě k tomu dané zejména neznalostí souvislostí.

J. Jurax 2.9.2023 16:30

A co probůh čekáte od těch rudozelených blbečků z brusele a jejich tuzemských přisluhovačů?

Mmch už jsem viděl reklamu na paštiku, jež prý je vyráběna ekologicky šetrným způsobem! A Radegast spotřebuje jen 1,2 litru vody na jeden půllitr piva, čímž se stává ekologicky udržitelným!

P. Dvořák 3.9.2023 10:04

Ekologicky udržitelným se stane teprve tehdy, až na výrobu půl litru piva spotřebuje 0,4 l vody.

P. Skřivan 3.9.2023 17:00

Obávám se, že Vám chybí základní informace: voda je obnovitelný zdroj.

R. Langer 3.9.2023 18:22

Nám takové informace fakt nechybí. :-P

P. Skřivan 2.9.2023 15:24

Pan Klaus vychází z teorie, že každý občan má právo vypouštět libovolné množství čehokoli, co splňuje nějaké limity a brát si rovněž neomezené množství čehokoli a na tom vydělávat. Bohužel tak to nelze dělat. A proto je nutná regulace, která má ovšem dávné kořeny. Jen se rozšířila z těžby i na odběr vody a vypouštění smradů do vzduchu. Jelikož kouř z komína může jít k sousedovi, tak žádné neomezené právo na komín neexistuje stejně, jako na produkci hluku.

J. Jurax 2.9.2023 16:50

Pan Klaus vychází z teorie, že každý občan má právo vypouštět libovolné množství čehokoli, co splňuje nějaké limity a brát si rovněž neomezené množství čehokoli a na tom vydělávat. Bohužel tak to nelze dělat. A proto je nutná regulace, která má ovšem dávné kořeny, pravíte.

Ano, co splňuje nějaké limity - takže je potřeba je zeleně zpřísnit. A pak zase zeleně zpřísnit. No a pak zakázat, pokud to to zpřísnění ještě přežilo! Třeba spalovací motory nebo uhelné elektrárny. A další se chystají. Vše ku větší slávě zeleného boha! Kdo to zaplatí a z čeho, to už zelený blbeček neřeší.

A brát si neomezené množství čehokoliv - to už je fakt blbá demagogie. I když vlastně - brzo to bude neomezené množství lithia na aku pro zelenými blbečky oktrojovanou elektromobilitu :-)

A proto všechno je nutná regulace osvícenými zelenými blbečky z brusele! Vzorem budiž odborník na francouzskou literaturu Timmermans!

A když jsme u tech regulací, svezou se s tím i kvóty pro LGBTQ+, ženy a utlačované menšiny. Pro naše dobro!

V. Petr 2.9.2023 19:59

R^R^R^R^R^R^

P. Skřivan 2.9.2023 22:05

Regulovat využívání společných statků musíte. Nelze nikomu dovolit, aby si zdarma bral neomezené množství surovin, což je i vzduch a voda a vydělával na tom. Za používání surovin nad běžnou osobní spotřebu se prostě platit musí. Jak by k tomu přišli ti, kteří suroviny šetří a doplácejí na pár těch, kteří nemají žádné zábrany.

J. Majzlík 2.9.2023 23:15

Se svými vcelku oprávněnými námitkami proti drancování přírodního bohatství planety se rovněž obraťte na Emiráty, kde se za petrodolary realizují naprosto nesmyslné stavební projekty. Dále je zapotřebí poukázat ve svatém rozhořčení na plovoucí města či na letadla, která přepravují ca pět set cestujících, na likvidaci tropických pralesů či na nelítostný rybolov, při němž se devastuje mořská fauna i flóra. Mělo by se začít u těch velkých škůdců a postupně, po počátečních úspěších věnovat pozornost i těm Vámi zmiňovaným.

V. Petr 3.9.2023 16:23

Patříte k lidem, kteří si myslí, že pokud budeme méně splachoat WC, bude více vody na Sahaře!

Normy na znešišťování ovzduší se nesmyslně přísňují řádově pod zdravotní limity. Cílem toho všeho je zelené ZLO!

P. Skřivan 3.9.2023 16:47

... a díky tomuto zlu tu máte stále čistší vzduch, aneb kdo si dnes vzpomene na smogy v severních Čechách a zničené Krušné hory, že ?

Ty nesmyslně nízké limity si nejlépe prakticky ověříte na vesnici v údolí při inverzi. Tam zjistíte, že až tak nízké nejsou.

R. Langer 3.9.2023 18:23

Lžete! ;-€

I. Lyčka 2.9.2023 10:30

Jestli proti tomu nezačne něco dělat mlčící většina, budeme možná jednou emigrovat do Číny nebo do KLDR. 😥

P. Skřivan 2.9.2023 15:19

To byste si nepomohl. Tam sice nemusíte být eko, zato tam ale musíte mít souhlas strany, která někdy eko chce a někdy ne. :-)

V. Petr 2.9.2023 20:00

Ta Strana je ale osvíceněkší a rozumnější, než naprosto šílený Brusel!

<< < 1 2 3 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.