V. Mertan 30.8.2021 17:15

Tu je výzva pre p. Metelku.

https://www.stavebnictvi3000.cz/clanky/emise-co-a-globalni-oteplovani

"Podle [4] má CO2 přibližně 50 krát slabší skleníkový efekt než vodní pára; 27 krát z důvodu malé koncentrace ve vzduchu a 2 krát z důvodu malé IČ pohltivosti. Proto - opět podle [4] - není CO2 kvantitativně významný ve srovnání s vodní párou a je dokonce ještě bezvýznamnější ve srovnání se skleníkovým účinkem mraků. Citovaný článek končí slovy: „To znamená, že opět maříme náš čas strachem z CO2, protože za prvé: především vodní pára je padesátkrát silnější skleníkový plyn. Za druhé: současné oteplování atmosféry způsobuje, že oceány uvolňují CO2, ne naopak. Lidstvo může sotva co dělat s normálním koloběhem událostí.“ Výše uvedený názor není zdaleka ojedinělý, byť samozřejmě nemůže konkurovat co do počtu záplavě poplašných zpráv z pera ekologických aktivistů.Richard S. Lindzen z Technologického institutu v Massachusetts v příspěvku nazvaném O absenci vědeckých přístupů ve scénářích globálního oteplování, si všiml, že „i kdyby všechen CO2 byl odstraněn z atmosféry, vodní pára a oblačnost by zajistila přes 98 % nynějšího skleníkového efektu. CO2 je pouze minoritní skleníkový plyn.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mertan 30.8.2021 17:08

https://www.istavebnictvo.sk/clanky/sklenikove-plyny-nemaju-ziadny-vyrazny-vplyv-na-teplotu-na-zemi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.8.2021 16:53

Téměř všechno je to jen hloupé žvanění. Nebyla zde totiž (asi záměrně) zařazena jedna skutečnost, která evidentně již mnohokrát v dějinách zeměkoule nastala. Teplota ovzduší, vody a celé plnety byla již vícekráte mnohem vyšší než dnes a to žádní lidé ještě neexistovali. Planeta se vždy sama ubránila a zlikvidovala původce tohoto oteplování. Zdá se, že totéž se stane s parazitem na těle planety Země i v nejbližší době, pokud tento nedostane rozum a nepřestane poroučet větru, dešti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lecian 30.8.2021 15:42

Já ty "oteplovače " vidím jako cikány, co vám nabízejí echt pravý zlatý prsten- že fakt teď ho vážně potřebujete a je to tak výhodné... A ti lovci mamutů způsobili konec doby ledové tím, že opekli a sežrali všechny mamuty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 30.8.2021 15:12

ad pan Braun - "...rychlost změn dosud nevídanou...autor pomíjí..."

dosud nevídanou - nevíme, jestli nevídanou (pokud za rozhodujícího pozorovatele nepovažujete sám sebe - v tom případě pozor na sebestřednost...), ale určitě můžeme s určitostí říci "nezapsanou". To je však dáno krátkým úsekem zapisované historie. To zřejmě klimaalarmistům nepřekáží... Což je vzhledem k tomu, že klimaalarmista je primárně člověk podléhající obavám ze změn klimatu a tudíž jeho úsudek je pravděpodobněji omezen tunelovým viděním , celkem nepřekvapivé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wichterle 30.8.2021 12:30

Autorovi:

Bohužel to s přenosem tepla mezi Sluncem, Zemí a Vesmírem není jen jednoduchý Stefanův a Boltzmannův zákon. Víceatomové plyny jako H2O, CO2, CH4, N2O a další - potvory zachycují a vracejí více méně energetického záření (od Země) než mocnějšího od Slunce.

I když to člověk trochu přehnal s pálením uhlí, teplota se čas od času mění i bez toho. V době Stěhování národů nebyla pro chlad naše oblast k žití, pak přišlo globální oteplení okolo roku 1000, kterému historici říkají "Středověké klimatické optimum" začíná rozvoj českého státu v místech, kde bylo naposledy živo v době lužického lidu pár tisíciletí před tím a znovu keltského osídlení v době římské.

Po roce 1600 začal zase přechod do Malé doby ledové, kdy se konala procesí k ledovcům, aby je už Pánbůh nezvětšoval a přístavní města se budovala u pokleslých moří; dnes pláčou.

Teď se cesta k novému klimatickému "optimu" potkala s produkcí CO2 a zlom k nové době ledové, předvídaný před 50 lety se jaksi zatím neobjevuje.

Šetřeme ale stejně palivo, naši pravnuci je budou potřebovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 30.8.2021 11:44

Klimatismus je ignorování přírodních zákonů, neověřitelné domněnky, ideologie, kšeft pro vyvolené. Náplň schůzování.

Bez experimentu není vědeckého názoru a definice/zákona!

Malinko důkaz mám, nepřesný, nevědecký. O důkazech přírodních neradno totiž hlasovat. V mém okolí je 85% příznivců "bruseleskleníkovců" tvořeno lidmi, kteří jakékoliv exaktní měření/matematiku považují za vedlejší!!! Vždyť to strašně a jasně (!!!) vidíme, co se děje!!! Takřka všichni z nich považují třeba matematiku za neověřitelný, zbytečný, dávno překonaný výmysl trapičů školních dítek. Místo matematiky mají tlačítka.

Ostatně - létání předmětů těžších vzduchu jest nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 30.8.2021 11:41

Neniiii mínus 273,15 stupňů Celsia je absolutní nula kelvina

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 30.8.2021 11:26

Není to snad opačně? 0 st. K = -273 st. C.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 30.8.2021 11:07

To je velmi blbá otázka. Jak z učebnice demagogie...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 30.8.2021 10:36

Kde dnes zůstal soudruh Rada, abychom od něj získali ten správný pohled na hrůzný vývoj naší planety ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 30.8.2021 10:21

Od roku 1985 politici a oteplovací podvodníci v Německu soustavně lžou o vlivu lidstva na změnu klimatu.

Postupují, jak jinak, podle jedné z jejich nacistických model, podle Goebbelse.

Ten totiž razil heslo, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou.

Katedra enviromentalistiky, nebo jak si přesně říkají, Karlovy university, je druholigový podnik. Takže pánům typu Metelky a podobným, kteří jsou absolventi, nezbývá než lhát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek