26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

VĚDA: Klimatologové ignorují termodynamické zákony

Nedávno jsem četl na iDnes.cz nářky údajně předního českého klimatologa na to, že argumenty proti globálnímu oteplování vlivem kysličníku uhličitého už ani neregistruje, protože jsou pavědou. Pravý opak je ale pravdou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Forman 30.8.2021 6:44

O "škodlivosti" CO2 by mohl vyprávět kdejaký strom...... jenomže to klimadebilové nechtějí slyšet........

V. Chrastina 30.8.2021 9:41

Ano, pane Formane, je třeba se ptát stromů a flóry obecně, co bude, až EU dosáhne pomocí bilionových nákladů, ovšemže na naše útraty z našich daní a z enormního zdražení životních nákladů, a tím následného zchudnutí prostých občanů, tak zvaných nulových emisí CO2. Bez CO2 flóra zanikne a s ní zemědělství a tím nutně dojde k hladomoru.:-/

M. Vlasák 30.8.2021 6:37

R^ Jenže klimaalarmismus je náhražka náboženství a fyziku nerespektuje.

J. Rejzek 30.8.2021 8:44

Ano, souhlasím ,vše je stejné - zatracení , nebe, peklo, odpustky, mučedníci, svatí a nakonec i misionáři, hlásající novou víru. Čumíme na to stejně jako naši předkové když je křtili. Ti staří bohové jim vyhovovali, tak je zprvu bránili ale chtěli mít pokoj a klid , tak to podstoupili. A v tomto zlomu se nacházíme my nyní. A misionáři nám tlučou na vrata a káží nové zaručené pravdy. Říkají věřte, věřte, věřte! Tam a tam už věří, ten a ten již věří, je to přece pokrok a kdo tomu nevěří je pohan. Nátlak sílí, stejné lži , jako na počátku křesťanství.

J. Kavalír 30.8.2021 5:48

Autor ze sebe udělal blbce popřením "skleníkového efektu" některých plynů. Vzoreček má, stačilo do něj dosadit známý příkon energie od Slunce a zjistil by, že tu vlastně mrzneme, protože teplota je o cca 30K nižší než ta, kterou měří naše teploměry. Okrajově se zmínil o přenosu tepla konvekcí, která částečně odvádí přebytečné teplo do vyšších vrstev atmosféty a tak obchází skleníkové plyny. Ta skutečně funguje, jak se o tom nyní přesvědčili obyvatelé Luisiany v USA.

R. Langer 30.8.2021 6:19

ZEMĚ NENÍ SKLENÍK! ;-€

J. Pavelka 30.8.2021 8:07

Skleníkový efekt nemás se skleníkem nic společného...Tam jde o kumulaci jiného druhu...

P. Kubáč 30.8.2021 3:59

Jestli se nepletu tak Jan Holan je astronom - kde se najednou přifařil ke "globální změně"

A druhá věc - vývody páně Holana i autora článku jsou blbosti.

1. příjem energie ze slunce je dlouhodobě stejný jako vyzařování do vesmíru - pokud by tomu tak nebylo - neoteplovalo by se o nula-nula nic za 100 let. Boltzmanův zákon se svojí čtvrtou mocninou v tom hraje důležitou úlohu silné záporné zpětné vazby

2. přestože vyzařování do vesmíru je zcela stejné jako příjem energie od slunce - skleníkové plyny můžou způsobit že teplo se drží blíže zemskému povrchu - ergo na povrchu je tepleji.

3. což mimochodem je v pořádku - my máme v atmosféře 400 PPM ( part per milion) neboli 0.04% CO2 - rostliny však mají optimum růstu při 1200 PPM - co to vypovídá o minulých hladinách CO2?

( do druhohor mezi dinosaury by vás dnešní bezpečáci kvůli CO2 ani nechtěli pustit - protože hladiny byly dokonce vyšší než 1200 PPM)

K. Drábek 30.8.2021 7:38

Jen pro upřesnění - optimum obsahu CO2 je pro rostliny různé. Záleží na tom, kdy příslušná skupina vznikla. Prostě rostliny mají v sobě zakódované složení tehdejší atmosféry. Optimum je třeba pro nahosemenné výrazně vyšší, než pro trávy.

J. Vintr 30.8.2021 3:01

Sami propagatoři boje proti oxidu uhličitému se usvědčují ze lži tím, že všechna opatření, údajně mající za cíl snižovat produkci CO2, ji v konečném důsledku zvyšují.

Ale důkaz, že celá ta oteplovačská teorie je naprostá pitomost, nám dává naše planeta. Kdyby totiž byla její tepelná rovnováha tak křehká, jak se ti podvodníci nebo hlupáci snaží lidem namluvit, tak už by dávno k nějaké tepelné katastrofě došlo. Třeba i toho oxidu uhličitého bývalo občas mnohem víc než dnes.

J. Pavelka 30.8.2021 8:10

A také tu bylo tepleji....Celá teorie globálního oteplování je podávána velmi zjednodušeně, jde (samozřejmě o pokud platí - je to hypotéza) o posun křivky vývoje klimatu v rámci cyklu v důsledku masivního spalování fosilnívh paliv, ne o nějaké absolutní oteplení nade všechny meze- zjednodušeně řečeno)

A. Dudík 30.8.2021 2:43

VELMI DOBŘE NAPSÁNO R^R^R^

Nicméně stejně budou existovat pitomci, kteří jsou schopni tvrdit, že lidstvo dokonce stvořilo život na planetě Země !!!;-O;-O;-D

J. Ganaur 30.8.2021 8:25

;-DR^

J. Novák 30.8.2021 0:29

z jiného soudku, podvody elit praskají,...https://otevrisvoumysl.cz/reiner-fuellmich-mike-adams-kde-najit-izolat-covidu-19/

J. Brunner 30.8.2021 0:25

R^