10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

ÚVAHA: Přerod v myšlení, proměna ve vidění světa

Dnešní svět, jak většinou tušíme, vyžaduje něco jako velkou transformaci, jež se zásadně dotkne především proměny energetických systémů. To znamená zejména plnou dekarbonizaci veškerého našeho počínání na zemi, v moři i na nebi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Krasny 15.7.2020 14:02

Dobrej srandista tenhle klaun.

R. Langer 15.7.2020 13:42

Hm, jestli učení se považujete za sociální inženýrství, tak je to rozhodně zajímavé, a největší sociální inženýři jsou rodiče. A o jakou změnu v chování by se vlastně mělo jednat? ;-D

R. Langer 15.7.2020 13:39

Převlékači kabátů ovšem nevyřešili nikdy nic, kromě vlastních problémů... ;-)

R. Langer 15.7.2020 13:37

Nebo taky ne.

R. Langer 15.7.2020 13:36

No, však buďte Pokorný a blbě nekušujte. Určitě vám to pomůže. ;-)

J. Anděl 15.7.2020 13:25

Autor píše o potřebě "vštěpování přirozeně-přírodního environmentálního ladění lidí, aby jejich příští mravně-morální a praktické působení ve světě bylo dostatečně citlivé k přírodě a kosmu."

Zamýšlím se nad pojmem "vštěpování". Jde o roubování cizí myšlenky pomocí štěpu na původní kmen. Ten původní kmen se tím nijak nezmění, nijak se neposune v evolučním žebříčku ani o píď. Je pouze nositelem naroubované myšlenky, která plodí někým vnějším požadované ovoce. Není naprosto v nijakém zájmu nositele. Je pouze v zájmu roubovače, zemědělce, toho, kdo seje a sklízí.

Tohle nepochopila a v tomto selhala předchozí exoterní náboženství a v tomto selžou i ta stávající a budoucí.

J. Uzel 15.7.2020 12:17

Můj děda by řekl:"kulatý kecy vo hovně"

J. Ganaur 15.7.2020 12:05

R^Tedy pokud je to ironie!:-)

Z. Lapil 15.7.2020 12:01

Ta "vrstva" mě taky zaujala, ale na léčení bych ho neposílal.

Bez legrace - není první, kdo takhle uvažuje, na rozdíl od Grety mi aspoň neklade za vinu průmyslovou revoluci, ale od toho je právě svoboda slova, aby se proti podobným úvahám (příčí se mi přímo napsat, že nesmyslům) člověk vymezil. Protože jinak hrozí, že začne smolit podobné texty, jen s opačným znamínkem.

I tady už jsem postřehl něco jako "kašlu na to, tahle planeta už toho přežila...".

Z. Lapil 15.7.2020 11:51

Lze to říci, úplně jednoduše: chladná vlhká léta byla i v dobách plného letového provozu. A suchá horká léta byla i bez letadel.

Z. Lapil 15.7.2020 11:48

Tohle NENÍ inženýrský text. Ani sociálně inženýrský. Tohle je vznášení se na obláčku, aniž by si autor uvědomil, že i obláček má hmotnou podstatu.

J. Krásenský 15.7.2020 11:31

"skleníková vrstva plynů"... To bude nějaký lidový philozof..

J. Krásenský 15.7.2020 11:28

Možná i to apoštol Matěj pravil, ale zřejmě máte na mysli evangelistu Matouše. A s těmi perlami, v tomto případě jde o lejno servírované na stříbře zdání jakési podivné směsi filosofie a náboženství.

F. Kokoška 15.7.2020 11:25

Pane Olšovský - už jste s tím byl u lékaře?

J. Ptáček 15.7.2020 11:14

Na světě žije cca 9 miliard lidí. Právo na vlastní auto má, kromě dětí, každý"křovák". I v panenských džunglích by mohly být moderní dálnice a stát luxusní letiště. Stejně tak má každý právo létat letadly, každoročně trávit nákladnou dovolenou. Pokud tohoto práva každý využije, svět se zhroutí okamžitě. Jezdíme a bužírujeme jak smyslů zbavení. Jen si to logicky zdůvodníme, proč zrovna my máme právo, ostatní ne. Jediné, co to může zvrátit, je Pokora. S velkým "P". Ta drtivé většině lidí chybí, včetně mě. Toto je výsledek. Plácání o proměně vidění světa je nepoctivá, falešná lež.

V. Chrastina 15.7.2020 11:14

Cenzura?!To už tu bylo a cenzoři dopadli špatně:-(

B. Carina 15.7.2020 11:05

Tahle věta je kouzelná: "UČME SE TEDY, jak je to například se skleníkovou vrstvou v atmosféře, jaký význam má pro život za zemi, jak se SVĚTOVÁ CIVILIZACE BUDE – s ohledem právě na křížení různých hrozících nelinearit – VYVÍJET V NÁSLEDUJÍCÍCH STALETÍCH."

Pche, mám něco lepšího: "Učme se, jak překročit dvojnásobně a více rychlost světla."

B. Carina 15.7.2020 10:59

To mě nenapadlo, že to pan autor myslel jako žert. To by leccos vysvětlilo...

V. Braun 15.7.2020 10:29

Letecké společnosti za a začínají masově propouštět, za b skoro všude dostávají mimořádnou pomoc a za c řada z nich určitě zkrachuje nebo se nuceně sloučí.

M. Rozbořil 15.7.2020 10:28

Až se divím, že se Vám chtělo se s tím textem babrat.

V. Braun 15.7.2020 10:28

Z definice je sociální inženýr každý učitel mateřské a základní školy, který také usiluje o změnu chování nějaké skupiny. A když ne učitel, tak určitě zákonodárce, který zákony usměrňuje chování všech občanů ve státě.

M. Rozbořil 15.7.2020 10:27

Tak nějak bych považoval za logické, ukousnout si menší sousto, ale i v zemích, které nám planetu zaneřáďují nejvíce. Vyhubit Evropany světu moc nepomůže.

V. Braun 15.7.2020 10:24

No, myslím, že to dopadne jako v Páralově knize "Válka s mnohozvířetem". Moralisté řešení sice napomohou, ale jako obvykle vyhrají pragmatici, nebo lidověji převlékači kabátů.

P. Kubáč 15.7.2020 9:37

Zeptal bych se autora - kde civillizace, při všem tom sluníčkaření, vezme ocel a cement na stroje a stavby, chemikálie na léky a hnojiva ?

A hned bych nabídl alternativní pohled : Atomové hutě a cementárny do každého okresu !! Budoucnost patří Uranu-233 vyrobeném z Thoria a později Měsíčnímu Heliu-3

Pokud budeme až příliš tlačit "na vštěpování přirozeně-přírodního environmentálního ladění" - čeká nás krvavý konflikt o zdroje, které nebudeme umět v dostatečném množství vyrobit. Protože pesimistí vědí, že anarchie je vždy jen 3 ( vynechané ) obědy daleko....

V. Povolný 15.7.2020 9:13

Proboha, to je ale politická agitka. Autore, k jakému publiku se obracíte? Podle všeho k takovému, které rezignovalo na používání logického myšlení a vytváření vlastního názoru.

Ale abych byl konkrétní. Zaměňujete hypotézu s realitou a politickou ideologii povyšujete na závazné postupy, které je nezbytně nutné vykonat.

... vštěpování přirozeně-přírodního environmentálního ladění lidí, aby jejich příští mravně-morální a praktické působení ve světě bylo dostatečně citlivé k přírodě a kosmu ...

Takže nová ideologie je přirozeně přírodní a mravně morální. Na rozdíl od současnosti, která je nemravná a proti přírodě. A ten kosmos, tak to je novinka. Doposud chtěli lidí vašeho ražení zachraňovat planetu. Teď se ale obracíte dokonce ke kosmu. Co příjde příště?

Další perly následují: ...

materiální a duchovní – růst je harmonizován s přírodně-kosmickými cykly ... zase ten kosmos. Fakt se budeme se harmonizovat z kosmickými cykly?

... snižování produkce skleníkových plynů v dohledné době na nulu, aby si příroda a naše planeta mohly vydechnout a zotavit se ... to je fantasmagorie. Planetě je to vaše třeštění úplně jedno. Planeta přežila už horší věci, něž blbnutí druhu homo sapiens.

... pěstování kvalitní výchovy a vzdělání, a to od malička ... pěkný eufemismus pro vymývání mozků

... do světlící se světliny světa, do posvátna součtveří - eh? Nějaké nové náboženství?

... zamezí dalšímu oteplování planety (v dohledné době) o tři i pět stupňů Celsia - ehm, poručíme větru, dešti. Tou už tady bylo.

R. Tesařík 15.7.2020 8:38

Jo, ony jsou to perly.

H. Rybnická 15.7.2020 8:24

Pane autore vynikající článek, ovšem jak již praví apoštol Matěj a jak je vidět na těch komentářích: Neházejte perly ............. (následuje pojem ze zoologie). Děkuji.

R. Tesařík 15.7.2020 8:13

Další sociální inženýr.

P. Pepax 15.7.2020 7:50

:-)

M. Koutný 15.7.2020 7:47

Nejlepším přerodem by bylo přerodit nositele takovýchto myšlenek v něco užitečného, třeba v strašáky do zelí.