P. Rada 27.10.2021 7:20

Troufám si tvrdit, že dále než průměr společnosti a to už od malinka. Je to asi taková má osobní deformace která kompenzuje, že si zas naopak nevidím pod ruce na písmenka klávesnice a tak se stávám terčem posměchu zas zejména těch co si zakládají na momentálním statutu ale naopak vůbec neodhadnou co přijde za desetiletí a více. Postoje malého nadhledu jsou typické pro naprstou většinu malých dětí ale žel také jednoduše uvažujících dospělců až hlupáků kteří ale už mohou v rukou třímat moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 27.10.2021 7:40

Neupadla s Vámi maminka na schodech a nepraštil se se za "malinka" do hlavičky? Nu, kozelné tvrzení cit.: "Postoje malého nadhledu jsou typické pro naprstou většinu malých dětí", toť hovoří za vše. Bon, beru Vaši vrtošivost ve stáří srovnatelnou "malého dítěte", děti jsou roztomilé, ale občas zasluhují výchovný parfors, když blbnou ve své roztomilosti a dupou v záchvatu vášní nožičkami. Když nevidím "pod ruce", do zásuvky nelezu. Vy ale do zásuvek lezete, ale blbě a otravně. Tož tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 27.10.2021 7:55

přesně, jste hloupý jak daleko vidíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 27.10.2021 8:01

Dotaz, já, nebo pan P.Rada?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 27.10.2021 8:05

Je to pod Radou, takže...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 27.10.2021 8:11

Mea culpa, přehlédl jsem "vlákno"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 27.10.2021 10:45

Ale pane Davide.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 27.10.2021 12:44

Takhle kázali první křesťané a skončilo to křížovými výpravami, protože někteří ne a ne uvěřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 27.10.2021 7:04

"Svatý" by rozumnému (příslušníku dospělých homo sapiens sapiens) měl být rozum a tedy věcné argumenty.

Pokud jde o projevy pana Pankoviče - co se o mě drze otírá - tak tomu je "svatý" tak akorát afektivní výsměch opřený o smailíky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 27.10.2021 7:25

Jak se vyrovnavate se zradou, ktere se prave dopousteji velka nemecka media, ktera zavala pripoustet potrebu JE pri odchodu k OZE? Dokonce priznala, ze na jare nefoukalo a nesvitilo a uhelne elektrarny vyrobily nejice elektriny z energetickeho mixu? A pritom nemecke OZE maji vetsi instalovanou kapacitu, nez ostatni zdroje dohromady. A dokonce jejich media napsala, ze bateriova uloziste jsou jen vlhkym snem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 27.10.2021 8:07

žádná odpověď...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 27.10.2021 7:18

Pan P.Rada zatím surfuje na Internetu a Wiki, a shromažďuje odkazy, jemu bohulibé. Až bude mít portfolio "po kupě", začne vehementně perlit v diskusi. Divím se, že ještě nemá vysezeny "Green deal" hemeroidy, a artrózu karpálního tunelu z "klábosnice" PC v pazourách. Jenom by mne zajímalo, čím tento zelený magor napájí komp, z OZE, nebo z "uhlíkové elektřiny" ze zásuvky? Pokud je pan P.Rada takový zelený asketa, měl by navléci režnou kytli (nejlépe ale být nahý), chodit bos a uchýlit se do poustevny prosté technických vymožeností a živit se kořínky, neb by zanechávál tím minimalní uhlíkovou stopu (žádné kobylky, živočišné proteiny jsou zdrojem zločinného CO2). Jenom nežrat pučálku a jiné luštěniny. Tož tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 27.10.2021 7:36

Asketa v celkové spotřebě nejspíše s celkového pohledu už oproti minulosti jsem a mám s tohoto vývoje docela radost i užitek. Comp s příkonem včetně obrazovky cca 200W mi např. stačí na komunikaci, zábavu, vzdělávání, nákupy... + vytálění místnosti kde žiji a to i v nějvětších mrazech. V teplejším období spíš využívám výkonnější ale spotřebou přesto jen pětinové konfigurace založené na pokročilejším a tedy energeticky přesto méně náročném systému.

O "zločinnosti" CO2 uvažjete/píšete Vy. Já sdílím pohled Paracelsa který už před staletími tvrdil, že nic samo o sobě škodlivé není - škodlivá může být až situaci nepřiměřená dávka.

"tož tak"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 27.10.2021 7:58

Lavoassiere: "Nic nevzniká, nic nezaniká, pouze se přeměňuje". Sopky soptí, plyny unikají a EU bude regulovat emise lokálních zdrojů. Holt si budem muset (eufemisticky řečeno) pozvat dementní Gretchen, aby svým "bla, bla, bla" zaujala sopky. Sopky nikolivěk, ale demence dementní politiky asi ano. Občas juknu na odkazy, ale toto je "výživné" https://www.stream.cz/zajimava-videa/bla-bla-bla-greta-thunberg-vzkazala-politikum-ze-znicili-nase-sny-a-nadeje-64223467. Klasika, Sieg heil, a všici politici řičí (aby nebyli OUT), jak hrmy v chtíči. Tož tak, dementům se neodporuje. Dříve, za K.u.K. by byla Gretchen chovancem v Kateřinkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 27.10.2021 6:04

znečištění a přelidnění je ale opravdu větší nebezpečí, než CO2

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 27.10.2021 7:16

Přelidnění je jistě problém, ovšem klimatická změna tento problém dále zvýší vyvoláváním migračních vln. A znečištění, například plasty v oceánech, je jistě také problém, který se sice zatím nedokonale, ale řeší. CO2 má tu smůlu, že jeho působení je dlouhodobé, tedy se pozornost dá snadno odsunout s tím, že "nás to ještě nepálí". Dá se to přirovnat k akutní bolesti v zádech a rakovině. S tím prvním si dáváte pozor aby vás to zase nechytlo, protože následky jsou okamžité, s tím druhým si lidé většinou hlavu nelámou, například kuřáci, protože to je daleko a "mě se to možná vyhne".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 27.10.2021 8:01

No právě "bojujme" s plasty v oceánu. Ne se sodovkovým plynem. Vyjde to mnohem levněji a pomůže to planetě mnohem více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 27.10.2021 6:06

IPCC není žádné "vědecké poznání", ale pouhá bohapustá propaganda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 27.10.2021 7:14

Ledovce podle Pankoviče netají, teploty se nedají měřit a když se naměří tak nerostou, hladinyo ceánů podobně, lesy neschnou, nehoří, podnebnípásma se neposouvají...

Právě takto popíráním nepohodlných prjevů reality se typycky projevuje propaganda motivovaná postojem:

"Mě se nic stát nemůže, leda že bych musel začít něco na svých zlozvycích měnit a tomu se mohu tak akorát vysmailíkovat".

V tomto má Pankovič úzce egoisticky kus pravdy. Dnes kdy naprostá většina společnosti žije s neobnovitelných zdrojů které ještě několik desetiletí mohou vydržet se dnešní generaci sobců nic vážného stát nemůže.

V SÁZCE JSOU TOTIŽ dominantně až OSUDY NAŠICH DĚTÍ - nikoliv hned ted ten pankovičův.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Drábek 27.10.2021 7:26

Jen tak na okraj - o kolik stoupla Skandinávie od začátku průmyslové revoluce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 27.10.2021 7:36

O čem konkrétně mluvíte? Pokud o výšce Skandinávie vůči mořské hladině tak od začátku průmyslové revoluce nevím, ale od konce doby ledové stoupla nejméně o desítky metrů, zejména z důvodu změny zatížení ledem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Drábek 27.10.2021 8:46

To bylo na Radu, ne na normálního člověka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 27.10.2021 9:37

A o čem jste to vlastně mluvil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.10.2021 16:58

To vyjde nastejno...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Trojan 27.10.2021 15:57

Nejde jen o děti a vnuky. Chybná politická rozhodnutí mají důsledky již nyní. Ceny energií závratně stoupají. To není marginálie, to je zásadní věc. Kdo by před krátkým časem předvídal pád tolika prodejců energie? Co bude za měsíc, za rok, za 5 let? Nejsem optimista. Věci se vyvíjejí špatným směrem. Můžeme se (jako EU) dostat do opravdu velmi svízelné situace. Do situace, kterou dnešní generace neznají, všeobecné drahoty, nedostatku, výpadků toho či onoho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 27.10.2021 6:11

Aha, tak vědecké poznání se říká těm lžím progresivistickým tzv. vědců, kteří si založili vlastní zelenou církev a valí na nás tuny lží a propagandy. Nikdo a ničím nezabrání změnám klimatu na zemi, je to přirozený jev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zangl 27.10.2021 6:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 27.10.2021 7:09

Přirozený jev to jistě je, jako takový se řídí fyzikálními a chemickými zákony, které lze vědecky poznat a následně porozumět i vlivům, které tyto změny klimatu vyvolávají. Jedním z těchto vlivů je i obsah CO2 v atmosféře a tento obsah je významně ovlivněn člověkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek