Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Je současná posedlost klimatickou změnou podfuk?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Forman 27.10.2021 7:12LŽETE !!!!!!! CO2 je nezbytným plynem pro fotosyntézu !!!!! |
|
|
V. Braun 27.10.2021 7:26A tvrdím snad, že není? |
|
|
A. Forman 27.10.2021 7:35Neexistují fakta, že člověk významně ovlivňuje množství CO2 v atmosféře. To jen zelení kněží sepsali zelenou bibli ( weby různých názvů, ale se stejným obsahem ), a to jen proto, aby se na ni odkazovali. Jen se odkazují sami na svá díla. |
|
|
V. Braun 27.10.2021 7:41Ale no tak, že se obsah CO2 lidskou činností zvyšuje nerozporuje už snad ani Václav Klaus. |
|
|
A. Forman 27.10.2021 8:12Jste si tím jistý ? Já vůbec ne, Václav Klaus, potažmo IVK, není a nejsou skokani na zelený špek. |
|
|
R. Langer 27.10.2021 8:24To právě vůbec není jisté, von Braune. Nikdo to dodnes nedokázal. |
|
|
V. Braun 27.10.2021 8:39Vy jste ten typ, který když neuvidí koně kadit tak bude tvrdit , že nikdo nedokázal že hnůj v maštali produkují koně, že. |
|
|
O. Kaucký 27.10.2021 12:51A věříte ještě na Ježíška? |
|
|
R. Langer 27.10.2021 16:59Jo, a vy věříte na vodníky, když se někdo utopí, co, von Braune? |
|
|
R. Langer 27.10.2021 8:23Ne, není významně ovlivněn člověkem. Lžete. Nic takového NEBYLO PROKÁZÁNO! |
|
|
O. Kaucký 27.10.2021 11:19Doloženo to sice nebylo, ale odhlasováno „Ústředním výborem zeleného náboženství – IPCC” a doloženo krásně namalovaným grafem ve tvaru hokejky. |
|
|
R. Langer 27.10.2021 17:02Ano, odhlasované přírodní zákony jsou jasné! Stejně, jako že Země je placatá! Na to byl taky konsensus. |
|
|
V. Bok 27.10.2021 4:17No, myslím že autor se zcela trefil do podstaty problému. Teď to ještě prodat ... to ovšem asi nepůjde. Tyhle názory ... dost pevná fakta ... se prostě prohlásí za zločinné a extremistické, fašistické či komunistické ... jak třeba ... a budem vyhazovat strašlivé peníze za neexistující hrozby dál a ponechávat stranou skutečné problémy a hrozící katastrofy ... Přitom by stačil zlomek peněz na jejich řešení... |
|
K. Machala 27.10.2021 2:35Kdo věří v klimatismus, nutně věří v přelidnění, prtž CO2 nelze snížit při rostoucí populaci. Klimatismus je novodobým malthusiánstvím. Možná proto je tu covid i jeho tzv. 'jediné řešení' |
|
|
V. Bok 27.10.2021 4:19A co je to jediné řešení Covidu? Nemyslíte snad očkování, které mimochodem vymýtilo řadu opravdu strašných chorob... |
|
|
R. Langer 27.10.2021 5:59Ano, řadu strašných chorob kromě chřipky, protože na tu totiž žádné skutečné očkování NEEXISTUJE. Ale to ti, co nemají vzdělání z televize, už dávno ví... Tak jste to myslel, že? |
|
|
A. Forman 27.10.2021 6:06A o tom se urputně mlčí přímo úměrným lžím. I chřipka zkomplikovala život jinak nemocným lidem, kteří později zemřeli, ale nikde nebylo uvedeno, že zemřeli na chřipku, nikdy a nikde....... |
|
|
M. Klíma 27.10.2021 0:45Ale co s tím, když většina lidí nemá ani schopnost kritického uvažování ani vzdělání, aby se mohla klimatickému alarmismu vzepřít. |
|
|
K. Machala 27.10.2021 2:36Účty za energie však dostanou a hodně lidí to probudí. |
|
|
V. Bok 27.10.2021 4:21Už jsem dostal spolu s vyděračskou nabídkou na tříleté pevné ceny ... ceny cca pětinásobné... |
|
|
J. Hruška 27.10.2021 5:22Kolika násobné ceny jsou již teď za testování, které Vás stejně nemine očkování - neočkování,, Nemluvě o tom, že mizerně účinné očkování Vám platí ti neočkovaní v tisících. Hlavně, že chcete méně než pětinásobné ceny všeho. Nazdar Boku! |
|
|
V. Braun 27.10.2021 6:02Souhlasím, že kritické myšlení, ve smyslu pochopení a interpretace informací, velmi chybí. Následkem toho se objevují podobné ideologické články bez podstaty jako je tento. |
|
|
J. Pankovic 27.10.2021 6:36....ale o hodně víc se objevuje ideologických článků, které lžou pravý opak... |
|
|
V. Braun 27.10.2021 7:28No pokud za ideologické považujete i články na základě výsledků výzkumů tak ano, ta ideologie je pak ale spíše ve vaší hlavě. |
|
|
R. Langer 27.10.2021 8:28Na základě jakých výzkumů? Žádné převratné důkazy o globálním oteplování způsobeném lidmi se pokud vím dodnes nikde neobjevili. Ale článků o oteplování vzniklém na základě hlasování uplacených železničářů je hafol, to máš pravdu, von Braune. |
|
|
V. Braun 27.10.2021 9:40Zase si pletete pravděpodobnost s nějakým hlasováním? Jediné hlasování v IPCC jsou volby do jeho orgánů. |
|
|
O. Kaucký 27.10.2021 11:28Tak si přečtěte jak vznikají jejich zprávy. Když použijete jejich postupy, tak dokážte i to, že Země je placatá. |
|
|
V. Braun 27.10.2021 12:36Tak sem dejte odkaz na to hlasování, co vám brání? |
|
|
O. Kaucký 27.10.2021 12:54Jen hledejte, hledejte. |
|
|
R. Langer 27.10.2021 17:04https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bdeck%C3%BD_konsenzus_o_zm%C4%9Bn%C4%9B_klimatu |
