P. Rada 7.3.2019 3:20

Bagatelizace problému přes obchod se strachem.

..."bezzubé snižování emisí uhlíku. Které na klima nemá skoro vliv"...

Ano pokud není prakticky nikdo postižen za své externality kterými omezují život širokého okolí, jde o jakousi bezzubost. V realitě jediného celosvětověji přijatého dokumentu v Paříži došlo právě tak akorát na "bezzubé" formulace a i to se kremlíkům nelíbilo. Státy se sice zavázaly k výměně informací ale závazky ke snižování zůstaly ve formě prakticky nevymahatelného příslibu, že každý udělá co může... a tak imise uhlíku celosvětově dál přes všechny proklamace rostou:

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/ccgg/trends/co2_weekly_mlo_since1800.png

Děti které se zajímají o svět a mají k tomu své dětské komentáře a takovéto jevy pana Kremlíka naopak zřejmě iritují natolik, že k tomu napíše článek a použije i dětskosti k propagaci své knihy. Na druhou stranu daleko vážnější aspekty jako sucho a všeobecné obavy o vodu ve studních či katastrofický stav našich lesů pan Kremlík zřejmě kupodivu nevnímá. S takovéhoto vývoje už jdou obavy napříč společností a to nejen dětské ale reálně ekonomické, které by se mu k presentaci knihy už zřejmě vůbec nehodily a to přesto, že zatím jsou dopady u nás relativně malé. Zatím jsme ale také jen na počátku minimálně několika set letého vývoje. Jinde ve světě ale klimatické změny spolunavozují podstatně větší škody až války - ale za takové informace bych mohl být označován jako alarmista a obchodník se strachem. Tak raději umírněná informace jen s domova:

https://www.irozhlas.cz/ekonomika/dopady-sucho-ceny-zemedelci-potraviny_1808272114_jak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Roldán 7.3.2019 1:26

A jaký je současný stav vědecké debaty?

Už dlouho jsem nezakopl o nějaké stručnější shrnutí seriózních vědeckých debat na toto téma. Pane Kremlíku, můžete sem dát nějaké odkazy (i cizojazyčné)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek