Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Od klimatického žalu k vyhlášení klimatické nouze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 7.3.2019 10:25Jen doplněk https://www.reflex.cz/clanek/komentare/93601/marek-stonis-hloupost-kvete-zelene-nestavkujte-proti-nesmyslum-a-bezte-radeji-za-skolu-lemplove.html |
|
V. Petr 7.3.2019 10:25Ten zbytek po destilaci je mazut ne-li dehet! Dnešní diesely vyžadují mimořádně kvalitní palivo, protože jde o "vyumělkované hračičky!" |
|
|
R. Langer 7.3.2019 10:17Re: Jsou dva zpěvy. Jistě že má kůrovcová kalamita souvislost s vyšší teplotou a suchem (nikoliv se zvýšením teploty) za posledních pár let, což ovšem nikdo se zdravým rozumem nebude řešit tak, že vydá zákony na ochranu kůrovce. Řešením je totiž v takovém případě pravý opak, nemluvě o tom, že to sucho je dnes hlavně tam, kde ten kůrovec stromy sežral, vykáceli je a zůstali tam holiny. V tom je ten vtip. Takže bacha na to, kdo o čem a proč křičí, fakt je v tom rozdíl. |
|
M. Mikulec 7.3.2019 10:15Re: Pan Kremlík mi mluví z duše. Nefiltrovane benzinové motory neexistuji. Mají čím dal dražší katalyzátory a benzinové zplodiny byly vždy v hledáčku kontrol, ne tak diesely. Přitom benzin ma přesně definované vlastnosti a složení, zatímco nafta je zbytek, co zůstal po destilaci na dne kotle. |
|
|
R. Langer 7.3.2019 10:12Re: Naprostý souhlas s p. Kremlíkem? Hurikány jsou stejné jako byli dřív, Zelený sedmilháři, žádný vliv GW na ně se dosud neprokázal, pokud je mi známo. O válkách souvisejících s GW ani nemluvě, hlupáku. |
|
|
V. Petr 7.3.2019 10:09Tam, kde lidé vydávají za potraviny většinu svých příjmů se ale množí jako králící! V minulosti by tam už dávno vypukl hladomor! |
|
|
J. Šrámek 7.3.2019 10:09Jsou dva zpěvy. Jeden začíná:,,Poručíme větru,dešti",druhý zase:,,Zapalte bludy zelené obludy"!Všechny verze mají svoje obhájce a vyznavače,všichni se honosí akademickými tituly,nebo jen po nich touží.Kůrovcová kalamita může mít počátek u přivazujících se ,,ochránců" ke stromům na Šumavě,stejně tak ve zvýšení celkové teploty ovzduší.Převažují u nás větry ve směru západ-východ.Tak se šíří i kůrovec.Podobnost určitě náhodná.Není to tak dávno,kdy lesníci soudili,že jedle u nás vyhyne.Nevyhynula,jen to přešlo na smrky.Tak si laikové svobodně vyberte,co je větší pravdou.Jen se potvrzuje,že stát,jako většinový vlastník nejen lesů,je mizerný hospodář.Ne pro nízké znalosti,ale příliš mu trvá dlouho něco rozhodnout.Navíc podléhá různým lobistům(křiklounům),jako jsou ti výše jmenovaní ,,ochránci",alias ,,zelení". |
|
|
R. Langer 7.3.2019 10:08Re: Milý pane dokonce ani "oteplovači" ZATÍM netvrdí, že problém Jo jo, třeba moře mělo mít už o dva metry vyšší hladinu, jestli se dobře pamatuji... |
|
|
V. Kolman 7.3.2019 10:08Re: Jak praví lidové přísloví: "Vrána k vráně sedá." |
|
|
R. Langer 7.3.2019 10:07Re: Nejdřív bych si měl koupit knihu pana Kremlíka Zeptejte se na to třeba Šejny, prostě JE TO SKLENÍK, i kdyby na chleba nebylo. Že se tady absolutně nejedná o uzavřený systém tihle "klimaexperti" dodnes nepochopili. :-) |
|
|
V. Kolman 7.3.2019 10:04Pan Kremlík mi mluví z duše. Malé odbočení, leč s tématem vzdáleně související s globálním oteplováním(?)/ochlazováním(?). Strhl se v současné době velký ryk a tartas proti eklhaft a fůůj dieselovým motorům. Tolik fakt. Napadlo mě, že léta dobře fungující produkce ropných rafinérií s poměrem benzin/nafta byl velkým zájmem občanů o úspornější diesely hrubě narušen - takže co s tím teď? Řešení je nasnadě. Uvrhneme klatbu na diesely a budeme adorovat benzin. No a aby to nebylo tak křiklavé, budeme mlžit i elektromobilitou. Nevím, jak tato odpovídá realitě, je to jenom moje úvaha. Myslím, že současné diesely se všemi vychytávkami (filtry částic, vstřikování močoviny a pod.) vyprodukují méně škodlivin, nežli zatím nefiltrované benzinové motory. |
|
|
J. Vintr 7.3.2019 10:02Re: Nejdřív bych si měl koupit knihu pana Kremlíka Je zajímavé, že na tohle žádný ze zdejších "oteplovačů" nijak nezareagoval, Zřejmě se jim to vůbec nehodí do krámu. |
|
|
V. Petr 7.3.2019 10:01Milý pane dokonce ani "oteplovači" ZATÍM netvrdí, že problém je produkce energie člověke, ta je totiž v celkové bilanci ZANEDBATELNÁ. Problém podle nich způsobuje "zlý" CO2 a jím způsobený skleníkový efekt. Když si vezmete jejich dřívější předpovědí, katastrofa měla už dávno nastat! |
|
|
M. Mikulec 7.3.2019 10:01Re: Stačí přejít na atom a "problém" CO2 je VYŘEŠEN Stejně se přece neotepluje globálně, ale místně. V Británii jsou čím dal mrazivejsi zimy v porovnání se začátkem r. 2000, a více sněhu. V USA mají sněhové kalamita horší každým rokem. |
|
|
R. Tichý 7.3.2019 10:01Re: S psychickou poruchou, Máte pravdu, upsal jsem se. Nicméně si představit lze, stačí jen chtít. |
|
|
M. Mikulec 7.3.2019 9:59Doktori samozrejme hned ve svém neustálém paseni po nemocech našli novou diagnózu na smutek. Když se však jedna o genderove blbnutí, hraničící se šílenstvím, tak alibisticky mlčí. |
|
|
V. Petr 7.3.2019 9:57Stačí přejít na atom a "problém" CO2 je VYŘEŠEN Pokud Německo nahrazuje jádro uhlím nebo, v lepším případě, zemním plynem. nelze žvásty o "globálním oteplování" a zlém CO2 brát vážně!!! |
|
|
R. Langer 7.3.2019 9:56Re: pamatujete ši špatně Ano, ve vašem případě rozhodně. :-) |
|
|
R. Langer 7.3.2019 9:53Re: pamatujete ši špatně Co konkrétně na mém tvrzení není pravdivé, mohl byste to upřesnit? |
|
|
M. Mikulec 7.3.2019 9:52Moc dobrý clanek Az je člověku zoufale, kolik lidské blbosti se v 21.stoleti vyskytuje. Ví ta malá koza Joza, co je fotosyntéza? |
|
|
R. Langer 7.3.2019 9:52Re: Na jedné straně strach Ač se to nezdá, obojí má stejný cíl - genocidní redukci lidstva a středověk. |
|
|
V. Braun 7.3.2019 9:51Re: pamatujete ši špatně No, komu není rady, tomu není pomoci. Bohužel diskuse bez důkazů postrádá smyslu. Pěkný den. |
|
|
R. Langer 7.3.2019 9:50Re: Tak to je u nich snad naprosto normální, ne? Překvapením by bylo leda kdyby jí řekli, ať tak neblbne. ;-) |
|
|
V. Braun 7.3.2019 9:50Re: pamatujete ši špatně Vy jste tu větu do diskusníh příspěvku s vaším jménem nenapsal? Asi rozdvojení osobnosti tedy. Pokud se k ní přece jen přihlásíte tak znovu opakuji, že to vaše tvrzení není pravdivé - viz článek v odkazu. Psát nepravdu - to se občas stane, ale trvat na tom i přes důkazy :-D |
|
|
J. Vintr 7.3.2019 9:48Re: Nejdřív bych si měl koupit knihu pana Kremlíka Na zemi funguje přirozená termoregulace na základě několika!!! různých fyzikálních jevů. Tato termoregulace spolehlivě funguje po miliardy let, jinak by na zemi nikdy nemohl vzniknout a přetrvat život. Dokázala si poradit s jinačími extrémy, jako byly například dopady asteroidů nebo výbuchy supervulkánů. Proč by si něměla poradit s nějakou zanedbatelnou změnou nnožství vyzařováného tepla z povrchu planety. |
|
|
R. Langer 7.3.2019 9:47Re: pamatujete ši špatně Jo jo. Já se na to pamatuji velice dobře! |
|
|
R. Langer 7.3.2019 9:45Re: pamatujete ši špatně No a o čem jako mají vypovídat? Že jsou vlastně zcela nepodstatné, jak z toho plyne? To my víme. :-D |
|
|
V. Kolman 7.3.2019 9:44Re: pamatujete ši špatně ...pravili Šejnové a jim podobní.... Jako bych otevřel "Rudé právo" před 60ti lety :-) |
|
|
R. Langer 7.3.2019 9:43Re: pamatujete ši špatně Ale tak to přece vyhodnotili PŘÍZNIVCI globálního oteplování, tak proč to spojujete se mnou? Já tvrdím, že se klima mění neustále, a je to naprosto přirozené. To popření oteplování si musíte vyříkat se svými zelenými soudruhy vnitrostranicky. :-D |
|
|
V. Braun 7.3.2019 9:42Re: pamatujete ši špatně Omluva - Kneiflem |
