Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Největší podvod v historii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pankovic 19.11.2021 18:24...její svatost spočívá právě v tom, že CO2 vidí ...svatost jejího fotra v tom, že svatost své psychicky nemocné dcery dokáže proměnit na dolary |
|
|
J. Nevrkla 19.11.2021 7:57
Ano, nejdražší podvod v dějinách lidstva. A tragické na tom je , jak snadno se nechali lidé oklamat, jak ztratili zdravý rozum. A netýká se to jen klimatu. |
|
|
V. Braun 19.11.2021 8:36S tou ztrátou zdravého rozumu, i s tím, že se to netýká jen klimatu, plně souhlasím. |
|
|
R. Langer 19.11.2021 12:43Jo, a můžou za to takoví prolhanci, jako jsi ty a tví soudruzi, von Braune! |
|
|
P. Pepax 19.11.2021 9:12Ano, ztráta zdravého rozumu, člověku který ho ztratí je souzeno být otrokem. |
|
|
J. Kouk 19.11.2021 7:55Na to, jak ustupují ledovce stačí YouTube a vyhledavac.. zda je to normální, to neposoudim. Je fakt, že neexistují od stvoření zeměkoule a nějak museli vzniknout a z nějakých příčin. Tudíž zde bylo tepleji, než dnes bez vlivu člověka. Jsme v době meziledové, aspoň se to říká. Zda v minulé meziledové době plakali lední medvědi a mroži páchali sebevraždu fakt nevím, ale přežili. Ostatně člověk podle výzkumu to měl taky nahnutý, když přicházíme z jedné matky.. tudíž určitě v té době nepoužívali fosilní paliva a nevyhubili se. Pokud je problém CO2, tak poukazují, že klidně znečišťují svými splodinami mnohem více, tudíž by měly mít jiný pohon, atom, třeba. Ostatně rychlovlaky by mohly nahradit leteckou dopravu zcela dobře. Pokud to umí Japonsko, proč ne Evropa? Je trošku mimo, když léta vnitrostátní dooravaz, nebo do okolních zemí. Když do Bratislavy, by jel rychlovlak rychleji, když vezmete v potaz cestu na a z letiště, včetně odbavení, bez emisí. Na která letiště jezdí tramvaj? Pokud se elektroauta nabíjejí z agregátů na naftu, jak je vidět na YouTube, tak to je spíš politika, než přínos. |
|
|
J. Kouk 19.11.2021 7:56Klidně mělo být LODĚ... |
|
|
J. Kouk 19.11.2021 7:59Mám takový dojem, že existuje mápa Arktidy bez ledu.... Fejk? |
|
|
V. Petr 19.11.2021 11:13Podle "předpovědí" zelených měla být Arktida bez ledu UŽ TEď. |
|
|
V. Petr 19.11.2021 8:38Moc se nepleťte. Rychlé osobní parníky, které představovaly osobní transatlantickou dopravu v první polovině 20 století produkovaly na jednoho pasažéra stejně tolik CO2, jako dnešní letadla... |
|
|
J. Pankovic 19.11.2021 18:37...takže ekologicky čistá byla vzducholoď Hindenburg |
|
|
F. Navrátil 19.11.2021 7:46Zdá se, že skutečnou katastrofu pro lidstvo představují klimatičtí alarmisté a jejich finanční zájmy. |
|
|
V. Petr 19.11.2021 8:39
|
|
|
J. Fridrich 19.11.2021 7:46Výkyvy teplot na naší planetě - a podstatně větší, zde byly za dobu jejího života, tedy 4,5 miliardy roků i bez vlivu člověka. Do plusu - i do mínusu.. Hádejte jaká teplota byla na zeměkouli když na ní rostly přesličky a plavuně ve velikosti vysokých stromů, které nám svým tlením v teplých močálech daly uhlí - nyní tak proklínané... To uhlí nám ale dalo průmyslový rozvoj a zbohatnutí lidstva.. |
|
M. Hanko 19.11.2021 11:22... a kolik bylo v tehdejší atmosféře CO2! Řekl bych, že MNOHEM víc než dnes, když se tehdy rostlinám tak dařilo. |
|
|
J. Fridrich 19.11.2021 12:46Ano, souhlas pane Hanko... |
|
|
J. Pankovic 19.11.2021 18:42...však ten chybějící Uhlík způsobil doby ledové a teď, když ho vracíme zpět, tak se Šejtánovi pohůnci bojí, že nebude čím topit v Pekle |
|
|
Z. Žabička 19.11.2021 7:45Část pravdy lze nalézt ve vědecké práci, za niž jsou zodpovědní Charles A. Taylor a Wolfram Schlenker a která byla právě zveřejněna v řadě Working Paper Národního úřadu pro ekonomický výzkum (NBER) v USA a dospěla k výsledku, který stojí za povšimnutí:
Za 50 % zvýšení výnosu kukuřice, za 60 % nárůstu sójových bobů a za 80 % nárůstu výnosu ozimé pšenice
od roku 1940 je odpovědný nárůst atmosférického CO2,
tedy přesně ten nárůst, který chtějí klimatičtí učedníci bezpodmínečně zastavit (aniž by chtěli zastavit nárůst obyvatelstva a s tím související stoupající poptávku po zemědělských produktech). |
|
|
V. Braun 19.11.2021 8:40Tak navrhněte způsoby zastavení nárůstu obyvatelstva, jen do toho. Že Země není nafukovací je jasné. Jak jste přišel na to, že "klimatičtí učedníci" nechtějí zastavit nárůst obyvatelstva? Vždyť někteří dobrovolně nechtějí mít děti, aby za to byli zase podobnými jako vy vysmíváni. |
|
L. Písařík 19.11.2021 9:27Čínští umělci to umí, když jsem byl v r. 2008 tam na venkově, bylo mi řečeno, že každá rodina má přidělenu jistou výměru půdy a povolení na jednoho syna, pokud mají dětí víc - dcery se nepočítají - musí všechny uživit z té půdy, kterou mají, víc nedostanou. Proto prý i nebožtíky pohřbívají na svislo, aby nezabrali tolik půdy. |
|
V. Hodorka 19.11.2021 10:02Cim vice se rodinam v chudych oblastech narodi deti, zim je vetsi sance, ze se nejake upichne na zapade. To je jejich logika. A spravna. Tohle je treba vyresit. Motivovat rodiny, aby zustali, tam kde se narodili a meli se tam minimalne stejna jako kdyby odesli na zapad. Motivovat po dobre nebo i po zlem. Jinak nas prelidneni zeme znici. |
|
|
V. Kučer 19.11.2021 10:14Žena přestane rodit když bere antikoncepci a nebo má příjem potravin na hranici podvýživy. |
|
|
J. Lukavsky 19.11.2021 12:24nebo naopak, když se rodina vzmůže a začnou špekulovat zda si další dítě mohou dovolit protože mu musí platit školu, kroužky, ošacení, jídlo, letní a zimní tábor, mobila, PC, internet, vejšku, svatbu.... Chudáci si nasekají 12 dětí a vyženou je na ulici si něco vyžebrat nebo ukrást. Proto populace Evropy klesá (myšleno bez imigrace) a populace Afriky roste. J.L. end |
|
|
V. Kučer 19.11.2021 21:40Paradox je že nejvíce dětí mají chudí, až Evropa díky grýndýlu zchudne začne populační exploze jako v 19. století. |
|
|
R. Langer 19.11.2021 12:45Hm, to asi nebude pravda. |
|
|
J. Gutvirth 19.11.2021 7:14
|
|
I. Hermanek 19.11.2021 7:12Zase opruz rada |
|
P. Rada 19.11.2021 6:13Pane Zingo pravdu máte nejspíše jen v poslední větě. Paradoxně zřejmě na sobě i ostatních se snažíte popíráním faktů ("ledovce tají...") spolu-páchat "největší podvod v historii". Právě poslední věta ale také nastinuje Vaše osobní vidění světa kde očekáváte "katastrofu" jako jakýsi náhlý glob. zlom dokonce během jednoho roku. Takto náhle může podnebí vychýlit tak akorák sopečná erupce supervulkánu - která ale podobně rychle odezní. V realitě odezvy na sycení atmosféry zejména uhlíkem... však půjde o vývoj přesahující lidské generace a Vás osobně i součastníky nejpravděpodobněji výrazně neohrozí. Naplno však dopady dolehnou až na ty co se dnes ještě nenarodili. Takoví ale budou nejspíše vesměs chápat svůj svět také už jako danou realitu - nikoliv jako zničený kosmický ostrov života. Podvádíte se ale nejspíše i v tom, že za ovlivnění životního prostředí pro ně nenesete vůbec žádnou odpovědnost. |
|
|
T. Nedved 19.11.2021 6:24No a vy jste další co jim to uvěřil. Jen houšť, říkají si tvůrci zelené propagandy |
|
|
P. Rada 19.11.2021 6:42"Věřím" tomu co si ověřit nemohu. To že se můj svět mění k nepoznání ale ověřovat mohu a tak to Vím. Pravidelně třeba chodím procházkou přes les mého dětství kde ale mnozí století velikáni posledních pět let uschly... Nedávno jsem prošel i podle potůčku mého dětství kde naopak přívalový déšt strhávající dokonce kamení vyryly rýhu až na skálu. Půda na polích je stále světlejší a bez intenzivního hnojení které také vidím by nás zřejmě už neuživila... Kolem ale vidím také krásné domy, rovné asfaltové silnice ze kterých na toto vše ve vysoké rychlosti hledí s klimatizovaných aut jiní... a to tak, jako by to neviděli! |
