Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Největší podvod v historii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 19.11.2021 12:31"Kolosálním podvodem" když už, tak je s principu jednoznačně situace postavená na neustálém extenzivním růstu v prostředí konečných rozměrů. |
|
R. Langer 19.11.2021 12:36Tak už zdechni, ať dál nezasviňuješ živodní prostředí, ty Zelená bolševická zrůdo! |
|
L. Harvánek 19.11.2021 11:44Naše zeměkoule i celý vesmír vznikly údajně zásluhou Velkého třesku. Tehdy se malá kulička (nikdo netuší, jak veliká či malá byla) se začala najednou rozpínat, zvětšovat a vznikaly hvězdy (nebo slunce, chcete-li), kolem nich planety a po dlouhém vývoji na některých vznikal život. Jen mě mrzí, že se skoronikdo nezabývá otázkou, kdeže se ta prapůvodní kulička hmoty vzala. Logika věci říká, že jediným vysvětlením je, že existuje jakýsi Tvůrce, který ji stvořil a umožnil její rozpínání. A aby se to nedálo chaoticky, stvořil i přírodní zákony, jimiž se tohle všechno výše uvedené řídí. Člověka, který má být obrazem svého Tvůrce nějak omrzelo, že se tyhle zákony nedají nijak pozměnit a přehlasovat, napadly zrovna tyhle zcestné myšlenky, začal je prosazovat a výsledek vidíme a ještě uvidíme na vlastní oči. Můžete mi položit otázku, proč Tvůrce nezasáhne a odpověď je strašně jednoduchá: stvořený člověk dostal i jeden velikánský dar a to svobodu se rozhodovat (čehož se v dnešní době bohatě využívá) a ještě něco: odpovědnost za svá rozhodnutí (k tomu už se jen málokdo z lidí hlásí). Ostatně první lidé selhali hned na počátku, kdy porušili jediné dva zákazy a za to následoval trest v podobě ztráty nesmrtelnosti a povinností obstarávat si obživu vlastní prací. Také se z nich stali první migranti (mnoho těch dnešních stále žije v představě, že nový zdroj bezplatné obživy najdou v místě, kde zakotví a nedochází jim následky pochybení jejich předků. A protože se vesmír začne po nějaké době opět zmenšovat do oné dříve zmíněné kuličky hmoty, nastane i jeho konec a tím i naší zeměkoule. Napadá mě ale. co když Tvůrce vesmíru se rozhodne pomoci oněm progresivním průkopníků a konec světa urychlí. |
|
|
P. Rada 19.11.2021 12:09Pane Hvránku pojem LOGIKA ("Logika věci říká...) znamená něco docela jiného jak pojem SPEKULACE - který spíše odpovídá celému vašemu textu. |
|
|
R. Langer 19.11.2021 12:37Prolhaný Zelený zmetek hovoří o spekulacích. |
|
|
L. Harvánek 19.11.2021 15:55Pak ale spekulace je skoro včechno. I to, co vypotil někdo s půlkilometru dlouhým seznamem titulů. Hlavně z oboru politologie, sociologie a podobných oborů. |
|
|
J. Pankovic 19.11.2021 18:03Že zrovna prolhaný Rada argumentuje pojmy jako Logika a Spekulace, to je paradox doby. Cožpak Pravda a Láska musí zvítězit jen pomocí lží a nenávisti |
|
|
J. Jurax 19.11.2021 18:52Účel světí prostředky. |
|
|
F. Zrcek 19.11.2021 16:11Big Bang je v rámci existujícího Standardního modelu možný až do oné počáteční singularity. Ta je mimo fyzikální výklad i mimo intuitivní chápání. Ale jestli je to správná teorie, to nechám povolanějším a dalšímu vývoji teoretické fyziky. Co se Tvůrce vesmíru, nebo postaru Boha týče, já akorát kvituji, že přírodovědci opustili naivní pozitivismus 19.stol, který ho a priori vylučoval. Dokonce si soukromě myslím, že předpoklad jakési imanentní inteligence mimo lidstvo je zcela oprávněný. Předpokládám ale, že jsme zatím v objevování reality spíš na začátku a neopustili jsme zatím náš zadní dvorek. |
|
|
V. Kučer 19.11.2021 18:16V 18. století se v Evropě hlásalo že bůh je mrtev ale musel být mrtev nebo nemocen již 1000 let před tím. Když Mohamed bloudil po poušti a obtěžoval ho ďábel bůh mu nepomohl jako Ježíši Nazaretskému a po tom vznikl korán. Přírodu ani vesmír nějaké lidské podvody nezajímají, jedou si podle svého. |
|
|
J. Jurax 19.11.2021 18:59Ehm ... pokud připustíme existenci tvůrce vesmíru neboli postaru Boha, co to všechno stvořil, pak bychom se měli vážně zamýšlet nad otázkou, kdo stvořil onoho Tvůrce či Boha. A kdo stvořil Tvůrce toho prvního Tvůrce a kdo stvořil Tvůrce Tvůrce toho tvůrce a tak dál ad infinitum. |
|
|
V. Kučer 19.11.2021 21:32Co bylo dříve, slepice nebo vejce? |
|
L. Žaloudek 19.11.2021 21:37Jenže tahle logika věci nevysvětluje, kde se tam zničehonic vzal ten tvůrce! |
|
|
L. Harvánek 20.11.2021 6:31On se tam zničehonic nevzal, on tam vždycky byl. Vždycky musíme připustit, že něco nebo někdo bylo vždycky a bude to trvat také. A to jsou právě tyhle dva filosofické směry, jimiž se lidstvo trápí. |
|
|
V. Čermák 19.11.2021 11:37Tak 50-ti kilometrový let paní Leynové tryskáčem vypadá jako pouhé Pokrytectví, ale podle mě je to jasný Signál Bohatým, že se Gren Dealu báti Nemusí, že dopad bude směřován na chudé a ještě chudší... |
|
|
P. Rada 19.11.2021 12:14Máte pravdu že nejen G.D. ale i klimatické dopady potrefí nejvíce ty nejchudší. "Pokrytectví" kterým argumentujete ale sám předvádíte tím, že nepoměřujete různé vlivy na klima a jejich dopady. Zakrýváte totiž poukazem na zlomek vlivnosti jedné osoby ty podstatné a daleko dlouhodobější kterých obrazem je už více jak půlstoletí pečlivě měřený růst koncentrace skleníkových plynů v ovzduší. |
|
|
R. Langer 19.11.2021 12:38A ten růst je zcela v pořádku, a planetě PROSPĚŠNÝ, prolhaný Zelený bolševiku. |
|
|
J. Pankovic 19.11.2021 18:30Green Deal poškodí nejvíc ty, kteří "v potu tváře dřou na chléb svůj vezdejší", nebo kdysi zamlada dřeli ... a nejvíc pomůže aktivistickým hajzlům, kteří v životě nic užitečného neudělali... jako Rada |
|
|
P. Janoušek 19.11.2021 11:25To bude jekot. |
|
|
V. Petr 19.11.2021 11:11S bojem proti globálnímu oteplování je to úplně stejné, jako s lidskými obětmi bohů u starých Aztéků. Jejich kněží tvrdili, že nebude li bohům obětováno (rituálně zavražděno) X tisíc lidí ročně, přestane pršet a vycházet slunce. Ty oběti představovaly hrůzu pro kmeny, které je musely dodávat, ale na slunce a déšt neměly pochopitelně žádný vliv. Boj proti globálnímu oteplování je totéž. Enormní náklady pro nesmyslný "boj" s imaginární "hrozbou..." |
|
|
P. Pepax 19.11.2021 11:29Velmi trefné přirovnání. |
|
|
P. Rada 19.11.2021 12:21Imaginární hrozba je rozvrat našich lesů v důsledku růstu dynamiky podnebí u nás a klimatu celosvětově - příznačně pro Vás a další popírače hmatatelných projevů proměn prostředí. Dnes v době enormních prostředků si zřejmě zejména egoisti v situaci nebývalé nadspotřeby zřejmě nedokáží vůbec představit co znamená něco obětovat. |
|
|
R. Langer 19.11.2021 12:39Zase lžeš, prolhaný Zelený bolševiku, žádný "rozvrat lesů" neexistuje, prolhanče, právě naopak! |
|
|
O. Kaucký 19.11.2021 12:47Měl by se ten zelený úděl orientovat jen na vás ekologisty a ostatní lidi nechat na pokoji.
Zvýšit jim daně, aby byly peníze pro jejich guru, odpojit elektriku a plyn, ty nejsou eko, zabavit auta, také nejsou eko. Nebudou jíst maso, protože zvířata produkují skleníkové plyny, ale jenom to co si sami vypěstují jen vlastníma rukama. Budou bydlet ve slaměných chýších, protože při výrobě cihel, vápna a cementu vzniká CO2. To bude ten opravdový „udržitelný” svět. |
|
|
J. Kalina 19.11.2021 12:55rozvrat našich lesů a ŠNP zejména, jde jednoznačně na vrub zeleným. Zákony brání rychlým zásahům vlastníků lesů na jejich ochranu a vedení ŠNP patří před soud. Pozorovat jak se obnovuje na Šumavě smrčina a vědátořit o tom si mohli odpustit, stačilo si přečíst starší práce o Krušných Horách, Jizerkách, Krkonoších. To bylo furt tetřev, tetřev a kde je chudák nyní? Při tom i ve světě jsou akce, kdy se přírodě pomáhá do žádoucího stavu. Kdyby včas zasahovali proti kůrovci na paseky sázeli listnáče, mohl tam leckde nyní být až 30 let starý smíšený les. |
|
|
P. Trojan 19.11.2021 13:34Prosím o vysvětlení co je " růst dynamiky podnebí a klimatu" |
|
|
J. Pankovic 19.11.2021 18:14...to je něco jako "aplikace dialektického materializmu v praxi" |
|
I. Hermanek 19.11.2021 11:09No jo ale my jsme teprve na začátku radistan teprve nabírá silu |
|
|
J. Pavelka 19.11.2021 10:59Ovšem z historie známe daleko větší podvody... |
|
|
V. Petr 19.11.2021 11:12Například? |
