28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

SVĚT: Jak funguje klimatická propaganda

Strašením nebezpečnými povětrnostními jevy údajně spojenými s klimatickou změnou si evropská byrokracie buduje pověst zachránce podnebí, který si ovšem za tuto službu bude vybírat odpustky i za cenu chudnutí většiny svých občanů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nevrkla 6.9.2021 7:55

R^R^

Proč by to ale dělalo radost Číně a Rusku, že chceme zchudnout? S chudými posahanci se špatně dělá byznys. Ale pravda - možná se snadněji dají ovládnout, koupit.

J. Lukavsky 6.9.2021 15:56

"S chudými posahanci se špatně dělá byznys" ano máte recht, ale tak složitě politici neuvažují. Ti rozhodují 4 roky dopředu, tedy přesněji jedno volebné období, za to už nedohlédnou. J.L. end

J. Nevrkla 6.9.2021 16:20

Přece nebudeme počítat grosiky, jak říkal Vystrčil na Taiwanu. A prodej škodovek spadl v Číně na nulu. A stejně to dopadá i v Bělorusku a Rusku.

P. Dvořák 6.9.2021 6:59

Když elektromobily, kdy se budou vyrábět jen elektromotorky?

Elektrotryskáče od r. 2035 létající na summýše o oteplování považuji za samozřejmost.

F. Žůrek 6.9.2021 6:05

Víte, bohatí lidé žijí jinak než obyčejní lidé. Dbají také na to, aby nebylo již příliš mnoho satelitů a jiných předmětů v naší atmosféře. A kdo to potom bude tady po nich uklízet?

Tož to by se mělo řešit přednostně. A když něco shoří třeba v atmosféře, tak to nedělá nějakou nečistotu? Opravdu je to všechno čisté?

Pravidla (zákony) by měli platit pro všechny stejně bez rozdílu. Pro chudé i pro velmi bohaté lidi.

T. Kohout 6.9.2021 6:05

Ten konec o Rusku a Číně to hodně znehodnotil. Proč rádoby rozumné povídání takhle ideologicky shodit? Asi úlitba vládnoucí ideologii.

J. Lukavsky 6.9.2021 7:28

"Ze současných plánů evropské byrokracie, zelených stran a klimatických aktivistů se asi nejvíce radují v Rusku a v Číně" Naopak bych řekl, že to je trefa do černého. Náhrada evropských uhelných a jaderných elektrárek ruským plynem jistě p. Putinovi vrásky nedělá, Rusko skoro nic jiného neprodukuje nežli plyn, takže bude na chlebíček i na vodku. A Čína si postaví stovku nových uhelek i kdyby se celá Evropa pokakala. Stejně tak Indie, Afrika... I kdyby Evropa zcela zlikvidovala svůj průmysl (na čemž intenzivně pracuje) tak se sníží emise CO2 o 1/10 cca. Auta se spalovacími motory mají na svědomí 1% z toho, čili snížení o 1/100? Není to málo Antone Pavloviči? Také se obávám, že za všemi těmi ušlechtilými úmysly je snaha Evropu vrátit do středověku či lépe do doby kamenné, aby země kde se neblbne vyrostly a převzaly štafetu. J.L. end

J. Strakoš 6.9.2021 5:22

Něco pro zasmání - UNICEF vyzývá, aby se děti staly součástí rozhodovacích procesů. Prostě více Grét a aktivistů.

"... Zpráva organizace proto vyzývá, aby děti a mladí lidé byli začleněni do rozhodovacích procesů. Musí být uznáni jako právoplatní dědici této planety,"

Zdroj

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/temne-vyhlidky-polovina-deti-se-jednou-bude-muset-potykat-s/r~481877680bf311ec9322ac1f6b220ee8/

P. Labaj 6.9.2021 3:14

Myslím, že EU schází odvaha k provedení skutečně účinný opatření. Omezování produkce CO2 je sice fajn, ale má to jen malý efekt.

Mnohem větší efekt by mělo, kdyby se EU zavázala (a následně zrealizovala) narovnání zemské osy. Nemuselo by to být (v první etapě) srovnané úplně do nuly, ale aspoň to stáhnout tak na 10 stupňů. Pak nebudou v létě děsná vedra a v zimě velké mrazy.

A ještě tím splníme další požadovaný cíl - potrestáme zlé Rusko, protože nebudeme potřebovat tolik jeho plynu.

Která strana si dá to narovnání osy do svého programu má můj hlas jistý.

V. Mertan 6.9.2021 7:32

Dajte mi pevný bod.......

P. Novák 6.9.2021 8:08

Člověče neblbněte, psát ironické příspěvky, nějakej aktivista se toho chytí a bude zle.

O. Istvanfy 6.9.2021 1:32

Nie som si istý, že európska klimatická politika vyhovuje práve Rusku a Číne. S chudobným partnerom sa zasa až tak dobre neobchoduje.

J. Strakoš 6.9.2021 5:30

Já si myslím, že pokud to Rusko nebo Čína nepodporují, pak se musí jen divit, kdo to dělá za ně. V EU odstavujeme jaderky a nemáme plnohodnotnou náhradu, což z nás dělá v budoucnu závislé na ruském plynu. Zavádíme povinnou elektromobilitu, což nás dělá závislé na Číně.

A navíc si dobrovolně brzdíme rozvoj naší úrovně green dealem, takže nerosteme tak moc, aby tady lidé z Ruska hromadně utíkali jako my kdysi na západ.

M. Šejna 6.9.2021 0:31

Dnes po dlouhé době čtu od pana Šálka dobrý článek.

Dokonce pan Šálek přiznal, že od 80.let minulého století roste globalni teplota o asi 0,2°C za dekádu

Kdyby se držel této reality i dříve, neprohrával by pravidelně sázku o rychlost oteplování.

On se totiž vsadil, že oteplování nepřesáhne 0.16 stupně za dekadu.

R. Langer 6.9.2021 6:25

No, jenom aby to vyšlo i tuhle dekádu. ;-D

J. David 6.9.2021 7:20

Pšoukne v dekádě zase nějaká Eyjafjallajökull, a dekáda bude bude nezeleně "zprasená".

M. Šejna 6.9.2021 9:07

Od 80.let už pár sopek pšouklo. Nejvic pšoukla Pinatupo.

A dekády se "nezprasily".

Nějak vám ten sopečný alarmismus nevychází. :-P

M. Šejna 6.9.2021 9:03

Tuhle dekádu to bylo +0,38 stupně. ;-)

V. Mertan 6.9.2021 7:40

Pritom beží oteplenie podľa najnižšieho emisného scénáru.

M. Šejna 6.9.2021 9:10

Běží podle středního scénáře.

Podle nejnižšího běžel v letech 1998-2013.

Poslednich 8 let jede naopak podle nejvyššího.

J. David 6.9.2021 8:33

Dekáda z jakého celku (1/10)? Nemáte na mysli decenium, interval 10. let ze století? Pouze se ptám, jak jste to myslel?

M. Šejna 6.9.2021 9:00

Zeptejte se autora, jak to myslel, když uzavřel sázku.