Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Havel - o čem se nemluví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Adler 26.1.2012 1:51Re: Pane Kremlík, ALe to přeci nebyl tak špatný výsledek - SSSR v hrobě. ALe budu li následovat vaší logiku, tak ŘK se tím dostane do stejného místa (nikoliv lidstvo, ale ŘK), což by vám mělo vyhovovat. A mimochodem, opravdu vás to trefování se do Havla baví? Já vím, ono to dost lidí musí pěkně štvát, že zatímco oni proti bolševikovi toho moc nenadělali, tak Havel ano. A ještě jedno mimochodem. Já sám bych byl moc rád, kdyby se Havel byl postavil za postavení komoušků mimo zákon s následným konfiskováním nakradeného majetku. Ale to, že to neudělal nemění nic na věci, že to byl kurážný člověk, který pro Čechy udělal mnohem více, než mnozí z nás. |
|
J. Václavíková 24.1.2012 14:44Re: Vynikající a velmi potřebný článek Tak jste si tu nenávistně, dogmaticky, pravicově (?) a antidemokraticky upšouknul. Nějaká fakta by byla? Asi sotva, Vy si s denunciací vystačíte. |
|
|
B. Rybák 24.1.2012 14:42Re: Pane Kremlíku, nedávno o roce 2012 mluvil dost podrobně Grygar. Vy víte jak mluvil pan Grygar a možná i jiné věci. Jenom jste se pokusila nás obelhat (je esoterista?". Inu nepovedlo se. Určitě zkusíte něco jiného. Jste za to placená? |
|
|
B. Rybák 24.1.2012 14:37Vynikající a velmi potřebný článek To, že "Římský klub" a od něj odvozená "hnutí" se chovají jako nositelé nenávistného, dogmatického, levicového, antidemokratického, na skutečných i vymyšlených problémech lidstva podvodně parazitujícího,... "pseudonáboženství", pro které jsou ekologismus, enviromentalismus, multikulturalismus...pouhými zástěrkami k bezpracnému získávaní bohatství a moci (výhledově ke světovládě) by mělo být v podstatě jasné každému, kdo je objektivně sleduje. Pokud jde o to, jestli toto jejich chování vyjadřuje jejich podstatu a jejich cíle od počátku jsem si musel často vypomáhat úslovím, že "když to vypadá jako "kachna", chová se to jako "kachna", tak je to "kachna"". Děkuji panu Kremlíkovi za to, že teď už nemusím při analýze těchto "mesiášů" používat přirovnání, že jejich podstatu mohu doložit fakty. P.S. Klíče k pochopení (nedemokratické) "politiky" leží především mezi těmi "věcmi", o kterých se téměř nemluví, protože to o čem se v politice (antidemokratické ideologii) mluví má většinou pouze odvést pozornost od skutečných cílů těch, kteří chtějí získat či udržet trvalou moc. |
|
|
B. Rybák 24.1.2012 13:36Podvody levičáků a ekologistů Je neuvěřitelné, že pouhých dvacet dva let od pádu tyranie která pod záminkou spravedlivého a vědeckého přerozdělení bohatství zotročila a ožebračila drtivou většinu svých občanů může někdo arogantně plivnout do tváře milionů jejích obětí tím, že obhajuje na ekofašismus nepatrně proměněnou ideu jejich vládnutí. Opět boj proti civilizaci (kterým začínal nacismus). Opět boj proti (aplikované) genetice, svobodě názorů ... Strašíte nás normalizací (světa)? Nic nového. Jednu už jsme poslali na "smetiště dějin". |
|
|
M. Kosik 23.1.2012 23:59Re: Podvody levičáků a pana Kremlíka Jste k smichu pane Kremlik. |
|
|
J. Muller 23.1.2012 22:17Další sekta To že si Havel popovídal s několika blouznivci, kteří mají specifické představy o spasení světa si nezaslouží tolik badatelské energie. V naší hospodě se řeší ještě důležitější světové otázky. Na poznatek, že růst nemůže být nekonečný, se nemusí zakládat RK. |
|
|
J. Vích 23.1.2012 21:39Re: videt adekvatni analogii Musí to být vskutmu náderný pocit stát, ve "vědeckém poznání" v jednoum šiku se všemi relevantními politiky EU, že pane Černý. |
|
|
J. Václavíková 23.1.2012 21:36Re: Podvody levičáků a pana Kremlíka 1. Životní prostředíPoškození přírody člověkem dosahuje takové míry, že ohrožuje samotnou existenci lidstva. I když naše znalosti o skleníkovém efektu a ozónové míře jsou stále ještě nedostatečné, je povinností všech vlád, ale i jednotlivců, chovat se tak, aby se zabránilo velkoplošnému znečišťování, které poškozuje vodu, vzduch, půdu a zdraví lidí. Problém životního prostředí je úzce svázán s problémy energetiky, populační exploze a v rozvojových zemích též s problémy chudoby a zaostalosti. |
|
|
J. Václavíková 23.1.2012 21:35Re: Podvody levičáků a pana Kremlíka . VládnutíJe možné efektivně vládnout? Proč nejsou vlády schopny řešit nejdůležitější problémy jako je nezaměstnanost, znečišťování životního prostředí, korupce, kriminalita, terorismus? Jaká by měla být role občanské společnosti v systému vládnutí? Římský klub identifikoval několik oblastí, kterými je třeba se zabývat: rostoucí komplexita problémů, vzájemná závislost států, potřeba multidisciplinárního přístupu, nedostatek vůdčích osobností a chybějící dlouhodobá vize, ale i nejistota, která je charakteristickým znakem současnosti. |
|
|
J. Václavíková 23.1.2012 21:34Re: Pane Kremlíku, nedávno o roce 2012 mluvil dost podrobně Grygar. Pánové, já samozřejmě vím, jak mlluvil J. Grygar o roku 2012, jen jsem reagovala na zmínku: Budapestska pobocka RK na svem webu ma dokument "The State of Global Emergency", kde o roce 2012 mluvi |
|
|
B. Hudzieczek 23.1.2012 21:11Není to náhodou klub Romů? Zvonku to tak naozaj vyzerá: veď o Rímanoch sa ta nehovorí. A čo je Roma, to hadám pozná každý. |
|
|
J. Charvát 23.1.2012 21:09Re: Podvody levičáků a pana Kremlíka Pane Rado, to "korektnější rozdělení" navrhujete (nebo ŘK navrhuje) jak? Revolucí? Nastolením beztřídní společnosti? A že 10 % populace má 90 % zdrojů, to vyplývá z čeho? A kdyby, vzít jim je chcete jak? Pane, Vy budete asi dost nebezpečný pro svobodnou společnost. No a nejde-li o Vaše privátní názory, ale čerpáte je z ŘK, vidím v tom další potvrzení tezí p. Kremlíka. |
|
|
V. Kremlik 23.1.2012 21:05Re: No, že byl Havel utopista a ne politik, to pochopili mnozí mocní brzy.. Ale vubec ne. Studena valka skoncila patem. Bylo jasne, ze SSSR nikdy nemuze ovladnout celou planetu. Ke svetovemu rozsireni socialismu tedy bylo nutno opustit tuto slepou ulicku a vydat se nejakou treti cestou. |
|
|
V. Kremlik 23.1.2012 20:59Re: Podvody levičáků a pana Kremlíka Tezba fosilich paliv neni jiste hezkym zasahem do krajiny. Ale netvrdte, ze fosilnich paliv je nedostatek. V roce 2011 Mezinárodní agentura pro energii oznámila, že díky novým „nekonvenčním zdrojům“ nám zásoby plynu vydrží nejméně na čtvrt tisíciletí. Roger Harrabin. IEA doubles global gas reserves estimates. BBCV 20.ledna 2011 |
|
|
V. Kremlik 23.1.2012 20:48Re: Podvody levičáků a pana Kremlíka? Ano, pojdme vest diskusi, jestli lze mit prosperitu bez HDP. Je rust opravdu jen jakasi rakovina? Jak se ma lidstvo vyvijet dalsi tisice roku? Rust lidstva a civilizace skoncil? Nerika se situaci bez rustu HDP nahodou hospodarska krize? To jsou vazne otazky a nemely by se resit nekde v klubu za nasimi zady mezi lidmi, o jejich clenstvi tam ani nevime. V demokracii maji rozhodovat obcane. |
|
|
J. Dobrý 23.1.2012 20:46Re: Pane Kremlíku, nedávno o roce 2012 mluvil dost podrobně Grygar. Mate pravdu, staci si precist primo nazor JG, citace z http://www.ceskatelevize.cz/chat/chat.php?id=976: Honza.B: Přeji dobré ráno oboum Pánům chtěl bych se zeptat co je pravdy na přepolování země-jeli to možné a co říkate na pověry kolem roku 2012.planeta x nimiru atd děkuji a přeji hodně úspěchů do dalších let Jiří Grygar: Přepólování magnetického pole Země proběhlo v minulosti mnohokrát bez nějakých škodlivých následků pro život. Jistě k tomu bude docházet i v budoucnosti. Pověry ohledně r.2012 jsou trapné. Není mi jasné, jak je to možné v době informační společnosti tvrdit, když je to směšná kachna. |
|
|
J. Dobrý 23.1.2012 20:44Re: Podvody levičáků a pana Kremlíka Tento vas nazor je podobny paradigmatu RK. A silne pripomina scenku z "Rozmarneho leta" konkretne setrasani kouzelnika z lana. Proste a jednoduse pokud se situace nevyviji dostatecne spatne, je treba tomu pomoci. PS: proc se dnes napracuje s plnym nasazenim na jaderne fuzi? Minimalne energeticky problem by byl vyresen. |
|
|
V. Kremlik 23.1.2012 20:44Re: Pane Kremlíku, nedávno o roce 2012 mluvil dost podrobně Grygar. Grygar a esoterik? To bych se dost divil. Na webu Sisyfa vpravo nahore zjistite, ze na konec sveta 2012 v Sisyfovi neverime. |
|
|
V. Kremlik 23.1.2012 20:41Re: Podvody levičáků a pana Kremlíka Pane Braun, jak sam pisete, tema Rimsky klub je pro vas nove. Nastudujte si ho, ctete. Najdete si treba vetu "Democracy is not panacea" a souvisejici pasaz. A premyslejte. Oni nechteji demokracii, ale jakousi novou formu demokracie. Asi jako jsme tu meli "lidovou demokracii." O vyhaneni z prirody bicem jsem psal v clanku o Hondurasu a Ugande na svem blogu. Hledejte a ctete. Je to kazdopadne plodne tema k vyznamnym diskusim. Je spatne, se se v CR o RK nevi a nediskutuje. |
|
|
J. Charvát 23.1.2012 20:40Re: Existují Komunistické strany? A mají členy? Pane Fialo, spadl jste z jahody nebo z Marsu? Podle Vás byla železná opona vybudována na straně západní a tudíž ji mohli Adenauer s JFK strhnout?? Pokud jste tak mlád nebo naopak stár a sklerotik, že se to nepamatujete, musím Vám sdělit, že ty dráty a zdi byly na přesně opačné straně, než se zjevně domníváte. Tahle konspirační teorie tudíž žel nedrží vodu. A to mám konspirace rád, leccos přehledně vysvětlují. Zkuste jinou. |
|
|
J. Charvát 23.1.2012 20:20Re: Pane Kremlík, Ale p. Tesaříku, to je taky zajímavý kamínek do mozaiky, co p. Zima píše. Neboť linie od KGB přes sovětský prognosťák a jeho českou odnož k účasti jejích exponentů na převratu ´89 (nezapomínejme na Karla Köchera!!) a v následujících vládách je velmi interesantní - a svým způsobem logická. Tohle je moc zajímavá diskuse, za jejíž iniciaci patří p. Kremlíkovi dík. |
|
|
J. Charvát 23.1.2012 20:08Re: Římský klub kontra G7 Promiňte p. Šimku, ale vy jste asi opravdu tak hloupý, jak se jeví z Vašich textů. Vy si opravdu myslíte, že se jména našeptávačů, lobbistů a "loutkařů" uvádějí v oficiálních komuniké? Jenže absence takových odkazů opravdu nevypovídá o absenci vlivů. A vemte jed na to, že spolek personálně obsazený tak "těžkými váhami" jako ŘK vliv má. Dokonce i na G7. A dokonce i když při jednání takové sešlosti o ŘK nepadne ani slovo. |
|
|
J. Václavíková 23.1.2012 20:06Re: Tak tohle jsem nevěděl Kde v příspěvku, na nějž reaguji, je "člen Rimskeho klubu"? Ostatně, pokud čemukoliv dáte negativní konotaci, můžete to použít jako ostudný cejch. Je býti Židem ostuda, nebo není? |
|
|
J. Charvát 23.1.2012 19:59Re: zast? Pane Humle, nejste snílek? Havel nabízí "velice efektivní prostředek odporu politickému útlaku"?? V čem spatřujete tu efektivitu? V době, kdy studenti a herci začali vlnu odporu, kterou komunisté neustáli a jíž se VH zmocnil, o něm a jeho názorech česká společnost skoro nevěděla. To na velikou efektivitu neukazuje. Kde bychom dneska byli bez Walesy, Reagana a Gorbačova? Obávám se, že - i s filosofujícím dramatikem a jeho přáteli z Charty - na cestě do komunistického ráje. Nedosažitelného, ovšem. Gott sei Dank. |
|
|
J. Václavíková 23.1.2012 19:52Re: ŘK A jak jste pro krindapána přišel na to, že se zamlčuje Havlovo členství v ŘK? To Vás nenapadlo, že skromný člověk nevěší každému na nos, že patří do stejné společnosti, jako ti jmenovaní významní lidé? A k té druhé části- až si přestanete plést vědu s ideologií, třeba budete schopen zprostředkovat zajímavé a nezkreslené informace a pak přestanete mít dojem, že jste cenzurován. |
|
|
J. Charvát 23.1.2012 19:44Re: Je z toho cítit zášt jak z hradní kanceláře. Pane Kremlíku, děkuji za článek. Přiznávám, že jsem více než náchylný věřit na konspirace, a do mozaiky poznání, jak tento svět funguje, mi tenhle Váš kamínek opravdu chyběl. Nenechte se otrávit lidmi, kteří se zoufale snaží o zachování čistoty ideálů, které tak krásně vyjadřoval ve svých textech (nemyslím jeho "dramata") p. Havel, a tak jim informace podobné těm, které na NP občas zveřejňujete, kazí dějinný optimismus. Jsem toho názoru, že je lépe se dívat pravdě do očí, než - jak říkají Angličani - "jiným směrem". Koneckonců, když se dějí věci, které zdánlivě nedávají smysl, je potěšující, když se ukáže, že přece jenom - pro někoho - ten smysl mají. A že je tedy svět pod kontrolou... |
|
|
J. Václavíková 23.1.2012 19:42Pane Kremlíku, nedávno o roce 2012 mluvil dost podrobně Grygar. Je snad také esoterik? |
|
|
J. Václavíková 23.1.2012 19:41Re: Podvody levičáků a pana Kremlíka Vynikající anylýza. |
|
|
J. Václavíková 23.1.2012 19:40Re: Nikdo nemůže za to,že většina diskutérů Straší tu totalitními režimy, přitom dovedně používají jejich metody a myšlení. |
