29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

SVĚT: Ekologický džihád

Slovní spojení „ekologický džihád“ použil poprvé kolega poslanec Jan Zahradník a vysloužil si za něj kritiku veřejnoprávních médií. Česká televize tuto kritiku doprovodila záběry fanaticky demonstrujících a poskakujících studentů, kterým švédská studentka Greta děkovala, že „obětovali vzdělání za demonstrace pro klima“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 26.7.2019 9:08

Ekologický džihád?

Ano - ten vedou např. všichni ultraliberálové a superkonzervativci nerespektující stav okolí, kteří ve znamení své Víry v neomezený extenzivní rozvoj v uzavřeném systému planety nerespektují přírodní zákony a zákonitosti na kterých je i ekologie postavená. Terorizují tak život na planetě. Uvedu příklady:

Život se už s definice vyznačuje schopností poklesu entropie - růstu uspořádanosti - v celém systému planety prakticky jen na základě dodávek energie z venčí. Vše na bási recyklovatelnosti ---- člověk naopak tvoří především nerecyklovatelný odpad s koncetrovaných surovin.

Příroda směnuje za jouly a koligramy ----- mnozí lidé mají za směnnou hodnotu ba modlu jen peníze.

Živá příroda nekodifikuje dědičné nároky na prostor ----- lidé si přisvojují kde co, obchodují i s pozemky na měsíci kterých se dokonce prodalo více než je jeho plocha ... a s tohoto obchodu odvádějí legálně daně do státních rozpočtů se kterými stát počítá dále... :D!

P. Brich 26.7.2019 11:18

Re: Ekologický džihád?

Pane Rado, nejste Vy sociální a kulturní ekolog Ivan Rynda?

Osobně jsem ho slyšel říkat, že on tomu nerozumí, ale rozhodně tomu rozumí lépe než Klaus - při hodnocení knihy Planeta není zelená, ale modrá.

Právě díky tomu, že technický rozvoj euroatlantické civilizace nestojí na víře a respektuje přírodní zákony, můžete zde vypouštět svůj smog mouder, pane Rado.

P. Rada 26.7.2019 13:28

Re: Ekologický džihád?

Dávám vám zapravdu že :... "technický rozvoj euroatlantické civilizace nestojí na víře a respektuje přírodní zákony"...

Podotýkám, že se ale v ČR např s pohledu energetiky která dominantně produkuje CO2 chováme nikoli jak rozvinutí - ale spíše jako skanzen.

V ostatním se mýlíte.

P. Brich 26.7.2019 15:01

Re: Ekologický džihád?

No vidíte. Kdybyste respektoval přírodní zákony, mohly být postaveny další bloky JE a byli bychom na špici pokroku v zahlazování uhlíkových stop.

K. Janyška 26.7.2019 9:05

Lidé jsou velmi nevzdělaní ve věcech týkajících se

obecné lidské situace. Žádného z těch, kteří blázní zeleně jsem neslyšel, že příroda, včetně klimatu, podnebí a počasí je spontánním řádem, tudíž vůbec netuší o co jde... Dzp.

M. Šejna 26.7.2019 9:31

Karle Janyško

jaký spontání řád zvýšil obsah CO2 v atmosfeře a v oceánech o 40 procent během posledního století?

Pokud to byl spontánní řád lidské interakce, tak s Vámi tentokrát výjimečně souhlasím.

:-P

J. Jurax 26.7.2019 10:31

Možná by Vás mohlo zajímat https://danatenzler.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=609170

M. Šejna 26.7.2019 11:19

pane Juraxi

ta dáma tvrdí, že se obsah CO2 během dne mění a že meřiče nejsou přesné. No to je novinka. :-D

Ta dáma vůbec netuší co je to statistika a co jsou to měsíční průměry. I to psaní o observatoři Mauna Loa odflákla. Nejspíš netuší, že meteorologové s oběma těmito problémy počítají. Samozřejmě, že se počítá při měření s chybou a s denními výkyvy. Ale na tohle jsou statistické metody, jak chyby a výkyvy odfiltrovat.

Zde je záznam měření CO2 na Mauna Loa z posledního měsíce:

https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/monthly.html

Jisté Vám neuniklo, že rozptyl měření je tam mezi 408 až 415 ppm. Důležitý pro dlouhodobé měření je ale průměr.

J. Jurax 26.7.2019 12:46

Re: pane Juraxi

Jsem rád, že Vás to zajímalo ... :-)

K. Janyška 26.7.2019 10:31

Re: Karle Janyško

Býval 8 krát vyšší, než dnes a - nic... Dzp.

J. Pavelka 26.7.2019 14:26

Re: Karle Janyško

A vy jste byl u toho?

F. Brabec 26.7.2019 9:04

Gretenismus se šíří

a ekofašismus klepe na dveře. Možná už strká prstíčky dovnitř. Jsem zvědav, jestli nás toto zelené svinstvo zlikviduje dřív, než invaze plaváčků, nebo to půjde tak nějak ruku v ruce.

P. Brich 26.7.2019 11:04

Re: Gretenismus se šíří

Už je z poloviny uvnitř - viz reinkarnace Bursíka.

M. Valenta 26.7.2019 9:03

Autor si plete pojmy

Nejde o konec světa, ale možný soumrak lidského rodu, který se chová podobně jako lumíci nebo sinice. So geht das.

M. Šejna 26.7.2019 9:37

nepřehánějte, pane Valento

letošní červenec byl v Česku asi o 6°C teplejší, než byly průměrné červny ve 20.století. Přesto jsme žádný soumrak lidského rodu v červnu v Česku nezažili.

Loňský rok byl v Česku teplejší o 3,5°C oproti průměru 20.století. I loňský rok česká společnost přežila bez soumraku.

Obě uvedené odchylky od průměru jsou výrazně větší, než o kolik se má oteplit globálně do 12 let, takže jestli čekáte soumrak lidského rodu kvůli klimatu, nedočkáte se toho.

M. Valenta 26.7.2019 10:10

Re: nepřehánějte, pane Valento

Pane Šejno, píšu možný soumrak a už vůbec nic o letošním červnu.

M. Šejna 26.7.2019 10:25

pane Valento

a já jsem se zas optal, jestli jste zaznamenal nějaký možný soumrak lidstva letos v červnu, protože červen měl třikrát vyšší teplotní odchylku, než je odchylka, při které má nastat ten údajný možný soumrak lidského rodu.

M. Valenta 26.7.2019 10:44

Re: pane Valento

Třeba to pochopíte lépe takto. Destruktivní činnost stále se rozrůstající lidské populace bude mít v příštích letech velmi neblahé následky.

P. Brich 26.7.2019 11:02

Re: pane Valento

Měl byste se podívat, kde ta lidská populace bují a kam expanduje.

Díky té destruktivní činnosti si tady můžete cintat játra, pane Valento.

M. Valenta 26.7.2019 11:48

Re: pane Valento

Moje játra nechte na pokoji a pak Vám třeba dojde, že svět je jeden celek.

L. Novák 26.7.2019 21:34

Re: nepřehánějte, pane Valento

Demagogu Šejno, jak mohl být letošní červenec statisticky zpracován, když ještě neskončil? :-P

P. Rada 26.7.2019 7:53

Jeden svět už skončil jen Jirsa si toho nevšiml.

Džihád je o totální víře. Podobně totálně operuje Jirsa vírou v neměnnost světa a popírá tak skutečnosti o jeho proměnách. Ti co trochu více pamatují tak vědí, že ještě před cca půlstoletím a dříve panovalo ještě v čechách podnebí, kdy se lidé pravidelně obávali, že jim proprší dovolená, zemědělci ještě meliorovali a lesníci budovali strouhy proti podmáčení porostů...

Už šestý rok ale česká krajina rapidně vysychá a bude zejmě hůře. Podobné projevy změn počasí lze pozorovat všude ve světě a dlouhdobě se proto nejen hovoří ale leckde lidé už potýkají se změnami klimatu. Na rozdíl od ultrakonzervativců si toho všimli už i děti! Ti co ale žijí s klapkami na očích se zisků průmyslu, obchodu, služeb - obvykle ve městech kde vládne klimatizace... - což je naprostá většina - si změn v krajině ale tolik nevšímají. Naopak zejména lesníci a čím dále tím více zemědělci už hovoří o katastrofě která leskde proběhla. O té a jejich důsledcích ale Jirsa zřejmě nic neví a vědět nechce, dětem se posmívá.... Sucho u nás je ale přes svou vážnost přitom zatím jen předzvěstí dalšího vývoje směrem do dynamického a proto nebezpečného světa:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nejnovejsi-zabery-lesni-katastrofy-vysocina-temer-znicena-nejvic-zatim-odolavaji-brdy-74892

https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/priroda/les-kurovec-lesy-cr-ochrana-zivotniho-prostredi_1804241527_sam

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/sucho-se-bude-opakovat-musime-se-pripravit-rika-vedec/r%7E28c58eec31dd11e595f70025900fea04/

J. Kopis 26.7.2019 8:13

Re: Jeden svět už skončil jen Jirsa si toho nevšiml.

Rada, jestlipak voni alespoň náznakem tuší, proč jsou na tom v ČR lesy tak špatně, když už jsou ten rozumbrada?

P. Rada 26.7.2019 8:18

Re: Jeden svět už skončil jen Jirsa si toho nevšiml.

Náznakem - NASTALO SUCHO - voni neinformovaní.

CHMU sucho 2018

http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/tiskove_zpravy/2019/Predbezna_zprava_o_suchu_2018.pdf

Danhelka rok 2018 hydroplogické vyhodnocení

http://www.top-expo.cz/domain/top-expo/files/smart-city/smart-city-2018/voda-a-sucho/prezentace/danhelka_jan.pdf

J. Kopis 26.7.2019 8:33

Re: Jeden svět už skončil jen Jirsa si toho nevšiml.

A tak to pak jo. A všiml si přitom, které druhy stromů tím suchem trpí?

P. Rada 26.7.2019 9:09

Re: Jeden svět už skončil jen Jirsa si toho nevšiml.

Některé ne - ale jinde ... - všimnul si fon přesmrtný klaun některých?

L. Vrána 26.7.2019 10:56

Re: Jeden svět už skončil jen Jirsa si toho nevšiml.

Extrapolace množství srážek pro cca 10 následujících let dle ČHMÚ ukazuje k jejich mírnému zvýšení, nikoliv ke katastrofálnímu suchu. Alespoň já jsem tu zprávu ČHMÚ takto interpretoval, výslovně se tam praví o +4% kolem roku 2030. Konstatuje se tam ovšem zvýšené nebezpečí půdního vláhového deficitu zvýšeným výparem. Ten snad bychom mohli snížit do značné míry uměle.

Já se více obávám nepředvídaného nárůstu teplot. Tady bude hrát roli určitě zpožděná odezva na CO2 a CH4. W.Ruddiman mluví o 50 rocích. Takže dnešní stav by mohl být následkem 70. let 20 století?

Ve hře je určitě množství arteficiálních řešení. Stačí se podívat na rozdíl mezi rakouskou a naší krajinou. Co třeba masivní zalesňování, použití hydrogelů, robotizace v zemědělství, odolné rostliny. Třeba budeme muset na každém kopci mít přečerpávací elektrárnu atd.

V. Šťastný 26.7.2019 8:29

Re: Jeden svět už skončil jen Jirsa si toho nevšiml.

Děti by si toho od svých tabletů a počítačů ani nevšimly, kdyby jim to nebylo vnuceno a spojeno s příjemnou ulejvkou ze školy. Samy děti vůbec netuší, co by se s tímto stavem dalo dělat, proto jen planě plácají že má někdo něco udělat a když je někdo vyzve k osobní účasti, označí jeho akci za blbou a osobní účast na čemkoli odmítnou.

https://vladimirstastny.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=721655

https://vladimirstastny.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=722027

J. Svoboda 26.7.2019 8:43

Re: Jeden svět už skončil jen Jirsa si toho nevšiml.

Děti nic řešit nemají, teď je řada na nás, na dospělých, vy bambulo.

Pěkný den.

V. Šťastný 26.7.2019 8:58

Re: Jeden svět už skončil jen Jirsa si toho nevšiml.

Pokud nemají nic řešit, tak je zbytečné, aby se vyjadřovaly a zanedbávaly školu, vy nemenší bambulo. Zbytečně tak ukazují, že o problematice nic nevědí. A pokud věc budete řešit vy, tak jsem na vaše výsledky nekonečně zvědav, nezapomeňte nám podat raport.