P. Pepax 2.1.2023 11:35

Myslím že závislost nejen na el. energii je dnes mnohem vyšší než jste uvedl, jedná se o spoustu méně viditelných samozřejmostí z hlubokým dopadem na funkčnost systému, které v 70. létech min. století neexistovaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 2.1.2023 11:21

položil jsem vám otázku, jaký je rozdíl mezi tzv. rekordem a rekordem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 2.1.2023 11:29

S timhle p. Šejna přece nebudeme ztrácet čas, čas jsou peníze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.1.2023 9:47

A klima se taky mění pořád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 2.1.2023 9:50

Podle Klause a Kremlíka se ale teď klima nemění. Prý je to jen podvod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.1.2023 12:06

To tvrdíte vy, ne oni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.1.2023 14:39

Lžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 2.1.2023 14:56

Kremlík v roce 2007: "Globální oteplování skončilo, zapomeňte"

Klaus v 90.letech : ledovce tají jen ve filmech Al Goreho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.1.2023 15:40

A měl recht! Globální oteplování opravdu skončilo!

Dnes se globálně nikoliv otepluje, nýbrž mění klima. Protože klima se mění furt, kdežto globálně se neoteplovalo tak, jak zelení magoři potřebovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 2.1.2023 16:10

Od roku 2007 se globálně oteplilo asi o půl stupně.

Takže recht Kremlik nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.1.2023 18:59

Ale to je málo! Tím nevyděsíte! Ani to Kiribati ještě není pod vodou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 2.1.2023 9:50

Reagujete na stejný článek? Autor tady zamrznutí uhlí doslova uvádí a poukazuje, že to byl jeden z důvodů přechodu k jádru.

A nevidím v článku ani oslavy uhlených elektráren, jen argumenty, proč současná energetická koncepce a směr je chybný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 2.1.2023 9:59

Přečtěte si starší autorovy články, ve kterých ty uhelné elektrárny háji jako stabilní zdroje energie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 2.1.2023 10:56

No, vždyť také stabilní jsou. Zamrznutí uhlí na haldách přeci není problém, se kterým by si nebylo možné technicky poradit (jakkoli se to v r. 1979 nepodařilo).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 2.1.2023 11:26

Jak si chcete poradit se zamrzlými vagony a haldami uhlí při -20°C ? existují na to nejaké nové technologie, které v roce 1979 nebyly?

Je to totiž velký problém i při dnešních technických vymoženostech. Na mráz a zamrzlé uhlí vám nepomůže ani notebook, ani internet, ani LCD televize, ani mobilní telefon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 2.1.2023 13:14

Blbé Šejno už zase prudí. Které dostupné zdroje el. energie jsou schopny v potřebné míře fungovat jako záloha ke zdrojům občasným?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 2.1.2023 15:00

Pedofilní L.Nováko zas nechápe, o čem píšu, a tak prudí a trollí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 2.1.2023 9:52

Jediné? Na prvotní vodní jste zapoměl a příznačně u nás Dukovany byly spuštěny 1985 . Na vodní el. Dalešice a Mohelno které ale už stály Dukovany posléze navazovaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 2.1.2023 10:37

Bez Dalešic (Mohelno nevím, ale asi taky) Dukovany nefungují. Proto je nutné postavit dřív přečerpávací elektrárnu než "příslušnou" jaderku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 2.1.2023 11:13

Právě Mohelno je zdrojem chladicí vody - proto jsem to podotkl. Dalešice jsou mimo jiné zdrojem el. enenrgie který umí sám nabíhat a tak umožnit rozjezd JE která by to bez vnějšího zdroje sama nedokázala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 2.1.2023 12:08

Ony jsou tam dvě funkce - jednak je potřeba chladicí voda, a jednak přečerpávací elektrárna, protože jaderka se nedá moc regulovat a NĚKAM přebytečná energie jít musí. Přebytkem energie čerpat vodu nahoru a ve špičce ji pouštět přes turbíny dolů se nabízí. Taky se dá prodat, ale prodávat levně v noci a nakupovat draze ve špičce není úplně bezva nápad.

Nejsem si jist, že Dalešice by zvládly rozchodit přímo Dukovany; spíš bych je tušil jako výpomoc, když rozchodit jaderku není vůbec jednoduché a je na to potřeba energie spíš z nějaké uhelky; neboli je to úkol na způsob tahání řepy, kde Dalešice mají úlohu té myšky, bez které by to sice nešlo, ale sama to nezvládne už vůbec.

Domnívám se vědět, že pro případ totálního kolapsu (české) energetické soustavy je tento plán: Přečerpávací Dlouhé stráně nastartují nějakou uhelku (tuším Chvaletice) a ta startuje Dukovany. Dál to neznám, ale nejspíš bude plánů několik, protože totální kolaps bude nejspíš obsahovat možná i víc jak jednu zásadní havárii a to už se musí řešit podle skutečného stavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 2.1.2023 9:57

To jste na omylu, to by čs. energetika lehla komplet, protože jaderku jsme tehdy žádnou neměli (Bohunice ještě nebyly v komerčním provozu, takže ty nelze počítat) a plynovky taky ne. Byly jen uhelky a pak hafo městských a fabrických tepláren, které jely na uhlí či na mazut.

Zamrzlé haldy nebyly až takový problém, ten se podařilo poměrně brzy vyřešit, problém byl s jejich doplňováním - jednak byla mimo provoz labská vodní cesta, jednak se zkomplikoval provoz na železnici, jednak nešlo vykládat vagóny, resp. vykládka se skoro zastavila, protože rozmrazování vágónů trvalo násobně déle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 2.1.2023 10:04

Takže jste sice potvrdil to, co jsem napsal o zamrzlých haldách a vagonech, ale stejně se mnou nesouhlasíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 2.1.2023 19:59

Samozřejmě, protože plynovky jsme neměli a ta jaderka by to nevytrhla. Uhelky, sice s obtížemi, ale FUNGOVALY.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 2.1.2023 11:19

Elektrárny na patě dolu asi nepotřebovaly vagony. Takže ne jediné zdroje. Plynové v té době prakticky nebyly. A i to zamrzání ve vagonech se od té doby řešilo..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 2.1.2023 15:03

Potřebovaly pásové dopravníky, které ale tehdy zmrzly také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 2.1.2023 15:50

Nechat si zamrznout pásové dopravníky byla ovšem hloupost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 2.1.2023 16:14

To jistě byla.

Na Silvestra tehdy začalo nejdřív pršet a postupně to přešlo ve sněžení a kruté mrazy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 2.1.2023 15:59

Zjevně se energetici poučili, pásové dopravníky se v zimě nezastavují, na elektrárnách jsou rozmrazující tunely, v některých zemích mají skládky kryté..

Od toho roku 79 pak bylo pěkých pár zim, které jsme vybrali v pohodě, ale dnešní energetický systém EU by kolaboval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek