Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Zastavte to zelené šílenství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Rajninec 18.12.2021 9:02Do nedávna bola Zem stredom vesmíru , všetko obiehalo okolo Zemegule Potom prišiel nejaký múdry človek a povedal , že treba v modeli vymeniť Zem a Slnko ! A bude všetko OK! Je to pravda ? A čo obiehanie Slnka /spolu zo satelitmi / okolo "niečoho " , povedzme 50000 ročných cykloch ? A čo je to to "niečo" . O tom sa nejako nepíše. A galaxie sa nepohybujú ....? Samozrejme , ten pohyb Slnka vesmírom má vplyn na všetko , len na Zemeguľu "nie" . |
|
P. Rada 18.12.2021 9:10Pane Rajninec o mnohém se píše - tisíce a tisíce stran, knih... - ale zejména o spochybnování změn klimatu právě na konzervativně koncipovaném NP. Míru vlivů lze popisovat - je jich nepřeberně - jen některé ale mají dnes na klima planety Země nezanedbatelnou bilanční vlivnost: https://cs.wikipedia.org/wiki/Radia%C4%8Dn%C3%AD_p%C5%AFsoben%C3%AD |
|
|
P. Rada 18.12.2021 8:17Pan Mareš jak nedouk až "šílenec" presentuje, že vlastně neví o čem píše nebot své vývody např. dokládá zdrojem který příznačně popisuje něco jiného, než obsahují M. mylné vývody: ... "Na tomto skleníkovém efektu má zásluhu z 95 % vodní pára" ... Takováto hodnota se ale když už může se týkat jen míry skleníkového efektu způsobovaného v omezeném prostotu TROPOSFÉRY. Nad troposférou a v polárních oblastech totiž vodní pára ke skleníkovému efektu naopak napomáhá minimálně. Zásadní problém ale tkví i zde v tom, že na rozdíl od CO2 může molekla H2O v tepotách které v zemské atmosféře běžně panují kondensovat až vymrzat - kdežto CO2 zde zůstává relativně stabilní a navozuje tak zásadní možnost výrazného zesilujícího efektu vodní páry. Bez existence skleníkových plynů které nevymrzají ještě při cca -40C by se planeta Země i pro změnu svého albeda nevratně stala bílou sněhovou koulí s povrchovými teplotami neslučitelnými se životem. K tomu už v prehistorii nejspíše částečně došlo a jen sopečná činnost znovu-sytící atmosféru CO2 posléze vedla k odlednění a tím k oživení planety. https://cs.wikipedia.org/wiki/Teorie_sn%C4%9Bhov%C3%A9_koule Správněji popsané míry vlivů různých složek atmosféry na klima jsou např. zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%BD_efekt https://cs.wikipedia.org/wiki/Radia%C4%8Dn%C3%AD_p%C5%AFsoben%C3%AD |
|
|
J. Ganaur 18.12.2021 9:17A Bůh rozkázal :"Sopky soptěte, ať je dost CO2!" Bože vy jste .... vědec! |
|
|
P. Rada 18.12.2021 9:27Povýšeně plácáte s pošklebkem hlupáka či cynika který neví oč jde nebo mu na Životě nezáleží. |
|
|
J. Ganaur 18.12.2021 10:12Na otázku, proč by to ty sopky dělaly, samozřejmě neodpovíte.Jak je vaším zvykem! |
|
|
P. Rada 18.12.2021 10:50Zlozvykem který praktikuje Ganaur je pomlouvání podsouváním falešných obvinění. Opakovaně celé roky sděluji, že průměrný sopečná činnost jako důsledek rozpadu radionuklidů uvolnuje zhruba setinu CO2 oproti antropogenní činnosti (viz narušení uhlíkového cyklu) a tato průměrná sopečná míra je oproti antropogenní prakticky stálá už po miliony let. https://www.klimatickazmena.cz/download/6cb3587ac9eaf77b4b8e83b50a138739/4.%20kapitola_uhl%C3%ADkov%C3%BD%20cyklus.pdf |
|
|
P. Rada 18.12.2021 9:28https://www.martinus.cz/?uItem=784399 |
|
|
J. Ganaur 18.12.2021 10:13
|
|
|
F. Brnušák 18.12.2021 11:11Nad troposferou se vodni para nevyskytuje nedouku Rado |
|
|
P. Rada 18.12.2021 11:22Nedovtipný Brnušáku - vždyt právě to se snažím vysvětlit doložit! Skleníkový efekt jako celek je výsledkem procesů celé atmosféry - nikoli jen troposféry... Přesto je pravdou, že se vodní pára stále ve větší míře vyskytuje - sice v mizivém množství ale dokonce viditelně - i ve stratsféře. Tam zřejmě vzniká hlavně disociací metanu. Dokladem jsou v posledních desetiletích stále častěji pozorované NLC. http://ukazy.astro.cz/nlc-pozorovani.php |
|
|
J. David 18.12.2021 7:06Teplota, tlak a rosný bod (bývala to doména pana Dr. Koubka - https://ct24.ceskatelevize.cz/sites/default/files/styles/scale_1180/public/1889816-170325predpoved.jpg?itok=lZEKMKTB , a pak ty jeho okluzní fronty vpravo nahoře), a k tomu Avogadrovy zákony. Holt, laicky vysvětlím, když se zlotřilé CO2 uchýlí do ilegality v období slunovratu, tož se teplota sníží a kapalina v rosném bodu změní skupenství, zmrzne. Dynamika termodynamiky plynů (i vodní pára je plyn) v noci, do ranního kuropění, a hup, již vesele funíš CO2, když oškrabuješ sklo od námrazy u přibližovadla, abys mohl jet svojí prací "budovat světlé zítřky", pardon, multikulti blaho EU (i s parazity). A parta zelených pomatenců bude hýkat, kterak Ti budou při škrábání čelního skla radit (pan P.Rada nechť naslouchá), abys nedělal zbytečné pohyby, a nezvyšoval funěním ppm CO2. No, nemůžeme tyto zelené zanícence nemilovat? Jinak, čekám odezvu od pana P.Rady, vychrlí na mne přehršel odkazů http. Mám ho rád, je kouzelný "nahravač" na smeč, ale bohužel takový salonní ekolog. Pane P.Rado, Šťasné a Veselé Vánoce Vám přeji, byť Vaše peristaltika a zažívání, i teplo a energie PC, produkuje v užívání také zlotřilé CO2 Rád se nechám poučit. Pardon, lovím plášťovaným olovem v ručnici a v kamnech topím dřevem, EU taxonem schváleným (Picea Abies, Larix decidua, ty nejlépe na vánoční stromečky do Práglu, zpeněžit, než opadají). |
|
|
P. Rada 18.12.2021 8:22O "zlotřilosti" CO2 notoricky píšete Vy pane Davide. |
|
|
J. Kavalír 18.12.2021 6:33Jak autor přišel na ro, že jen 3,4 % CO2 vzniká lidskou činností? Obsah CO2 v atmosféře vzrostl v důsledku spalování fosilních paliv z 280 ppm na cca 415 ppm a stále stoupá. |
|
|
R. Langer 18.12.2021 7:10No a? A před tím snad nikdy nestoupal? |
|
|
P. Rada 18.12.2021 8:20Stoupal i klesal ale prakticky nikdy s tak velkou strmostí jak roste koncentrace CO2 dnes. Tuto strmost překonal jen impakt na K/T rozhraní před 65miliony let s dopady na vymření všeho živého nad cca 20kg. |
|
|
F. Brnušák 18.12.2021 11:17Pan Rada to totiz pamatuje. A lidstvo je tak hi-tech ze dokaze ostatni zakladni prvky menit na Uhlik a tim zvysuje jeho koncentraci na planete Zemi |
|
|
J. Lukavsky 18.12.2021 7:50Najděte si na wiki heslo klimatická změna Vostok. Tam jsou grafy z vrtu do ledovce v Antarktidě, cca 400 000 let nazad. A uvidíte hned několik oscilací teploty a CO2. V minulosti kdy člověk určitě nespaloval fosily, možná větve. A co je důležité, nejdříve stoupne teplota a potom, se zpožděním cca 300 let CO2. Příčina - následek. J.L. end |
|
|
P. Rada 18.12.2021 8:38"Důležité" je ale i to, že při menších koncentracích než cca 260ppm převažují Milankovičovi vlivy planetární dráhy a proto se mění CO2 spíše v závislosti na teplotě - kdežto nad cca 300ppm už převažuje vliv CO2 nad rozsahem vlivů parametrů zemské dráhy a proto je tomu naopak. Logické je prostě to, že dominantní vlivnosti může jakýkoli prvek ovlivnující klima dosáhnout až při relativně srovnatelné vlivnosti. Zkuste si vysvětlit, proč k teplotním propadům do ledových dob docházelo prakticky jen ve čtvrtohorách - kdežto během cca deetinásobně delšího období třetihor se takto výrazné peojevy změn planetární dráhy na klimatu prakticky nevyskytovaly. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/All_palaeotemps.svg https://faktaoklimatu.cz/infografiky/koncentrace-co2 |
|
|
J. Ganaur 18.12.2021 9:20
|
|
|
V. Chrastina 18.12.2021 9:43Nic naplat pane rádobyRado, proti článku pana autora stavíte příliš slabé argumenty. Jste chabým ochráncem klimaalarmismu. Zkrátka a dobře, podílíte se svou pochybnou iniciativou ve věci zeleného šílení na zbídačení obyvatel Evropy, rozhodně těch, co jsou ke své škodě členy EU. Jste zrádcem prostého lidu. |
|
J. Kindl 18.12.2021 8:34Na klimatické změně se podepisují i změny staniční sítě a metodiky měření, např. často používané úsloví „rtuť teploměru vystoupí ...“ patří dávno minulosti, rtuťové teploměry jsou nyní v podstatě zakázané. |
|
|
P. Rada 18.12.2021 8:42Ano i změny lidského poznání se na ledačem podepisují. Vyjma rtutových teploměrů se dnes přeci měří i s družic a nebo v oceánském prostoru... Toto vše co nově dokresluje situaci právě bylo dříve už podstatou nedostupnosti jaksi "zakázané". |
|
|
D. Rajninec 18.12.2021 8:46Tak ako dnes stúpa , pred tým klesal , Keby stúpal , ako píšete , tak by stále stúpal až by "vystúpal" a my by sme sa upiekli ! Tak by som povedal , že osciluje v pre nád nepochopiteľných krivkách ! Konečne , Doba ľadová stále neskončila . Pred asi 10-15000 bola vyhlásená za skončenú . Ak neviete pred asi 20000 rokmi Krkonoše boli hrádzou, kde sa zastavil pevninský ľad Doby ľadovej . A to bol teda nejaký ľadovec! udajne hrubý až 3-5000 metrov ! V USA sú výsledkom toho coloradské kaňony , ke ́d sa to gigantické množstvo vody po rozpustení ľadu vyvalili do prerie.... |
|
|
J. Brunner 18.12.2021 1:58
|
|
M. Šejna 18.12.2021 1:09Něco tak blbého a nevědeckého jsem tady už dlouho nečetl. Autor by měl vysvětlit, jak skleníkově funguje vodni pára při minus 15 stupních, když za této teploty je jí ve vzduchu minimum. Při takové teplotě je podíl H2O na skleníkovém efektu velmi malý. |
|
|
P. Pilík 18.12.2021 2:01Teď jste to sám potvrdil. V zimě při jasné obloze není skleníkový efekt a proto je -15. Chce to jen trochu myslet. |
|
|
M. Šejna 18.12.2021 8:55
Podle autora článku by to tak nejspíš mělo fungovat. |
|
L. Kuča 18.12.2021 3:51Asi jsem trochu tupý, ale nepochopil jsem nadnesenou otázku. Proč zrovna při 15° pod nulou? A o které atmosférické vrstvě je vlastně řeč? Já vím že to zabere čas, ale nešlo by to trochu rozvést? Děkuji. |
|
|
R. Langer 18.12.2021 7:11Nešlo. Když jsou důkazy postavené na víře, je to marné. |
