Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Velekněz Timmermans káže
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Hančar 22.7.2021 7:19Pod pláštíkem koronaviru - koronavíry provádí struktury NWO nevratné kroky podle novodobých utopických scénářů. Je dobré si uvědomit, že loutkovodiči i loutky ( u nás Babiš a spol. ) jsou ale úplně za vodou, nekonečně buhatí. Udělali si ze světa hračku na zahánění nekonečné nudy bohémského života mocných. |
J. Vintr 22.7.2021 7:09Zdůvodňování ekonomické a energetické sebevraždy Evropy záchranou klimatu je samozřejmě naprosto idiotské a věřit tomu můžou jen hlupáci. Bylo by ovšem důležité odhalit, kdo za tím stojí a co tím sleduje. |
J. Jurax 22.7.2021 8:00Nehledejte spiknutí tam, kde jev lze vysvětlit pouhou blbostí. Zde blbostí zelenou. Nicméně je pravda, že na blbosti se vydělává nejlíp. |
J. Vintr 22.7.2021 9:25Tady zcela zaručeně nejde jen o spontánní projev blbosti. Tu blbost někdo cíleně zneužívá k tomu, aby zlikvidoval svět, ve kterém žijeme. |
J. Lukavsky 22.7.2021 5:59"bezskrupulóznímu veleknězi nějaké totalitní sekty" za ty peníze bude žvatlat cokoli. Zítra opak dneška. To, proč se dneska "kumulují" přírodní katastrofy je výsledek televize. Ta je na místě vždy a všude a samozřejmě to podává patřičně dramaticky. Dřív tornádo či povodeň smetly 3 vesnice a do hlavního města a novin to došlo až za rok a spíš vůbec. Tím nechci nikterak zlehčovat tragédii v Německu, ale povodně tam byly i dříve, jen domů a lidí kolem řek bylo mnohem méně a spoléhali na sebe. J.L. end |
A. Forman 22.7.2021 6:07Hlavně lidé více soužili s přírodou a nestavěli v zátopových oblastech ani kozí chlívky..... a voda si cestu vždy najde, hlavně ty původní...... |
P. Dvořák 22.7.2021 7:02Copak v zátopových oblastech, ale někde staví domky i v bývalých korytech (rozuměj: zregulovaných, odkloněných) řek a protože je i mnohakilomerové koryto nad těmito domky krásně vybetonované, řeka si zkrátka jednou na svoji bývalou cestu vzpomene. A když už je to jednou spláchlo, proč tam ty domky nepostavit znovu. Vždyť to byla "stoletá voda", že.
|
R. Langer 22.7.2021 7:08Je to tak, klasickým příkladem u nás budiž Troubky. Ale jsou tam zase levné pozemky, no, a sto let nebyla voda... |
J. Pankovic 22.7.2021 7:00Chce to lidskou obeť. Pan Rada v zàjmu zàchrany planety to jiste ràd udelà, on neni pouhy źvanil |
J. Pavelka 22.7.2021 7:59To ale bylo o hoooodně dřív, když informace o tom, že tornádo smetlo tři vesnice, dorazila do hlavního města po roce....Ať z jakéhokoli důvodu tornádA jsou popravdu častější než dřív...a pětisetletá voda před pár lety takíé nebyla něčím s čím by se setkávala každá generace |
K. Machala 22.7.2021 3:59Výborný článek a grafy, děkuji! |
P. Labaj 22.7.2021 2:08Autor ale v článku potvrzuje názory pana Timmermana. Před 90 roky byla větší vlna veder proto, že tehdy bylo mnohem méně elektroaut. Teď už přece jen nějaká jezdí, tak už to s těmi vedry není tak hrozné. Takže pan Timmerman má opět pravdu. To ale není jinak překvapivé, protože v Evropské komisi pracují nejlepší mozky Evropy. |
A. Forman 22.7.2021 5:56Elektromobilitou proti tornádům..... tak tohle může opravdu tvrdit jen blbec jako jste vy a Timmermans...... a samozřejmě další trotlové..... |
T. Pospěch 22.7.2021 6:24No já nevím, ale v příspěvku p.Labaje čpí ironie na sto honů a Vy mu nadáváte do blbců. Asi ještě nejste probuzený. Jeho příspěvek mi připomíná závěr, že když se při vykopávkách ve starém Egyptě nenašly telefonní dráty, tak pro komunikaci používali Egypťané mobilní telefony. |
J. Ganaur 22.7.2021 8:37
|
R. Langer 22.7.2021 7:05No, největší vlny veder byly na Zemi, když ještě nebyli ani lidé, a tedy ani žádné elektromobily. Souvislost elektromobilů s vlnami veder je tedy jednoznačná! Čím více elektromobilů, tím méně vedra! |
M. Šejna 22.7.2021 0:30Timmerman není klimatolog ani meteorolog. Je to politik a politikové lžou i o klimatu. Mnohem zajímavější ale je, že ještě před zhruba 8 lety lety zpochybňoval meteorolog Šálek globální oteplování. Vysmival se klimatologům, že jim nevycházejí modely. A zcela neprofesionálně předpokládal, že už se oteplovat moc nebude. Dokonce na to uzavřel dlobodobou sázku, kterou s výjimkou prvního roku pravidelně prohrává. |
R. Langer 22.7.2021 7:06Jak já se těším, až se začne ochlazovat... |
J. Nevrkla 22.7.2021 7:32Já ne. Jediné pozitivum by bylo, a já se obávám, že se ochlazovat bude, že se zavře huba hlasatelum uhlíkové neutrality a budou vykopnuti s hanbou. |
M. Šejna 22.7.2021 7:52Oteplování se zastavit momentálně nedá. I kdybycbom teď ze dne na den přestali vyrábět, topit a používat dopravu, zastavilo by se oteplování možná za 30 let. A protože se nic z toho zastavit nedá, bude se oteplovat dál. Mě to oteplování nevadí. |
J. Nevrkla 22.7.2021 7:57Já bych řekl, že alespoň v Česku už se oteplování zastavilo. |
R. Gramblička 22.7.2021 8:34Za posledních 50 let bylo hned několik nejteplejších let v posledních 10 letech, tak by mně zajímalo, z čeho vycházíte? jedna vlaštovka jaro nedělá |
J. Ganaur 22.7.2021 8:41A z toho vyplývá co? Nebo CO2?Klima se mění věčně, a ani Timmermans s PoRadou to nezmění! |
J. Nevrkla 22.7.2021 10:00Můj dojem byl mylný, v posledních deseti letech u nás byla průměrná teplota vyšší o 0,7 stupně než v předchozích deseti letech. Zřejmě byl ten dojem způsoben faktem, že duben i květen byly u nás nejchladnějšími za posledních třicet let. Doufám, že se to nebude opakovat, ale nevylučoval bych trend k ochlazení. |
P. Rada 22.7.2021 17:39V komplaxním deteministcko-chaotickém systému kterým klima bezesporu je nelze s principu žádný trend zcela vyloučit. Vše ale lze popsat statisticky. Taková statistika pak třeba říká, že 95 procent energie se zejména posledních půlstoletí už naakumulovalo do oceánů a tak projevy oteplování pevnin jsou doposud projevem jen cca dvacetiny globálně naakumulované energie. I kdyby se tedy hned dnes něco stalo - např. přestaly přibývat imise CO2. Pak bude trvat ještě dlouhá desetiletí, než se alespon vyrovná bilance tepla mezi oceány, zemským pláštěm a atmosférou tak, aby došlo posléze k rovnováze i mezi příkonem planety v UV + viditelné oblasti spektra - vzhledem k vyzařovanému výkonu zejména ale už v infračerveném spektru. Považme také, že jen oceánské proudy mají dobu svého typického objehu celá desetiletí a více. Odhadovat vývoj zemského masivu se dá také s geohistorie která říká, že s úrovně 400ppm došlo na pokles o 100ppm (tomu odpovídal stav před rokem 2000) za cca 5 milionů let. Za tuto dobu také klesla globální teplota o cca 3C. Zcela vyloučit, že se během přístích desetiletí stane něco, co se miliony let nestalo, s absolutní jistotou nelze - ale na druhou stranu se taková znalost rovná praktické jistotě. |
J. Nevrkla 22.7.2021 19:15Názory se evidentně různí. Dočetl jsem se, že ze studia starých vzorků ledu z Antarktidy vyplývalo, že před poslední dobou ledovou se po krátkém oteplení dramatický ochladilo během pouhých dvanácti let. |