21.9.2021 | Svátek má Matouš


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 22.7.2021 21:33

Pokud by zelení svým blábolům o zlém CO2 sami věřili, MUSELI by podpořit jadernou energetiku!

J. Nevrkla 22.7.2021 19:15

Názory se evidentně různí. Dočetl jsem se, že ze studia starých vzorků ledu z Antarktidy vyplývalo, že před poslední dobou ledovou se po krátkém oteplení dramatický ochladilo během pouhých dvanácti let.

V. Bok 22.7.2021 18:55

Pardons CO2, kyslik musel zivot si nejprve sam do atmosféry vyrobit a vypustit...

V. Bok 22.7.2021 18:53

V historii Země bylo globalnich zim ci otepleni spoustu. Vyzkumy ovšem ukazují, ze otepleni vzdy predbihalo zvyseni obsahu CO2 o tisice let. Navic, sklenikovy efekt vlivem CO 2 je opravdu marginální, pouze nekolik procent... Za Dinosaurů ci v nekterych obdobi třetihor bylo CO2 několikanásobně vice, az 30 x. Pred vyvojem zivota ci prvni miliardy let byla atmosfera slozena temer vyhradne s O2... A zadna katasrofa se nekonala. No jo.

L. Písařík 22.7.2021 18:26

Odkaz nehledejte, někdo už zapracoval.

L. Písařík 22.7.2021 18:17

Nejásám nad tím a taky chci mít lepší vzduch. Přesto nejsem přesvědčen o vlivu lidské produkce CO2 na životní prostředí v tak masivním účinku. Jinde se dočtete, že klimatické změny, které nyní provedeme se projeví nejdřív za 30 let. Usuzuji že tedy ty změny, které se nyní projevují jsou následkem klimatu pře 30ti lety. Ale tehdy se nic nedělo, nebo je to jinak? Jestli chcete vědět víc, vyhledejte si respondenta kousek pode mnou, který upozorňuje na stanovisko erudovaných odborníků a zkuste získat fakta absorbovat - tuším - je to stanovisko UK. Když ten T. ví více, proč to neprozradí ?

P. Rada 22.7.2021 17:59

Pane Písaříku rozumem ověřená data říkají, že celá společnost už století vydělává na zneužívání fosilních paliv na úkor budoucnosti. Takže i Vy chtě-nechtě žijete/vyděláváte doposud na fosilní dluh a mylně si myslíte že je to normální.

Toto riziko bylo dávno známé ale ospravedlnované nadějemi na vědecký a technologický pokrok až tak velký, že v jeho důsledku půjde zavčas dluh vykompenzovat (jaderná energie...). Některé s technologií se v oborech jako informatika opravdu ukázaly velmi přínosnéa doufalo se že vše pomohou zvrátit. Propadákem přesto zůstal stěžejní energetika.

Jinými slovy technologie těžby energií doposud po století vývoje nevedou k růstu efektivity v dominatní masivnosti. Proto problémy rostou, nedá se počítat s masivní recyklací atd. Viz vývoj EROEI.

Vize /naděje na masivní a daleko efektivnější energetický zdroj jak jsou fosily se tedy ukazuje čím dál tím více nerealizovatelná a u fosilů zůstat pro hromadění velejších negativních důsledků nelze.

Lidstvo se takto celkově dostává do vývojově extrémě nebezpečné situace a "rozum" (který předhazujete) proto nabádá alespon ke zmírnění tempa extenzifikace a hledání cest intenzivního rozvoje. Timmermans prostě zřejmě ví co Vy ani netušíte.

P. Rada 22.7.2021 17:39

V komplaxním deteministcko-chaotickém systému kterým klima bezesporu je nelze s principu žádný trend zcela vyloučit. Vše ale lze popsat statisticky. Taková statistika pak třeba říká, že 95 procent energie se zejména posledních půlstoletí už naakumulovalo do oceánů a tak projevy oteplování pevnin jsou doposud projevem jen cca dvacetiny globálně naakumulované energie. I kdyby se tedy hned dnes něco stalo - např. přestaly přibývat imise CO2. Pak bude trvat ještě dlouhá desetiletí, než se alespon vyrovná bilance tepla mezi oceány, zemským pláštěm a atmosférou tak, aby došlo posléze k rovnováze i mezi příkonem planety v UV + viditelné oblasti spektra - vzhledem k vyzařovanému výkonu zejména ale už v infračerveném spektru. Považme také, že jen oceánské proudy mají dobu svého typického objehu celá desetiletí a více.

Odhadovat vývoj zemského masivu se dá také s geohistorie která říká, že s úrovně 400ppm došlo na pokles o 100ppm (tomu odpovídal stav před rokem 2000) za cca 5 milionů let. Za tuto dobu také klesla globální teplota o cca 3C.

Zcela vyloučit, že se během přístích desetiletí stane něco, co se miliony let nestalo, s absolutní jistotou nelze - ale na druhou stranu se taková znalost rovná praktické jistotě.

J. Prikner 22.7.2021 16:43

Pane Rado, líbí se mi, jak hájíte svého představitele bruselské komise. Všichni na něj nadávají (a to je jen začátek jak se projevoval), nasazují mu psí hlavu a nikdo ho nelituje. A to je třeba, je nutné ho politovat, takovýho zelenýho činitele, který k nám mimořádně zavítal a projevil se tak zřetelně.

J. Prikner 22.7.2021 15:25

Pan doktor David by tyto lidi mohl ošetřovat, má s eurocvoky praktickou zkušenost z Evropského parlamentu a ví ,co dokáží hlásat, nic z jejich chování a skutků ho už nepřekvapí.

P. Brich 22.7.2021 14:27

!!R^

P. Brich 22.7.2021 14:26

Timmermans měl být nakopán do (_!_) a na kole poslán do ... domů!!;-€EU;-O

M. Juraška 22.7.2021 14:20

Cílem šíleného Timmermanse je rozpad států,rozklad národů,míšení ras a tvorba nového člověka.Bože dej ať se ten šílený Eurosojuz rozpadne nebo alespoň výrazně zreformuje a aťˇse objeví politici velikosti Thatcherové,Churchila,Reagana nebo Trumpa.

J. Ganaur 22.7.2021 12:43

R^

T. Veselý 22.7.2021 12:39

Souhlasím...R^

L. Písařík 22.7.2021 12:28

Konečně rozumný článek, kéž by jich bylo víc, hlavně od erudovaných osobností. Timmermans je zosobněním těch podvodníků, co chtějí vydělávat na klimatu a že jich opravdu je dost,EURv

S. Pavuk 22.7.2021 12:19

Pozrime sa bez emócií na poslednú cestu Timmermansa do Prahy. Priletel biznisom, neplatil to zo svojho, strava špičková, opäť zadarmo a čo za to urobil? Vypustil do vetra drísty ktorým podľa mňa ani sám neverí. No a za tento výlet mu nabehol plat a diéty na ktoré bežný človek musí tvrdo a dlho pracovať.

Títo ľudia ako Timmermans sa budú držať svojich flekov ako vši kožucha a tárať budú čokoľvek, len aby sa tam "hore" udržali. S takýmito ľuďmi sa nedá rozumne hovoriť s princípu.

Karol IV by dal vyhlásiť Timmermansa za škůdce zemského.

I. Polák 22.7.2021 12:17

R^R^R^

M. Hartmann 22.7.2021 11:59

Naprostý de_il. Jen před tím vlakem se vyjímal skvěle. Nevíte někdo, jestli nakonec nespadl do kolejiště? Sorry, já to nedokoukal, bolely mě z toho oči a dostával jsem nauseu.

F. Svoboda 22.7.2021 11:48

R^R^R^;-D;-D;-D

J. Zika 22.7.2021 11:20

Vůbec nezpochyňuji, že současný způsob života a hospodaření je neudržitelný. Ale jediné, co by lidstvo mohlo skutečně dělat je zarazit další růst populace a vést ke skromnosti a neplýtvání. Vše ostatní jsou nesmysly, a nikdo se nedožije toho, aby mohl posoudit vlivu "Grean Dealu" na změnu klimatu Země. Setrvačnost je na několik generací, i kdybychom to vypli teď hned všechno (což vůbec v plánech šílenců z EU není - rabovat a CO2 produkovat se bude jen jinde než v EU a navíc EU představuje cca 10-15% veškeré produkce, co zbytek světa??), ani naši pravnuci nebudou pociťovat žádný efekt. Ten fanatismus a slepá víra Timmermanovi podobných je skutečně nejblíže fanatikům z nějaké sekty.

F. Navrátil 22.7.2021 11:14

EU se rozhodla poroučet větru, dešti. Přitom jediné, co je bruselská eurocházka schopna ovládat, je klimatizace v kancelářích.

M. Valenta 22.7.2021 11:06

Bez cizích překlepů a chyb by neměli tací jako Vy o čem psát. Buďte i nadále ve střehu.

O. Karen 22.7.2021 11:01

Nejenom Timmermans, ale i Leynová svedla extrémy počasí na CO2. Říkal jsem si, jestli tornádo a povodně v Německu zneužijí k podpoře svých blouznivých zelených plánů. Zneužili.

J. Pilny 22.7.2021 10:18

Inkvizitor Timmermans. Středověk neskončil, středověk trvá

R. Gramblička 22.7.2021 10:10

Pan Timmermans by měl být jako ukázkový mašíbl neprodleně chycen a izolován od společnosti. Spolu se zbytkem EK. Prostory by se pro ně jistě našli. V Bohnicích či v Pezinku třeba.

J. John 22.7.2021 10:08

Souhlasím, že za vznikem povodní a dalších přírodních katastrof stojí člověk, resp. mocní eko-diletanti.

A bude hůř. Nebudou mít ani dost elektřiny, jestli se jim Energiewende podaří.

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=772984

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=727324

T. Hraj 22.7.2021 10:07

No to říkáte úplně správně. Lepší varovné systémy, predikce počasí, a také lepší zdravotní a záchranná péče a její koordinace. To všechno jsou totiž REAKCE na nastalé situace. A dle čísel to funguje velmi dobře (protože adresně). Investovat místo toho astronomické částky do "příčiny" všech těchto jevů a pak stejně nebýt jakkoli schopen změřit účinek (protože je sekundární, terciární, ...) na ty jednotlivé události ba ani jejich statistickou četnost a intenzitu, je obrovským plýtváním i kdyby vše bylo míněno výhradně dobře a neexistovala na světě žádná korupce.

Mimochodem hladomory dnes na světě neexistují (kromě těch z politických důvodů, tj. vynucených) a i absolutní chudoba globálně klesá naprosto závratným tempem. Mnoho z těch trendů z knihy M. Tupého je velmi optimistických. To se dnes ale bohužel jaksi nějak nenosí a proto se o tom většinou neví. Mnoho lidí by např. velmi překvapilo slyšet, že zeleň globálně narůstá nebo že se Sahara zmenšuje.

J. Nevrkla 22.7.2021 10:00

Můj dojem byl mylný, v posledních deseti letech u nás byla průměrná teplota vyšší o 0,7 stupně než v předchozích deseti letech. Zřejmě byl ten dojem způsoben faktem, že duben i květen byly u nás nejchladnějšími za posledních třicet let. Doufám, že se to nebude opakovat, ale nevylučoval bych trend k ochlazení.

A. Sekanina 22.7.2021 10:00

A takoví šílenci rozhodují o stamiliardách, strašné, to nemůže dopadnout dobře;-O.