30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

KLIMA: Slepota proti realitě

Klimatičtí demonstranti, kteří ničí umělecká díla a lepí se na ulice, aniž by poskytli sebemenší důkaz o svém strašení, projevují zhoubnou hloupost, slepou vůči skutečnému stavu světa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Eliáš 25.1.2023 18:34

Asi tak. :-)

P. Eliáš 25.1.2023 18:33

No jo, to je zase blaf. :D

Autorův blábol o živočišných druzích a realita:

UN Report: Nature's Dangerous Decline 'Unprecedented'; Species Extinction Rates 'Accelerating' - United Nations Sustainable Development

Jediným problémem orlů nejsou větrné turbíny. Hlavním problémem je stále lov a otrava olovem.

J. Lukavsky 17.1.2023 17:31

No vidím, že jste akurátní (lidově pintlich), takže zde je přesná citace: Odum, E.P. (1977): Základy ekologie. - Academia Praha, p.140 (vlevo dole): " Je patrně významné, že jak nízká koncentrace CO2, tak vysoká koncentrace O2 jsou nyní činiteli omezujícími fotosynthesu". Takže ne všechno, co je vlevo dole je nepravda. J.L. end

J. Majzlík 16.1.2023 23:31

Nevím, jak v Indii, ale na území ČR po válce počaly nepřiměřeně narůstat stavy divoké zvěře vinou toho, že se snížila péče státu jako dominantního majitele o kultivaci lesního hospodářství. Tato ledabylost s sebou přinesla i přemnožení velké lesní zvěře. Souvislost mezi nárůstem škod, způsobených divočáky v zahrad. koloniích a na hřištích a nárůstem koncentrace CO2 v ovzduší je dle mého laického odhadu malá, nepatrná, možná i zcela zanedbatelná.

J. Majzlík 16.1.2023 22:57

R^

J. Majzlík 16.1.2023 22:55

R^

P. Sura 16.1.2023 22:35

Ale hodně se krade.

P. Sura 16.1.2023 22:32

Nojo pane Lendle, ale je to "vlevo dole" .... To zatím nikdy nebyla pravda .....

P. Sura 16.1.2023 22:28

Myslíte pane Rado, že když každé tvrzení doprovodíte odkazem, kde jste to našel, že je to důkaz, že to tak skutečně je?

P. Sura 16.1.2023 22:19

Pane Rado, poradím vám - Mladí se musí víc snažit. Už byste jim už měli začít vysvětlovat, že tu krajní hrozivost vývoje neodvrátí tím, že budou nervózně pořvávat a nic nedělat.

P. Sura 16.1.2023 22:14

Máte dojem, že na jihu USA není teplo?

P. Sura 16.1.2023 22:04

Měl jste snad něco na mysli?

O. M. 16.1.2023 22:04

Protože afričani žádnou průmyslovou revoluci nepotřebovali.

I. Hermanek 16.1.2023 21:45

Rada má dnes zase hody ten si práci nevymyslel .

I. Hermanek 16.1.2023 21:41

Panebože tase Rada drž už hubu a neotravuj

I. Hermanek 16.1.2023 21:34

Panebože tase Rada drž už hubu a neotravuj

O. M. 16.1.2023 20:56

Jen bych podotknul, že nárůst mořského výlovu spíše svědčí o technických schopnostech oceány vydrancovat, než o příznivém vlivu klimatu na plodnost ryb.

P. Zdeněk 16.1.2023 19:39

Drobná poznámka: Doba "moderního oteplování" nastala cca v 70. letech minulého století. Do té doby byla oblíbeným strašákem "doba ochlazování". A za 50 let se lidská populace rozhodně nezvýšila 8 krát.

R. Tichý 16.1.2023 18:33

Rado, krome toho, ze jste ekofasista, jste i debil.

Jen tak muzete soubezne snizovat vyznam CO2 pro rust rostlin a zvelicovat jeho vyznam pro sklenikovy efekt.

V. Mertan 16.1.2023 18:19

P. Šejna minule ste na moju poznámku o Marse nereagoval. Takže zopakujem, že napriek riedkej atmosfére je na Marse v rovnakej objemovej jednotke cca 25x viac CO2 v na Zemi. Napriek tomu Marsové teploty kolíšu medzi +30°C na rovníku a - 150°C na póloch. Aj na rovníku je teplota vo výške 2 m omnoho nižšia, proste riedka atmosféra neudrží teplo aj keď sa skladá takmer výhradne z molekúl skleníkového plynu.

V. Němec 16.1.2023 18:09

Věřím, že při dnešní technologii a počtu obyvatel, tak max. 2 miliardy, při mírovém uspořádání společnosti, by zde mohl být ráj na zemi.

Ale tento systém potřebuje více zisku, více zisku, více zisku...takže více zákazníků, více zákazníků...více lidí.

Nestačí růst, musí být růst růstu. A pak Zeměkoulizace Marsu, Venuše...A tak dále, stále a stále dále furt do pryč...až do vítězného konce v nicotě.

V. Mertan 16.1.2023 18:06

Stačí pridávať CO2 do akvarijnej vody. Výsledky hnojením CO2 akvarijných rastlín sú ohromujúce. Inak CO2 sa bežne využíva na hnojenie v skleníkoch s rajčinami. Stačí splodiny horenia zemného plynu z kúrenia presmerovať v rozumnom množstve do skleníka.

F. Navrátil 16.1.2023 17:42

Klimatický alarmismus je víra. A víru nelze nabourat fakty a logickými argumenty. Tím spíše, že je podložena dotacemi.

P. Kubáč 16.1.2023 16:36

1. srovnávat období tisiciletá s obdobími milion-letými je oblíbená metodická chyba zelených oteplovačů. Něco jako: "5. leden 2023 - byl nejteplejší 5. leden od vzniku ZeměKoule - proto klimatická katastrofa"

2. třetihorní flóra pravděpodobně nebyla tak chudá, když po ní zbyly hnědouhelené pánve (s uloženým uhlíkem, který původně byl jako CO2 ve vzduchu ), které budou pohánět evropskou bezjadernou - bezplynovou energetiku ještě desítky let. ;-)

P. Rada 16.1.2023 16:34

Nejspíš jsem Vás urazil už jen tím, že si ke klimaticko- výživovým souvislostem troufám věcně argumentovat. Pravdivost lze potvrdit či vyvrátit relevantnějším sdělením ale sotva posměškem třeba i "všech".

J. Jurax 16.1.2023 16:30

Němci nedělají malé chyby. A jejich důsledky jako již tradičně si s nimi odserou všichni kolem nich.

V. Kolman 16.1.2023 16:29

Přemnožují. Ale hlavně tam. kde se lokálně otepluje;-D

P. Rada 16.1.2023 16:29

Lidé kteří se necítí být součástí biosféry, si zejména od doby kdy přestali být bohabojní, tuplovaně sebestředně připadají důležití.

V ralitě dlouhodobě rozhoduje soulad s přírodními zákony a zákonitostmi - nikoliv "důležitost" egoistická.

J. Jurax 16.1.2023 16:28

Tu by bylo lze rozvážet i koňmi na žebřiňácích. Bylo by to zelenější a ekologičtější.

V. Kolman 16.1.2023 16:24

To máte pravdu. A také je tam o "dost" nižší tlak (asi jako na Zemi ve výšce 30000km. Leč CO2 je tam několik tisíckrát více.

Co vy na to? Tohle příliš složité není;-)