Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: První klimaskeptici na Měsíci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 15.1.2014 0:53Komploty, drby a pan Kremlík. Jinou věcí je jak se tostoucí koncentrace skleníkových plynů podepíše na změně klimatu v kontrastu se slábnoucí činností Slunce a rostoucím koncentrací od aerosolů.... Tyto věci nelze zkoumat opakovaným pokusem. Nezbývá jinak, než výpočetně modelovat a to jak dopředu tak vše kontrolovat i zpětně za známé období. To ale dává jen pravděpodobnostní vyjádření - nikoli jistotu. A tak je o dlouhodobý základ nejistoty ve veřejnosti postaráno. Všechny dlouhodobě dnes působící procesy klimatu totiž mají odezvu i několik desetiletí. Za tutu dobu se však vypočítaná změna teploty planety ale pohne jen o cca desetiny stupně zato člověk obvykle notně zestárne.... To tedy znamená - bud věřit přístrojovým měřením a tomu odpovídající fyzikálně podložené teorii - nebo tvrzení jednotlivců, kterí jen říkají co si myslí a absoutně až patologicky si věříi (že totiž mají nad děním na planetě i bez přístrojů a výpočtů dostatečný nadhled). Nebo právě jen mají rádi pikantní vyjádření a rád sei předvádí. Takoví pak vyhledávají specifické zdroje a dokonmce je dávají dál jako pan Kremlík - aby asi všeobecná informovanost eutrpěla. Bulvár a jeho vydavatelé pak takovéto skazky přímo milují. Daleko více do hloubky pozadí jak K. jdou ale asi zpravodajské služby: http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/308140-cia-zajima-moznost-kontrolovat-klima-investovala-do-analyzy.html Docela něco jiného si pak "myslí" a dává na vědomí president USA (i přes současné tuhé mrazy v oblasti). Asi se k němu taky nedoneslo co vše o NASA ... a alarmistech ví náš pan K. : http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/11/01/executive-order-preparing-united-states-impacts-climate-change |
|
P. Han 15.1.2014 2:23Re: Komploty, drby a pan Kremlík. Bulvár jsou zprávy IPCC. Můžete se přesvědčit, počkáte-li dostatečně dlouho. Např. v r. 2033 by měly být Himaláje komplet bez ledovců. Udělejte si vejšlap. A co se týče klimatologické erudice současného presidenta USA, mám o něm jisté pochyby. |
|
|
P. Rada 15.1.2014 12:37Re: Komploty, drby a pan Kremlík. IPCC je mezivládní panel na ázi OSN a jeho zpráva je cca tisícistránková doplněná rozsáhlým odkazovým materiálem. Navíc je s periodou několika let opakovaně vydávaná a upřesnovaná. Pro toho kdo má o věc opravdu zájem, je lepší pročíst si zprávy důkladně, porovnat je i postupně..... a ti kdo toto dělají si mohou ušetřit výlet do Himalájí. Pan P. Han si ale s celé zprávy zřejmě pamatuje jen toto a tak typuji, že ji nečetl, spíše jen od někoho zaslechl její výklad. Je to tak - že? |
|
|
R. Langer 15.1.2014 13:59Re: Komploty, drby a pan Kremlík. Jasně, a jak dlouho se bude ještě upřesňovat, než bude přesná? :-D |
|
|
I. Schlägel 15.1.2014 6:05Re: Komploty, drby a pan Kremlík. Vy už pro boha živého NIC nemodelujte, grafomane potrhlá. |
|
|
P. Rada 15.1.2014 12:44Re: Komploty, drby a pan Kremlík. Byl by jste taky tak přidrzlý k sousedovi na dosah ruky? Typuji, že jste takovéto komentátorské manýry odkoukal od předpubertálních klučinů co jdou každý po jiné straně ulice a trumfují se v názorech. Někdo zřejmě na mládí rád vzpomíná i takto. |
|
|
R. Langer 15.1.2014 14:00Re: Komploty, drby a pan Kremlík. Já bych tedy tak přidrzlý byl. Na takové blbosti se totiž snad ani jinak reagovat nedá... :-P |
|
|
T. Petřek 15.1.2014 12:53Re: Komploty, drby a pan Rada Ve druhém odstavci jste dokonale popsal sám sebe. (např.: Kousek výše píšete něco pikantního o vzduchoprázdnu.) Vaši bulvárnost podtrhují i odkazy které tu uvádíte: novinky, Stránky Bílého domu - vrcholné klimatologické organizace v čele s vrchním panem klimatologem. |
|
|
T. Petřek 15.1.2014 0:18Ten si to ale zavařil. Hansen opět s máslem na hlavě. Ale ty "náramky" mu sluší, že? :-))) |
|
|
P. Rada 15.1.2014 1:08Re: Ten si to ale zavařil? Bulvár a máslo na hlavě to jde ruku v ruce. Znovu a znovu se tak některé fotky dostávají na odiv hlavně těm kteří po nich prahnou a znovu jim dělají radost - že pane Petřeku? Docela ale jinak jak radostně vypadají statistiky umrtí od přírodních katastrof ve srovnání s důsledky extrémních klimatických projevů. Vlny veder si např v Rusku před dvěma roky vyžádaly přes deset tisíc obětí. V klimatologii a jejích důsledcích jde pak také o to, že nikoliv průměrná teplota ale i dynamika systému - včetně extrémicity s otepováním dál poroste. Je tedy otázkou kdo si kde víc zavařil. Jestli lidé nadměrným konzumem, který je mimo jiné v USA presentován 2/3 obezitou u populace ... a který se právě díky externalitám začíná mstít na všem včetě změn klimatu - nebo ten Hansen který si toto poznání nenechával nikdy pro sebe a někdy i něco poněkud přehnal. |
|
|
P. Han 15.1.2014 2:25Re: Ten si to ale zavařil? K tomuto poznání, že konzum je nebezpečný, dospěl už před lety i soudruh Pol Pot. Jen to možná poněkud přehnal. |
|
|
P. Rada 15.1.2014 12:26Re: Ten si to ale zavařil? Byl li to Váš soudruh, pak se nedivím, že si to dobře pamatujete a zároven ignorujete míru rozumu. |
|
|
R. Langer 15.1.2014 14:11Re: Ten si to ale zavařil? Kdepak, soudruhu Rado, to byl tvůj soudruh ze stejné stáje. Mohli byste si podat ruce. Řeči totiž máte úplně stejné... :-P |
|
M. Prokop 15.1.2014 10:09Re: Ten si to ale zavařil? "Nadměrnost" konzumu určuje Rada a Hansen .... Jdu se najíst, dokud mohu. :-P |
|
|
P. Zeman 15.1.2014 10:21Re: Ten si to ale zavařil? Milý Rado. Příroda v minulosti dokázala vyhubit za drastických okolností celé druhy (tomu snad věříte ;-). Ty extrémní klimatické projevy, kterými tady strašíte jsou proti tomu, co bylo, pouhé pšouky. Ale asi za to mohli dinosauři se svými prdíky :-P |
|
|
J. Kavalír 15.1.2014 13:03Re: Ten si to ale zavařil? Hromadné vymírání v minulosti mělo své příčiny , např. dopad asteroidu na konci křídy. Na něco takového naštěstí AWG nemá vliv. Bohužel se to může kdykoli a bez možnost obrany opakovat. |
|
|
T. Petřek 15.1.2014 12:09Re: Ten si to ale zavařil? Pane Rado, co tu melete o bulváru? To je prostý fakt, ale chápu, že Vás to štve, s tím Hansenem. Nicméně na mně si hněv nevylévejte. Za ta zatýkání si může sám Hansen, i za zcela oprávněný posměch z toho faktu pramenící. Vědec, který chce přesvědčit druhé o svém názoru se nechová jako puberťák. Nebo si myslíte, že člověk s takto stupidním chováním může vystupovat jako seriozní vědec? O čem to mluvíte? Přírodní katastrofy jako zemětřesení, vulkanická činnost? Co s tím chcete dělat? Údajná extremnost počasí? Co se třeba týká počtu hurikánu v Severní americe, není v ročních průměrech žádný pozorovatelný trend. Pojišťovací škody rostou, ovšem ne vinou počasí. Tak jako přibývá lidí, přibývá i sídel a domů, lidé jsou také bohatší a mají větší majetek, logicky jsou potom škody větší, když se např zaplaví území, jenž bylo před 30-ti lety bez osídlení. O tom jak to bude zlé, lidé jako Vy hovoří už nejméně 40 let. Globální oteplování neí takové jak by jste si přál, prakticky se téměř zastavilo. Za bulvár bych tedy označil všechny tyto řeči, Vaše i to Hansenovo přehánění - je to typický projev bulváru, přehánět a zveličovat. Když tak mluvíte o konzumu, mohl by jste se pochlubit, jak příkladně nekonzumní je Váš život. Předpokládám, že si doma netopíte, chodíte pěšky, jíte jen produkty v vlastní zahrádky a chovu. |
|
|
R. Langer 15.1.2014 14:08Re: Ten si to ale zavařil? A co tak statistiky úmrtí z doby od zákazu používání DDT ve třetích zemích vynuceného americkými Zelenými sedmilháři trpícími nadměrným konzumem. Já bych je v Haagu soudil za genocidu. Co vy na to, pane Rado? |
