Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: První klimaskeptici na Měsíci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 15.1.2014 11:13Pak jste sám popřel své tvrzení "Ani Vy nejste schopen rozlišit mezi alarmisty a klimatology." |
|
J. Jílek 15.1.2014 17:56Re: Pak jste sám popřel své tvrzení tak sem s nimi... |
|
|
R. Langer 15.1.2014 13:18Re: pane Prokope :-D :-D :-D |
|
|
M. Šálek 15.1.2014 16:31Re: pane Prokope Přes dvacet jmen si najděte zde: http://www.veronica.cz/dokumenty/kodanska_diagnoza.pdf. Stojí to za přečtení. |
|
|
M. Prokop 15.1.2014 10:03"nebo tvrdit, že sice existuje, ale že člověk ho nezpůsobil. Proč ne? Pokud někdo může tvrdit, že způsobil, "přitesávat" tomu argumenty, vydávat to za realitu a ne tezi, proč by proboha někdo jiný nemohl tvrdit opak? Je snad "lidské zavinění" jediný patentovaný názor, něco jako "vedoucí úloha KSČ"? |
|
|
V. Halašta 15.1.2014 11:29Re: Vedoucí úloha IPCC! :) |
|
|
P. Zeman 15.1.2014 10:27Re: Pane Halašto Je zvláštní, že na té VAŠÍ realitě o oteplování se neshodne minimálně polovona vědců. Další polovina z poloviny věřících se neshodne na tom, že za GO může skutečně člověk se svým CO2. Ještě že mají věrné ovečky, jako jste vy :-P |
|
|
V. Halašta 15.1.2014 11:35Re: Pane Šejno AWG není realita, je to možnost, hypotéza. Podle APCC s pravděpodobností 95%, Podle mě třeba 51%, protože korelace..... Ve výsledku jste na straně solárních baronů a miliardy tečou. |
|
|
R. Langer 15.1.2014 13:51Re: Pane Halašto Ale ono žádné globální oteplování skutečně neexistuje, lépe řečeno existuje pouze do doby, než se zase začne globálně ochlazovat (kteréžto ochlazování mimochodem klimatické modely předpovídaly před cca 40 lety). A to celé souvisí se změnami klimatu, které tady probíhají od vzniku Země. A to je vše. |
|
|
R. Langer 15.1.2014 13:56Re: Pane Halašto Safra, nějak se mi to zdvojilo... :-( |
|
|
M. Šejna 15.1.2014 9:09a ještě upřesnění, pane Halašto alarmisté využívají dat klimatologů k nátlaku na vlády, aby investovaly do boje proti klimatu. Je to zcela standardní a bohužel legální postup zelené lobby, jak vydělat na strachu z AGW. Klimaskeptici by měli postupovat podobně. Tedy využívat dat klimatologů k nátlaku na vlády, aby pochopily, že investice do boje proti klimatu jsou nesmyslem. A důkazem k tomu jsou stejná klimatologická data. Ta totiž ukazují, že i přes boj proti oteplování se otepluje pořád dál a že objem skleníkových plynů roste stejně rychle jako před začátkem boje proti klimatu. Klimatologická data jasně dokazují, jak je současný boj proti klimatu vyhazováním peněz. A co dělají klimaskeptici? Místo toho aby tato veděcká data využili na podporu svých tvrzení, tak data klimatologů zpochybňují a tvrdí, že jsou zfalšovaná. |
|
|
M. Prokop 15.1.2014 10:00Re: a ještě upřesnění, pane Halašto No a součást toho podobného postupu je zpochybňování alarmistů včetně jejich teze o prokázaném zavinění člověkem. A jsme zase na začátku a někdo mi zde připomíná flašinet. Problémem prý nejsou ti, kdo vnucují utrácení z neprokázaných důvodů, ale ti, kdo na to upozorňují. :-P |
|
|
J. Jílek 15.1.2014 18:01Re: a ještě upřesnění, pane Halašto to bude tím, že tzv. klimaskeptici je svého druhu obdobná sekta jako alarmisti |
|
|
T. Petřek 15.1.2014 12:39Re: někdy pana Kremlíka lituji Nejste zdaleka sám, kdo tu logiku nechápe, teda jestli se tomu tak dá vůbec říkat. Patří k té ne-logice i zastávání se Hansena s jeho bulvárním alarmismem. Nemluvě o jeho zatčeních, což by podle ne-logiky mělo patřit k chování seriózního vědce. |
|
B. Volarik 15.1.2014 6:34Rutan: Žije v energeticky soběstačném pyramidovém domě, který si sám navrhl. V čem žije Al Gore? V domě, ktrý spotřebuje tolik energie jako menší vesnice. |
|
|
T. Petřek 15.1.2014 12:41Re: Rutan: To pokrytectví ostatně k lidem typu Al Gora zcela přirozeně patří. |
|
|
P. Brodský 15.1.2014 1:05Ať žíje nejvýznamější český klimatolog pan Kremlík a jeho věrný žák Václav Klaus. |
|
|
P. Brodský 15.1.2014 1:08Re: Ať žíje nejvýznamější český klimatolog pan Pryč s levičáckými oteplovači klimatu. Jenom ochlazování klimatu je autenticky pravicové. |
|
|
J. Mrázek 15.1.2014 7:11Druhá Zofie S. Stejný intelekt a stejná ostuda, jen v mužském převleku... opravdu se nestydíte ze sebe dělat takového sudo i lichokopytníka ? Není Praguepride Vaše mateřská organizace..? |
|
|
M. Šejna 15.1.2014 8:36kouzlo nechtěného? Je vidět, že sarkasmus a ironie Vás dokáže dost vytočit. Proto Vám připomenu výroky jistých dvou pánů: V.Klaus: "globální oteplování neexistuje" V.Kremlík: "oteplování skončilo, rozejděte se" |
|
|
R. Tesařík 15.1.2014 8:49Re: kouzlo nechtěného? a existuje ono globální oteplování?? |
|
|
R. Langer 15.1.2014 13:28Re: kouzlo nechtěného? Jenom do doby, dokud se nezačne ochlazovat. Pak budou klimaalarmisti planetu ohřívat. ;-) |
|
|
J. Jílek 15.1.2014 18:28Re: kouzlo nechtěného? dnes už říká, že existuje, ale že vliv lidí je malý |
|
|
M. Prokop 15.1.2014 10:06Re: Druhá Zofie S. On to ze sebe nedělá.(ani ona) Je autentický. :-P |
|
|
P. Han 15.1.2014 2:17Re: Ať žíje nejvýznamější český klimatolog pan Nojo. Pro vás taky platí to Werichovo "z blbosti nebo za cizí peníze". I když mám pocit, že zrovna vy blbnete úplně zadarmo. |
|
|
M. Šejna 15.1.2014 8:47pane Hane kouzlem nechtěného je, že Klaus a Kremlík považují alarmisty opravdu za levičáky. Kouzlem nechtěného je, že to byl europoslanec za pravicovou ODS pan Fajmon, který se veřejně ztrapnil na půdě evropského parlamentu s tvrzením, že globální je mýtus, který neexistuje. Dokonce se chlubil, jak svým výrokem pobouřil levicovou část euro-parlamentu. |
|
|
R. Tesařík 15.1.2014 8:56Re: pane Hane a není to mýtus? |
|
|
M. Prokop 15.1.2014 10:08Re: pane Hane Čistě otázka terminologie .... |
|
|
B. Uhlich 15.1.2014 0:55Bylo by dobré si nejdříve ověřit některé informace... Např. Walter Cunningham nikdy nechodil po Měsíci neboť letěl v jedné z prvních výprav Apollo, která se pohybovala jen po oběžné dráze Země. Burt Rutan zas naopak nikdy do vesmíru létat nebude..jelikož jeho "rakety" k tomu konstruované nejsou...Star Ship One (two) je určen jen k balistickému (suborbitálnímu) letu, který s běžným kosmickým letem ..tedy dosažení první kosmické rychlosti (7,8km/s)..nemá nic společného. Kosmický let je právě uznán jedině v tom případě, že se dosáhne této rychlosti a dojde k plnému obletu Země. Jinak k tématu dodávám, že v době dnešního celosvětového zblbnutí z tzv. klimatických změn se už ani nijak nepodivuji nad tím, že i NASA v tom, že bude vášnivě přikyvovat - vidí možnost jak v této finanční dietní době získá nějaké dotace.. proč neprodat své dobré jméno, že? Stačí aby se pár environmentálních pomatenců mohlo zaštítit tím , že i NASA potvrzuje ...to či ono... a pár ůředníků z Nasa má ještě o práci postaráno... On to v podstatě není problém jen NASA..podobné dilema řeší třeba i řada univerzit a vědeckých pracovišť...jestliže se víra v oteplování vyplácí..pak se není čemu divit..., že? |
|
|
V. Němec 15.1.2014 14:37Re: Bylo by dobré si nejdříve ověřit některé informace... Na druhou stranu by bylo dobré pořádně číst text. "Ke skeptikům patří i letecký konstruktér Burt Rutan. Jeho SpaceShipOne v roce 2004 vyhrála cenu Ansari X-Prize jako první soukromý letoun, který dvakrát během 14 týdnů doletěl do vesmíru." Doletět za hranici vesmíru letět "s běžným kosmickým letem" není totéž. Za hranici vesmíru lze letět i po balistické křivce. |
