P. Rada 26.2.2021 1:56

Pane Tesaříku když už se o mě otíráte pak vězte, že s mého pohledu žijete mimo realitu kdesi, kde včera znamenalo dnes... Uznávám přitom, že časově vnímáte svět příznačně popleteně jak autor a tak se Vašemu postoji ani nedivím.

Autor to pojal obdobně. 500- leté sucho sice v realitě české země vymazalo značnou část smrkových, borových... porostů, vysálo mnoha lidem vodu ze studní jak nikdy předtím... - ale pro Součka se přesto nekonalo.

Nevím jak za takovéto situace časových a věcných přehmatů/bludů konzistentně navázat a dokonce v úvahách o budoucnu - ale zkusím.

S mého pohledu už k tragickému podcenění lidmi navozeného GW došlo a proto nejspíše dál ještě celá desetiletí všestranně poroste dynamika podnebí. Nejen Česko ale i Země začne stále častěji zažívat počasí až klima které na ní celé miliony let nebývalo.

Civilizačně vzato mohou následovat migrační tlaky až střety zbloudilých a tedy všehoschopných hominidů druhu rádoby sapiens, které co do masivnosti a excesivnosti překonají vše s lidské historie. Časově i věcně to proto následníci mohou vnímat ještě pomateněji jak Vy a pan Souček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 26.2.2021 3:10

Přestaň blábolit, komunisto zelený! Loni jsi tady vybekoval o 500 letém suchu a že máš studnu bez vody... A pak začalo normálně pršet a v zemi už je vláhy dostatek. Blbové jako ty jsou k pousmání, pokud se nesnaží ovládnout a zničit civilizaci. Fantasmagoriemi a lží. Ty jsi typický představitel této choromyslné skupiny zelených magorů s ekoteroristickou centrálou Greenpeace v pozadí... Táhni k čertu! A už se nevracej...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 26.2.2021 7:10

"Blbové" se vztekají pro vlastní blbost. "Blbové" ignorují významy pojmů... a překrucují situaci. "Blbové" a zvláště ti co mají v ruce moc jak nikdo s jejich předků nebo by chtěli dokonce poroučet kdo kde smí mluvit... - představují ostudu portálu až tragedii země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 26.2.2021 8:43

No právě... Měl byste jít do sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 26.2.2021 5:40

No jasně, Rado, všichni normálně uvažující lidé jsou magoři a magoři jsou geniální, že, včetně vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 26.2.2021 7:27

Předvedl jste jen svůj vývod který mi lživě podsouváte - já jsem toto takto výše, ani nikdy předtím neuvedl.

"Magoři" se ale ve své jednostrannosti/specializovanosti... pro průměrné mohou jevit zvláštní až geniální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.2.2021 6:08

Zase ti to nevyšlo, co, ty lháři jeden prolhaná? Doufám, že tě z toho sucha vyplaví nějaká ta záplava, Zelený bolševiku. Ale to by asi odnesli i ostatní, co si to nezaslouží, ty podvodníku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gutvirth 26.2.2021 7:29

Emoce nechte melounům, on R asi není podvodník, jen věřící. A s vírou se nerozčilujte, škodí to zdraví. Ale s blbostí je třeba bojovat, vyhrát se ale úplně nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 26.2.2021 8:18

Věřící je člověk nutně už od narození - ostatní by záhy zemřeli. Později se človíček může naučit vedle prostředků zkušenostní víry, blbost/pravdivost opakovaně ověřovat.

Ověřte si tedy předně co znamená pojem "pětisetleté sucho". Byl přeci původně hydrologicky a klimatologicky použit podobně jako pětisetleté povodně... - tedy k popisu toho co už proběhlo.

http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/tiskove_zpravy/2019/Predbezna_zprava_o_suchu_2018.pdf

http://www.top-expo.cz/domain/top-expo/files/smart-city/smart-city-2018/voda-a-sucho/prezentace/danhelka_jan.pdf

Další předpovědi přitom bovoří o celkovém dlouhodobém vysušování oblasti střední Evropy - ale už bez horizontu. To ale nezabrání dezinformacím které provádějí lidé jako Souček.

Trend vysušování je pochopitelný už pro fyzikálně víc jak lineárně rostoucí odpar s teplotou. S hlediska přínosu vláhy proto, že se otepluje především severní polární oblast. Takto klesá gradient teplot na globu který dříve vedl k převažujícímu západnímu oceánskému proudění i u nás. Viz model globální cirkulace atmosféry kdy bude posilovat vliv polární bunky. Dominantní srážky navozované růstem odparu oceánů proto zas úhrnem spíše spadnou nad oceánem.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_cirkulace_atmosf%C3%A9ry

Dalším aspektem v místě Čech je zkracování zimního období se zásobami sněhu které přímo neodtékají a pozvolněji odtávají a také vlivy častějších přívalových deštů - kdy vláha zas spíše rychleji steče a tím spíše v krajině s ubývající retenční schopností.

Ověřte si toto všechno a porovnejte s tvrzením Součka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 26.2.2021 9:15

Pane Rado, ověřte si k těm vašim tvrzením tenhle pokus: Napusťte si do vany vodu, nechte ji puštěnou a vytáhněte špunt. Uvidíte, že se ta vana nakonec vyprázdní. Zkuste přijít na to PROČ?

Pak popřemýšlejte, kde se má vzít v podzemí voda. když ji obyvatelstvo nejen mnohokrát víc spotřebuje, protože si zvedlo kulturu a životní úroveň, ale současně ji skoro všechnu po upotřebení posílá kanalizací do řek. A z těch se jí moc nevsákne.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 26.2.2021 11:48

Pane Suro "pokusně" spíše popřemýšlejte o bilanci srážkami nesené vody vzhledem k množství vody lidmi spotřebované. Někde pak zejména při vysoké lidnatosti (města..) může vycházet, že spotřebovávaná voda je bilančně rozhodující.

Zvětšování rozlohy suchem ohrožených krajinných území - když v ČR mezi roky 2015 až 2020 chybělo cca 500mm srážek lze takto vysvětlit sotva částečně.

Naopak pokud by během např. roku došlo na vyrovnání předešlé deficitní bilance - půjde s bilance srážkovosti naopak snadno vysvětlit katastrofické záplavy. Ty vedle vleklého sucha také s důvodu růstu dynamiky podnebí hrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 26.2.2021 7:25

"Země začne stále častěji zažívat počasí až klima které na ní celé miliony let nebývalo" Pane Rado, podívejte se do Wikipedia a zadejte Vostok. Na grafech cca 400 000 let nazad uvidíte, že klima osciluje skoro pravidelně mezi dobami ledovými a meziledovými a že takovéto změny klimatu tj. teploty a CO2 byly docela časté a větší. A jsou to naměřená data, žádné vyšpekulované trendy. A zásadní je, že nárůsty teploty předcházejí nárůst CO2, čili příčina - následek. Zpoždění je myslím cca 300 let. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 26.2.2021 7:51

Pane Lukavský tyto gafy dobře znám ale nejen to. 400 tis let nazad probíhala jen poslední část kvartéru, oproti dnešku posunutá do chladu zhruba až o 5C vlivem dob ledových. Takto zaledněná planeta byla teplotně silně pod vlivem změn albeda (při koncentraci CO2 pod 300ppm). Proto výrazně reagovala na Milankovičovy parametry dráhy.

Za tisíc let se přitom v posledním oteplování před holocénem glob oteplovalo až o stupen. Nyní k tomu samému ale došlo už během století a to gradient dál roste spolu s růstem CO2 (už 415ppm což odpovídá teplotně třetihorním podmínkám).

Dokonce tedy v celých čtvrtohorách s desítkami period dob ledových po období 3miliony let, nikdy globálně negradovala teplota planety tak ryche jako v dnešní době.

K větší strmosti glob. (nikoliv lokálních) teplot došlo dříve až před 65miliony let na K/T rozhraní po impaktu s důsledky hromadného vyhynutí hmotnějších živočichů než cca 23kg.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/All_palaeotemps.svg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Franěk 27.2.2021 1:50

Pane Rado, jen bych chtěl upozornit, že v kvartéru pořád žijeme. Jeho součástí je holocén a zase jeho součástí recent. A to je teprve součastnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 6.6.2021 19:13

"nikdy globálně negradovala teplota planety tak ryche jako v dnešní době" ty vrty do ledovce mohou naměřit jistě celkové trendy a velké změny teploty, ale určitě nemohou dokladovat velice rychlé změny. Ty máme až od cca 150 let z každodenních měření teplotoměrem což z ledovce určitě nejde. Takže velmi rychlé změny teploty možná už probíhaly, a vícekrát, ale nelze je z vrtu zachytit. Jde spíš o celkový trend teploty a hlavně jsou to naměřená data 400 000 let nazad. A hlavně 300 let rozdílu mezi nárůstem teploty a následným nárůstem koncentrace CO2, čili příčina - následek. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 26.2.2021 7:52

Škoda námahy, pán Rada len supluje známe figúrky, držiace v rukách transparent: "Koniec sveta sa blíži!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 26.2.2021 8:28

Kdyby šlo jen o plytký "transparent" - nedocházelo by v realitě zároven k poklesu biodiverzity, úživnosti půd a globálně pak k růstu nerovnováh ktrý v před - Antropogenním období (klimatické optimum) nebyl pozorován:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 26.2.2021 8:49

Ano, z vašeho pohledu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 26.2.2021 8:59

Pan Tesařík je jediný, komu jeho předpověď, jak vidno, vyšla. Tak ho nechte na pokoji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 26.2.2021 14:42

• reagovat
• nahlásit příspěvek