Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Proč alarmistům nevyšla předpověď 500letého sucha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Princ 26.2.2021 10:11"V oblasti exaktních věd se často empirické zákony (a modely) dokazují predikcemi..." Není to spíše naopak ? A vůbec : co je to empirický zákon? Rád se nechám poučit. |
|
O. Istvanfy 26.2.2021 13:15Empirický je na základe skúsenosti. Spravidla sú to jednoduché funkcie ktoré nezapadajú do žiadnej teórie. |
|
T. Zlesa 26.2.2021 10:10Každý článek, kde se objevuje " ...vědci zjistili..." , aniž by obsahoval věrohodné odkazy na ta vědecká pojednání, je z principu pochybný. Mám podezření (jistotu), že je to jen chytáček na čtenáře. Pisálkové vědí, že se lidé o vědecké objevy zajímají. Svědčí o tom např. množství článků o prospěšnosti či škodlivosti pití kávy. Kávu pije skoro každý, čtenost zaručena, vědci nejsou známi. Zde to vypadá na podobnou matlaninu. Ten Jupiter .... |
|
L. Metelka 26.2.2021 10:11"Američtí vědci zjistili, že lidi věří všemu, co američtí vědci zjistili"... |
|
|
L. Novák 26.2.2021 14:02Někteří si pletou vědu s marketingem. |
Že špenát obsahuje hodně železa, se tradovalo snad celé století, dokud to nějaký šťoura neověřil laboratorně a zjistil, že data uváděná v reklamě jsou o řád vyšší než skutečnost.
|
|
M. Dvořák 26.2.2021 17:20Dříve to byly sovětští vědci. Pamatuji jak v leningradském institutu vyvinuli "mluvící skřínku" s dosahem 3 km. Ještě větší dojem na nás udělalo když sovětští vědci rozdojili kozla. No a dnes to odnášejí vědci američtí. |
|
|
L. Novák 26.2.2021 19:32Sovětské vjedce nahradili zelení aktivisté. A ta rudá pod slupkou jim zůstala. |
|
|
J. Lukavsky 6.6.2021 18:51"sovětští vědci rozdojili kozla" mléčné žlázy mají obě pohlaví. U samců ale laktaci brzdí vyšší obsah testosteronu. Pokud tento klesne, např. při stresu tak i muž může tvořit otcovské mléko. A stimulací lze laktaci také spustit. A kdyby se kráva po teleti pravidelně nedojila tak laktace přestane. Čili zase tak nic světoborného to nebylo. A sovětskou produkci mléka to také nespasilo. J.L. end |
|
|
T. Zlesa 26.2.2021 10:28Doplňuji co se k Jupiteru dá najít: Z pohledu klimatu a také počasí je nejvýraznější cyklus s periodou 62,5 let, která je periodou změn EXCENTRICITY ORBITY Jupitera (Scafetta 2018). Význam tohoto cyklu spočívá v tom, že Jupiter předává svůj rotační moment nejenom Slunci a řídí tak jeho aktivitu a tím i zářivý výkon, ale část tohoto momentu předává přímo Zemi, její atmosféře a oceánským proudům (Mörner 2018). Tato perioda je tak pozorovatelná jak v řadě fyzikálních parametrů Země, například v délce dne, nebo rotačním momentu atmosféry, tak také ve výškách hladin světového oceánu (Jevrejeva et al. 2008, Mörner 2015), v teplotních řadách (Scafetta 2018), v Atlantické meridionální oscilaci nebo Pacifické dekádní oscilaci. Protože ve stejném rytmu dochází ke změnám aktivity Slunce (Usoskin 2013), mají polární záře stejnou periodu (Křivský, Pejml 1988). 62,5letý cyklus je pozorovatelný na směrech a rychlosti proudění mořských proudů (Mörner 2018). Takže Jupiter ANO! |
|
|
L. Metelka 26.2.2021 10:52Vezměte to a běžte s tím někam na hvězdárnu a povídejte jim o 62,5-leté periodicitě excentricity dráhy Jupitera. Budou se chechtat, až se budou za břicha popadat... |
|
|
J. Ganaur 26.2.2021 9:50Tak mě zaujal obrázek č.3.Ať dělám, co dělám, 62,5 tam nevidím.Zato ale cca 150let.Co s tím, klimášové? |
|
M. Šejna 26.2.2021 10:04Já v tom grafu vidím modré nudle a červenou nit. Ale jinak s Vámi zcela výjimečně souhlasím, že z toho grafu č.3 se dá vyčíst skoro všechno a nebo taky vůbec nic. |
|
|
J. Ganaur 26.2.2021 10:07Já, na rozdíl od Vás, jsem z oboru, kde periodické změny jsou základem, tak je vidím. |
|
|
L. Metelka 26.2.2021 10:10Vidět nestačí. Nebylo by lepší je analyzovat statisticky? |
|
|
A. Hrbek 26.2.2021 10:39A jsou již do roky i 2020! |
|
|
O. Istvanfy 26.2.2021 22:58Myslíte extrapolovať polynomickú regresiu ako to urobil Mann? |
|
|
L. Metelka 26.2.2021 23:07Další blbina. Jak jste na to přišel? |
|
|
O. Istvanfy 26.2.2021 23:55Namodeloval som si to. Určite viete, že modelovať sa dá nielen skutočnosť(alebo to, čo sa za ňu vydáva) ale aj hypotéza. Ale aby sme to skrátili. Ako dáta som použil vymyslenú funkciu s periódou 100 rokov a amplitúdou 0,5 stC, interval roky 1000-2000. V r 1000 teplota 16, v r 1050 teplota 15.Stačil mi na to Excel. |
|
|
L. Metelka 27.2.2021 7:45Aha, takže Vy jste si namodeloval extrapolaci polynomem, což je samo o sobě hrozná blbost a na základě toho jste zjistil, že Mann to má blbě? Zvláštní metody... |
|
|
O. Istvanfy 27.2.2021 10:52Presne. Samozrejme dôkaz to nie je ale to nie je ani policajná rekonštrukcia. |
|
|
L. Metelka 27.2.2021 13:04No, to jste velký komik. Víte co? Vezměte si jeho vstupní data (jsou na webu), použijte metodu, kterou použil on, tedy PCA a teprve potom můžete kritizovat. |
|
|
M. Šejna 26.2.2021 10:15Tak jsem se na ten graf podíval vašim odborným viděním a 150-letý cyklus tam vidím takto: 1501-1510---> četnost 5 1651-1660 ---> četnost 3 1801-1810 ---> četnost 8 1951-1960 ---> četnost 4 Je vidět, že jste z oboru |
|
|
J. Plzák 26.2.2021 9:39Nezapomeňte! Pan Metelka je funkcionář jezdící na nejrůznější srazy klima alarmistů za naše prachy. |
|
P. Rada 26.2.2021 9:43Vy produkujete "prachy" pro alarmisty? S kým ještě? Mě tady jako "alarmistu" někteří cejchují už 20let a "prachy" jsem za to od nikoho nedostal. Zastřelením už mi zde ale vyhrožováno bylo. |
|
|
J. Novák 26.2.2021 10:35Poslete cislo uctu, ja vam neco poslu. |
|
|
L. Metelka 26.2.2021 9:49Už hodně let ne. Jste zase hodně pozadu... |
|
|
M. Sedláček 26.2.2021 11:46A k čemu tedy daňovému poplatníkovi jste? K exhibování na NP? |
|
|
L. Metelka 26.2.2021 11:47Konkrétně kterému? |
|
|
J. Plzák 26.2.2021 18:19Jednou příživník, vždycky příživník. |
|
|
J. Ganaur 26.2.2021 9:52Alarmisté jsou jen "užiteční" idioti.Prachy inkasují jiní, např."solární baroni"! |
